xemul 0 28 декабря, 2010 Опубликовано 28 декабря, 2010 · Жалоба Несколько? Из 24 разрядов эффективных с натяжкой 10, а частота дискретизации более чем на полтора порядка выше десятой(!) гармоники сети - это несколько? Less than 0.1% error in active and reactive energy over a dynamic range of 1000 to 1 at TA = 25°C А так видно, что эффективными придётся считать как минимум 20 двоичных разрядов? По частоте дискретизации, не зная нутрянной математики, сказать что-то сложно. Можно, н-р, предположить, что такая частота удовлетворяет математику и при 50 Гц, и при 60 Гц. Я тоже сомневаюсь. Что это имеет какой-то практический смысл.... Я тоже считаю, что они зажрались и буйствуют от избытка кремния.:) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Designer56 0 28 декабря, 2010 Опубликовано 28 декабря, 2010 · Жалоба Да нет, я думаю, прото при фильтрации однобитного потока в сигма- дельта результат получается 24 битный. Ну, обрезать его до честных разрядов не пожелали по маркетинговым соображениям. Даром ведь получается. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexkok 0 28 декабря, 2010 Опубликовано 28 декабря, 2010 · Жалоба А что Вы называете любой возможной? В "реальных условиях" там, возможно, и мегагерцовые шумы присутствуют в каком-то количестве. Надо их оцифровывать? А всё это как раз и входит в обоснование. ;) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 4 29 декабря, 2010 Опубликовано 29 декабря, 2010 · Жалоба А так видно, что эффективными придётся считать как минимум 20 двоичных разрядов? Считать - пожалуйста. Пользователя вообще не очень должно волновать сколько раз переключится модулятор для достижения нужной точности. Пусть хоть сотню. Но наружу зачем бесполезные биты выдавать? Тем более, что их большинство. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
тау 24 29 декабря, 2010 Опубликовано 29 декабря, 2010 (изменено) · Жалоба Но наружу зачем бесполезные биты выдавать? А чево ? наружу 24 бита прут ? сорри - некогда DS читать (надо писать :) ) Дык может все проще ? 12 бит с АЦП , из них 10 SINAD-ных по каналам тока и напряжения, а после перемножения уже будет 24 бита с кучей мусора в хвосте , они их выталкивают и говорят уже про 24 бита ради понтов и маркетинга. Изменено 29 декабря, 2010 пользователем тау Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Designer56 0 29 декабря, 2010 Опубликовано 29 декабря, 2010 · Жалоба .... а после перемножения уже будет 24 бита с кучей мусора в хвосте , они их выталкивают и говорят уже про 24 бита ради понтов и маркетинга. Дык и я об том же... С нступающим, коллеги! :beer: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey_1 0 30 декабря, 2010 Опубликовано 30 декабря, 2010 · Жалоба Дык и я об том же... С нступающим, коллеги! :beer: Можно так развести комбинированный дизайн печатной платы что из 24 бит останется только 8. 24*6 дБ - 12 (два младших разряда откидываются на шумы квантования) = 132 дБ теоретически Реально у кодека AD1836A 24 bit Noise Floor = 120 дБ четырехкратный оверсэмплинг - 10% погрешность восстановления сигнала Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Designer56 0 31 декабря, 2010 Опубликовано 31 декабря, 2010 · Жалоба .... Реально у кодека AD1836A 24 bit Noise Floor = 120 дБ четырехкратный оверсэмплинг - 10% погрешность восстановления сигнала Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
LexaryStyle 1 20 октября, 2021 Опубликовано 20 октября, 2021 (изменено) · Жалоба коллеги, дабы не плодить тем спрошу тут профильно: как рассчитать эфф. разрядность зная THD+N ЦАП? Изменено 20 октября, 2021 пользователем LexaryStyle Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
