[rloc 49]

Процитирую краткие хар-ки синтезатора:

Схема широкополосного синтезатора частот, изображенная на Фиг.6, позволяет обеспечить следующие параметры выходного сигнала:

1) диапазон выходных частот от 0,75 ГГц до 12 ГГц;

2) шаг перестройки частоты менее 0,025 Гц;

3) относительный уровень паразитных дискретных составляющих в спектре выходного сигнала не более -90 dB;

4) время перестройки частоты (для любых двух значений частот диапазона выходных частот) менее 200 нс;

5) относительный уровень спектральной плотности частотных флуктуации на частоте 12 ГГц не более -135 дБнес/Гц при отстройке 50 кГц от несущей;

6) нестабильность частоты выходного сигнала равна нестабильности частоты опорного генератора.

 

По описанию, в схеме используется опорный источник на 4 ГГц, значит и делители должны быть с соответствующей частотной границей. Заявленное время перестройки - 200 нс. Получается, не продуман вопрос со скачками фазы из-за несинхронного переключения коэфф. деления, и по тексту нет упоминаний об этом. Реализация быстрой ЛЧМ под большим вопросом.

 

А вообще интересно, в каких габаритах и с каким потреблением удалось реализовать прямой синтез?

[VCO 0]

Уже не удивляет жопорукость в оформлении распиновки. Управление раскидали по разным сторонам и частично завели рядом с выходом СВЧ :01:

Мда...

По описанию, в схеме используется опорный источник на 4 ГГц, значит и делители должны быть с соответствующей частотной границей. Заявленное время перестройки - 200 нс. Получается, не продуман вопрос со скачками фазы из-за несинхронного переключения коэфф. деления, и по тексту нет упоминаний об этом.

Такое время перестройки заявлено в синтезаторах A-INFO. Правда сами их живьём не видел до сих пор.

Сегодня заглянул на A-INFO - никаких синтезаторов не нашёл, кроме заФАПЧованных генераторов на ДР.

 

Вообще, идея с делителями частоты давно приходила в голову и уже рассчитывал частотный план в Exel.

Но после того, как придумал "spurless DDS", вся эта многокаскадная абракадабра сразу испарилась.

 

Сейчас, после первого успешного оседлания SRD, скорее всего на меня навешают все ДНЗ-шные проекты.

Далее, 5 проектов на ДР и несколько проектов с ФАПЧ. Занимаемся какой-то ерундой, изобретать нЕкогда.

Впрочем, в случае с ДНЗ тоже появилась идея на 1000000$патент, но без проверки не стану оформлять.

Ещё несколько слов о синтезаторе PDS (не надоел ли?).

Нет, это весьма интересно. Но косвенные методы синтеза пока далеки от идеала.

Пытался сделать ФАПЧ с субмикросекундной перестройкой, но пока не получилось ничего.

[Vitaly_K 0]

Шерстил тут интернет. Наткнулся на схему синтезатора, которая мне показалась очень любопытной. Автор Баринов Д.А., человек в нашем синтезаторостроении (и, вероятно, не только в нашем) очень уважаемый, хотя не имею чести быть лично знакомым. Предлагаю Виталию Козлову, который пишет обзорную книженцию по синтезаторам, включить этот достойнейший экземпляр в свой трактат.

По приведенной картинке трудно разобраться в этой довольно-таки сложной схеме. Судя по нумерации квадратиков, она взята из описания патента. Каков его номер?

 

[Sergey Beltchicov 0]

По приведенной картинке трудно разобраться в этой довольно-таки сложной схеме. Судя по нумерации квадратиков, она взята из описания патента. Каков его номер?

2450418 "Широкополосный синтезатор частот".

По описанию, в схеме используется опорный источник на 4 ГГц, значит и делители должны быть с соответствующей частотной границей. Заявленное время перестройки - 200 нс. Получается, не продуман вопрос со скачками фазы из-за несинхронного переключения коэфф. деления, и по тексту нет упоминаний об этом. Реализация быстрой ЛЧМ под большим вопросом.

Тоже обратил внимание на потенциальные разрывы фазы в ячейках БРДП.

Изменено 11 апреля, 2017 пользователем Sergey Beltchicov

[rloc 49]

Сохранил себе в архив результаты работы Кисайта по повторяемости фазы:

 

 

 

Не сразу приходит понимание важности когерентности. Возможно удастся приспособить гигабитные трансиверы для синхронного деления. Плюсом к этому - широкий выбор триггеров, минимизация шумов, минус - сложность термостабилизации.

[AFK 0]

...

А вообще интересно, в каких габаритах и с каким потреблением удалось реализовать прямой синтез?

 

 

По информации из каталога продукции на странице 23 (в pdf 12 стр.) - габариты 450х250х25 на 4,7 кг, потребление 27В@2А

[rloc 49]

AFK, спасибо за подсказку.

Еще один неприятный момент выплывает - высокие широкополосные шумы, около -140 дБн/Гц@10МГц на 10-12 ГГц, думаю и дальше 10 МГц продолжаются. Джиттер с ростом полосы будет расти с огромной скоростью. Надо серьезно подумать, как сократить последовательную гирлянду каскадов. Все эти расширители "боком" выходят. Возможно шумы делителей суммируются.

 

[VCO 0]

Соседи очередной свисток прикупили - PE11S3900 от Pasternack на ADF 4351. Чуть побольше флэшки. PLG в подмётки не годится, само собой, о том чтобы сравнивать с QS - вообще молчу.

И этот свисток при цене под 2k$ тоже ведь имеет свой рынок, хоть и менее профессиональный. Это я к недавнему спору Андрея с Сергеем о топовых характеристиках синтезаторов.

 

Сейчас переобмерю его с внешней крутой опорой. Пока это MXODE, MOXO-100 мои руководители-разгильдяи так и не оплатили, только в пятницу узнал, когда забирать на склад пришёл...

 

...Упс, для него ещё и внешнюю опору усиливать надо до +15дБм, иначе шумы хуже, чем от внутренней. За такую цену могли бы и постараться усилок с ограничением или АРУ прикрутить.

[khach 38]

У "свистков" есть свой специфический рынок- это tracking generator для совместимого по USB анализатора спектра. Иногда очень помогает, когда на нормальный VNA пойти лень. А вот по поводу спектра таких свистков- это тихий ужас, особенно когда встроенный делитель ADF-ки используется. Знает ли кто пример хоть одного свистка с встроенными переключаемыми фильтрами гармоник?

[AFK 0]

...Знает ли кто пример хоть одного свистка с встроенными переключаемыми фильтрами гармоник?

 

можно выковырять "лишнее" из таких вот шоколадок

[VCO 0]

У "свистков" есть свой специфический рынок- это tracking generator для совместимого по USB анализатора спектра.

У этого свистка вообще никаких опций в управляющей программе нету, ни сканирования, ни свипа, ни модуляций. Опора - ессно TCXO.

Габариты прибора сами за себя говорят. Это хорошо, что они подключение внешней опоры предусмотрели, а то вообще тухляк был бы.

А вот по поводу спектра таких свистков- это тихий ужас, особенно когда встроенный делитель ADF-ки используется. Знает ли кто пример хоть одного свистка с встроенными переключаемыми фильтрами гармоник?

Спектр по ФШ вполне удовлетворительный для обычных потребителей, на частоте 2,2 ГГц на отстройке 10 кГц - -99 дБн/Гц, 100 кГц - -107 дБн/Гц.

Для сельской местности в целочисленном режиме - вполне сойдёт. С дробным режимом всё, конечно, значительно хуже. Гармоники не фильтруются.

 

Что меня выбесило, так это установка управляющей программы на ПК - обязательно нужно подключение к сайту National Instruments через интернет.

Оно бы ничего, если бы под XP, но она потребовала Win7, а та в свою очередь насосала из сети несколько ГБайт обновлений и заклинила компьютер)

[khach 38]

Имелись ввиду генераторы gw instek USG http://www.gwinstek.com/en-global/products...tors/USG_Series по схеме тот же ADF и упраавляемые аттенюаторы от Hittite

К сожалению управление через VISA это сейчас индустриальный стандарт. Но чтобы так не геморроится с мегабайтами от NI можно стянуть рантайм старых версий который "всего" 75 мега занимает.

http://www.ni.com/download/ni-visa-run-tim...ne-5.4/4231/en/

[VCO 0]

Соседи не удержались и анатомировали этот Пастернак (хотя я сам не понял, зачем они это сделали, только корпус сломали).

Монтаж односторонний, опора - D75J от Connor Winfield, PIC18F47J53 в управлении, на выходе HMC624A и усилок HMC788A.

 

Пока не увидел ничего оригинального в схемотехнике, но глубоко в обвязку ФАПЧ не вникал...

[rloc 49]

Никто не напоминает, а тем временем Александр пишет интересную статью:

 

Frequency Synthesis: Current Status and Future Projections

 

[rloc 49]

Приглянулся один синтезатор, называется SF60. По шумам и спурам - ничего примечательного, а вот время переключения - < 1 мкс (из одного конца в другой) - не так часто в косвенном синтезе встречается.

http://gmcatalog.kratosmed.com/prodsforgro...zer-series-sf60

 

 

 

Полоса должна быть под 10-20 МГц, если не больше.

 

 

Кто-нибудь слышал о фирме HARRIS? Не могу найти подробные хар-ки синтезатора на DDS:

https://www.harris.com/solution/rf-synthesizers

 

Для указанных характеристик:

    DC to 24 GHz
    Spurious: <-80 dBc typ.
    Switching and settling time: 100 ns
    Continuous or coherent phase switching and settling latency: 72 ns
    Step size: < 10-5 Hz
    Software controlled, DDS-based
    Size: 3U VPX, single or dual slot, 6U VPX or VME

не понятно насколько близко к правде, с учетом когерентности фазы.