synthesprom 0 28 сентября, 2011 Опубликовано 28 сентября, 2011 · Жалоба Да, детка! :) Наверное опорник типа Pascal и прецизионный источник питания. Стоит ли игра свечь? Сколько такая штука будет стоить? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 28 сентября, 2011 Опубликовано 28 сентября, 2011 · Жалоба Поздравляю! :a14: А другие характеристики (прежде всего шаг и скорость перестройки) можете огласить? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey Beltchicov 0 28 сентября, 2011 Опубликовано 28 сентября, 2011 · Жалоба Поздравляю! :a14: А другие характеристики (прежде всего шаг и скорость перестройки) можете огласить? Шаг - любой (0.001 Гц). Скорость единицы мсек. Это же ЖИГ. Для скорости позже будем делать прямой аналоговый синтез. У современных ГУНов плохие шумы - слишком широкие петли нужно городить. Наверное опорник типа Pascal и прецизионный источник питания. Стоит ли игра свечь? Сколько такая штука будет стоить? Нет не Паскаль. А стоить будет дорого. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 33 28 сентября, 2011 Опубликовано 28 сентября, 2011 · Жалоба А можно показать спектр пораженной точки (пораженка любого типа по Вашему выбору)? Или пораженок нет вообще по диапазону? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
synthesprom 0 28 сентября, 2011 Опубликовано 28 сентября, 2011 · Жалоба Это не паскаль...стоить будет дорого... Люблю интриги! :) Спектр чистили или нет? Я имею ввиду гармоники и негармонические. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey Beltchicov 0 28 сентября, 2011 Опубликовано 28 сентября, 2011 · Жалоба А можно показать спектр пораженной точки (пораженка любого типа по Вашему выбору)? Или пораженок нет вообще по диапазону? Вот пара картинок спектра. Спуры должны быть на уровне -80дБ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
synthesprom 0 28 сентября, 2011 Опубликовано 28 сентября, 2011 · Жалоба А вообще интересно - сразу налетели все, как коршуны. Щас искать подвох будем, до тех пор рока не найдём :) Я так понял, это нормальная судьба для каждого новоиспечённого синтезатора на данном форуме :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey Beltchicov 0 28 сентября, 2011 Опубликовано 28 сентября, 2011 · Жалоба Это не паскаль...стоить будет дорого... Люблю интриги! :) Спектр чистили или нет? Я имею ввиду гармоники и негармонические. Гармоники, ясное дело, будем чистить. Вы поймите - это пока ядро, которое вряди ли будет продаваться в отдельном виде. А генератор на его основе 0.01 МГц-20 ГГц будет иметь и блок фильтров на гармоники, и опциональный усилитель повышенной мощности, аттенюатор и т.д. и т.п. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
synthesprom 0 28 сентября, 2011 Опубликовано 28 сентября, 2011 · Жалоба "Гармоники, ясное дело, будем чистить" Удивительно, но это ясно не для всех. Мы тоже этим страдаем. Я до сих пор не знаю, зачем именно, но в нашем синтезаторе до 10 ГГц они на 60 дб давиться будут. Правда у нас пока только электрическая схема готова и все фильтры промоделированы, поэтому графики позже. А спуры в плане тоже 80, товарищ! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 33 28 сентября, 2011 Опубликовано 28 сентября, 2011 · Жалоба Вот пара картинок спектра. Спуры должны быть на уровне -80дБ. Спасибо большое, но имелось ввиду нечто другое- спектр фазовых шумов в том случае, когда частота сигнала равна или близка частоте спура (спур попадает в полосу ФНЧ синтезатора). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey Beltchicov 0 28 сентября, 2011 Опубликовано 28 сентября, 2011 · Жалоба Спасибо большое, но имелось ввиду нечто другое- спектр фазовых шумов в том случае, когда частота сигнала равна или близка частоте спура (спур попадает в полосу ФНЧ синтезатора). У нас отсутствует умножение DDS - поэтому спуры такие же, какие дает 9912 в полосе 20 МГц при клоке 1 ГГц - сейчас недосуг их искать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 28 сентября, 2011 Опубликовано 28 сентября, 2011 · Жалоба У нас отсутствует умножение DDS - поэтому спуры такие же, какие дает 9912 в полосе 20 МГц при клоке 1 ГГц - сейчас недосуг их искать. Они вроде ка есть в даташите и здесь: http://electronix.ru/forum/index.php?showt...67684&st=45 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Drew 4 28 сентября, 2011 Опубликовано 28 сентября, 2011 · Жалоба Ложка дёгтя! А зачем такая мощная опора для таких высоких шумов? У меня есть некоторые сомнения касаемо применения сапфиров в широкополосных синтезаторах. Уж очень своебразная штука. Шумы всё равно портятся на два порядка, а цену приходится платить бешенную. ДР в этом смысле удобнее, дешевле и меньше. Присобачить копеечную КСС не проблема - и хорошая опора в кармане. Но и это тоже очень хорошо получается. Я тут ставлю эксперименты с субгармоническим конвертором. Там расчётная чувствительность на уровне минус 141-140 на 8 ГГц получается при замкнутой петле. А кварц с минус 180 остаточным умножить, думаю, можно без потерь. Так что на 8 ГГц будет где-то минус 138. Где-то рядом с Сапсинтом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey Beltchicov 0 28 сентября, 2011 Опубликовано 28 сентября, 2011 (изменено) · Жалоба А кварц с минус 180 остаточным умножить, думаю, можно без потерь. Это Вы так думаете - а на самом деле будет как у PSG/UNY и R&S FSW. Умножение достигло своих пределов в указанных девайсах. А наша схема будет эволюционировать с появлением лучших компонентов: делителей, ЧФД, DDS и т.д. Изменено 28 сентября, 2011 пользователем Sergey Beltchicov Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Drew 4 28 сентября, 2011 Опубликовано 28 сентября, 2011 (изменено) · Жалоба Видел в одном из своих ФАПЧей приведённый минус 175 к 4 ГГц. Так что не всё так плохо... Но, в-общем, подход близок к пределу. Благо, конвертор гибкий относительно опоры - можно прямую генерацию организовать. Изменено 28 сентября, 2011 пользователем Dr.Drew Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
