rloc 56 3 апреля, 2017 Опубликовано 3 апреля, 2017 · Жалоба Скорее по типу системы зажигания бензиновых двигателей. Сдается мне, говорим об одном и том же. Мое наследие подсказывает называть схему флайбеком. И немаловажную роль играет быстрое закрывание, прямые измерения показывают не менее 10x увеличение крутизны заднего фронта. Разницы в работе на кГц и ГГц практически нет, усложняются только измерения. Правда, избыточный фликкер лезет на уровне минус 170 на 10 кГц от 100 МГц. От умножения? Не заметил. С кратностью согласен, рисковать не стоит. Наши тут приноровились с MOXO-100 их пользовать. Не мало "кушают", у Меджиков нельзя позаимствовать термостабилизацию? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Drew 4 3 апреля, 2017 Опубликовано 3 апреля, 2017 · Жалоба Нет необходимости воевать за потребление. "Высоковольтное" питание все равно останется и потуги реализовать шумовой потенциал размазывают тонким 1,5 Вт потребления на 10-20 Вт всего синтезатора. В конце концов, уже тупо врисовываю генератор в синтезатор. Немного погодя опять возьмусь за ту плату и покажу, что получается и как выглядит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 3 апреля, 2017 Опубликовано 3 апреля, 2017 · Жалоба По факту, существенное влияние могут оказать только первые гармоники, где-то с 1 по 3. Это можно считать "вылизыванием", а главная проблема, как я понял - иногда схема умножения вообще не работает, или имеет хар-ки на порядки худшие. Да, это так. Но тут не исключён фактор "кривых рук", когда ДНЗ выбивается статикой или сжигается излишней мощностью. Мне пока пришлось заменить 3 из 11. Это расплата за эксперименты с цепями согласования и нагрузки, пмсм. Пока оставлюсь на достигнутом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 42 4 апреля, 2017 Опубликовано 4 апреля, 2017 · Жалоба Пытаюсь осмыслить Вашу схему. IQ-модулятор справа от VCO выведен из кольца обратной связи ФАПЧ. Получается, что это “feedforward” схема, т.е. мы вычисляем ошибку, а потом добавляем (или вычитаем) её на выходе. Работа любой feedforward схемы ограничивается балансом амплитуд и фаз. Рассмотрим сначала Ваш пример с ошибкой по частоте в 15 Гц. На выходе ГУН имеем f+15, на входах IQ-модулятора 15, на выходе модулятора f. Но это в идеале. Т.к. идеального IQ-модулятора не существует (а тут мы имеем широкополосный и высокочастотный), то в реале ещё увидим пролаз гетеродина на f+15 и не до конца подавленную боковую на f+30 (и ещё гармоники). IQ-модулятор применен в качестве "бесконечного" фазосдвигателя. И все выше приведенные замечания о пролазах справедливы. Применение управляемого фазосдвигателя ( как в начальном варианте схемы) возможно решило бы проблему, но обычно фазосдивгателю не хватает диапазона регулировки фазы, он уходит в насыщение, а потом следует перескок фазы. Эту проблему решали использованием отдельного VCO в качестве фазоврашателя, но тогда получаем обычную схему с "подчищающим" VCO, раньше тут встречалась в обсуждении подчистки спуров ДДС. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AFK 0 5 апреля, 2017 Опубликовано 5 апреля, 2017 · Жалоба Пролистывал описание свежей м/сх LMX2594, наткнулся на ссылку 5-го релиза PLL Performance, Simulation and Design от Dean Banerjee Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 56 6 апреля, 2017 Опубликовано 6 апреля, 2017 · Жалоба Ого, молодцы, с ГУНом до 15 ГГц без удвоения, да -113 дБн/Гц при 8 ГГц, и ФД до 400 МГц - основа для QS в спичечном коробке. Наверное пятое издание помогло )) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 42 6 апреля, 2017 Опубликовано 6 апреля, 2017 · Жалоба Пролистывал описание свежей м/сх LMX2594, Интересная микросхема, фундаментальная частота ГУН до 15 ГГц. Интересно, как у нее обстоят дела со второй и третьей гармоникой на выходе? А под какие эксопортные запреты она попадает? Там же и скорость перестройки большая, и встроенная рампа ЛЧМ, и возможность внешной калибровки VCO. Все те вкусняшки, из которых аналоговые девицы делали старшный секрет, описаны в открытом виде. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 7 апреля, 2017 Опубликовано 7 апреля, 2017 · Жалоба Пролистывал описание свежей м/сх LMX2594, наткнулся на ссылку 5-го релиза PLL Performance, Simulation and Design от Dean Banerjee Печать опять отключена) Ну и ладно, кому надо - уже знают, как включить)) Я LMXы давно уже изучаю, но пока ни одного синтезатора на них так и не сделал. Всё нЕкогда довести до ума. А теперь уже и не знаю, успею что-либо сделать или нет... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vitaly_K 0 8 апреля, 2017 Опубликовано 8 апреля, 2017 · Жалоба Ещё несколько слов о синтезаторе PDS (не надоел ли?). Вот и корейцы вплотную подошли к этой идеи, см. их патент US 2010/0321120, приоритет 21.09.2009. Это на 18 лет позже моего российского патента и на 15 лет – моего американского. См. также приложенные картинки. Там PAR – это фазорасщепитель (в точности как и в PDS), который они называют как Phase Controller. Приводят простой пример при расщеплении на 2 фазы. Как он должен действовать при большем количестве фаз - не сообщается. То ли ещё не додумались, то ли скрывают. Скорее всего первое. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
тау 31 9 апреля, 2017 Опубликовано 9 апреля, 2017 · Жалоба Как он должен действовать при большем количестве фаз - не сообщается. вроде сообщается, в описании и в формуле. Примерно так: на каждый из ЧФД подают Fref со сдвигом фазы по тамошней формуле, в зависимости от A и M, перебирая все варианты , кратные 360о/M, хотя криво об этом написали. НО главное, что обещают, выигрыш по шуму 20log(M) для внутриполосового шума и 40log(M) (!!!) для шума квантования дельта сигма модулятора. М- количество ЧФД и СР . В качестве веского аргумента у корейцев график шумов, высосанный из пальца. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vitaly_K 0 9 апреля, 2017 Опубликовано 9 апреля, 2017 · Жалоба вроде сообщается, в описании и в формуле. Примерно так: на каждый из ЧФД подают Fref со сдвигом фазы по тамошней формуле, в зависимости от A и M, перебирая все варианты , кратные 360о/M, хотя криво об этом написали. Я имел в виду, что не сообщается, как в общем случае обеспечиваются сдвиги, кратные 360/M. Ведь это ж главное в идеи такого синтезатора. Приводится лишь пример самого лёгкого, простейшего случая, когда M=2. НО главное, что обещают, выигрыш по шуму 20log(M) для внутриполосного шума и 40log(M) (!!!) для шума квантования дельта сигма модулятора. М- количество ЧФД и СР . В качестве веского аргумента у корейцев график шумов, высосанный из пальца. Я так понимаю, что под шумом они всегда подразумевают шум дробности за счёт действия дельта-сигма модулятора (quantization noise). Внутри полосы ФАПЧ – in-band noise - он уменьшается на 20lg(M), а за полосой – out-band noise – добавляется ещё 20lg(M) за счёт фильтрующих свойств ФАПЧ (без учёта ФНЧ). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Drew 4 10 апреля, 2017 Опубликовано 10 апреля, 2017 · Жалоба Ого, молодцы, с ГУНом до 15 ГГц без удвоения, да -113 дБн/Гц при 8 ГГц, и ФД до 400 МГц - основа для QS в спичечном коробке. Наверное пятое издание помогло )) Интересная микросхема, фундаментальная частота ГУН до 15 ГГц. Интересно, как у нее обстоят дела со второй и третьей гармоникой на выходе? А под какие эксопортные запреты она попадает? Там же и скорость перестройки большая, и встроенная рампа ЛЧМ, и возможность внешной калибровки VCO. Все те вкусняшки, из которых аналоговые девицы делали старшный секрет, описаны в открытом виде. Печать опять отключена) Ну и ладно, кому надо - уже знают, как включить)) Я LMXы давно уже изучаю, но пока ни одного синтезатора на них так и не сделал. Всё нЕкогда довести до ума. А теперь уже и не знаю, успею что-либо сделать или нет... Уже не удивляет жопорукость в оформлении распиновки. Управление раскидали по разным сторонам и частично завели рядом с выходом СВЧ :01: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 56 10 апреля, 2017 Опубликовано 10 апреля, 2017 · Жалоба Специальная версия, не попадающая под экспортный контроль. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey Beltchicov 0 10 апреля, 2017 Опубликовано 10 апреля, 2017 · Жалоба Шерстил тут интернет. Наткнулся на схему синтезатора, которая мне показалась очень любопытной. Автор Баринов Д.А., человек в нашем синтезаторостроении (и, вероятно, не только в нашем) очень уважаемый, хотя не имею чести быть лично знакомым. Предлагаю Виталию Козлову, который пишет обзорную книженцию по синтезаторам, включить этот достойнейший экземпляр в свой трактат. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Chenakin 14 11 апреля, 2017 Опубликовано 11 апреля, 2017 (изменено) · Жалоба Шерстил тут интернет. Наткнулся на схему синтезатора, которая мне показалась очень любопытной. Автор Баринов Д.А., человек в нашем синтезаторостроении (и, вероятно, не только в нашем) очень уважаемый, хотя не имею чести быть лично знакомым. Предлагаю Виталию Козлову, который пишет обзорную книженцию по синтезаторам, включить этот достойнейший экземпляр в свой трактат. Рекомендую обратить внимание на квадратик, обозначенный 2.1. Условно для себя я это называю ”spreader” или по-русски, ”расширитель частот.” Или же: ”дробный умножитель с предсказуемым местоположением спуров” (или ”с эффектом схлопывания”, следуя весьма красочной терминологии Сергея) – как хотите. Собственно, это основа любого DA, а также то, что весьма и весьма неохотно (от слова совсем) описывается в научно-популярной литературе по синтезаторам. Тут нужно взять и самому прогнать пример в том же Excel, что бы прочувствовать красоту профессии… Что бы долго не говорить об этом. Изменено 11 апреля, 2017 пользователем Chenakin Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться