[kirsh1992 0]

Добрый день. Возможно, вопросы не совсем в тему. :smile3046:

1) Является ли язык SPICE языком описания аппаратуры (HDL)?

2) Понятие HDL относится только к цифровой аппаратуре? Ни разу не видел резистор на VHDL или Verilog

3) В программе Micro-cap есть моделирование цифровых устройств. Но там всё на SPICE завязано. Отсюда вывод: SPICE можно использовать для описания цифровых устройств. Почему плисоводы используют VHDL/Verilog для цифровых устроств?

Извините, если вопросы тупые, нас этому никто не учил, приходится самостоятельно разбираться во всем.

[Мур 1]

1) Является, только он ориентирован на аналоговые цепи.

2) Предполагается развитие VHDL для описания поведения аналоговых процессов... Академические версии уже есть, только модели слишком грубы и далеки от иммитации реальности. Цифра более предсказуема и такое описание поведения уже позволяет браться за колоссальные проекты. Чего не скажешь о SPICE... Он не способен достоверно описать большой проект..

3) Теоретически да... Это вопрос к разработчикам синтезаторов. Синтезатор с VHDL далеко не всё может сгенерировать на безупречный, в смысле семантики, текст. Скорее всего инженеры действовали по линии наименьшего сопративления. Что на момент востребованности было на рынке к тому и привязали свои первобытные ПЛИС. Победил VHDL и Verilog!

Не нужна для проектирования дискретных систем мощь SPICE!...

 

История HDL

http://www.worldlingo.com/ma/enwiki/ru/Har...iption_language

[MrYuran 29]

А я вот, глядя на схему какого-нибудь ноутбука, где на 20 листах разбросаны отдельные мелкосхемки с кучей шин/терминалов, думаю:

а когда же уже начнут описывать обычные электрические схемы на каком-нибудь HDL-языке?

Вместо того, чтобы неделями рисовать/перерисовывать прямоугольнички-проводочки, размещать-выравнивать, быстренько накидать модули-полуфабрикаты, соединить, оттранслировать...

и получить на выходе заготовку для разводки платы/рисования схемы (для сервис-манов)

 

[ViKo 1]

а когда же уже начнут описывать обычные электрические схемы на каком-нибудь HDL-языке?

Это называется netlist, и он однозначно описывает схему. Был, как вы понимаете, всегда. При желании, на нем можно описать любую схему. Еще в старом ДОСовском pcad, вместо того чтобы рисовать схему, транслировать и т.п, чтобы получить плату с элементами, можно было создать .alt файл, где все связи были описаны.

 

для purplerain0724

Spice не язык описания схемы, а средство моделирования. Например, он ничего не говорит о корпусах элементов, рассеиваемой мощности и т.д.

[kirsh1992 0]

для purplerain0724

Spice не язык описания схемы, а средство моделирования. Например, он ничего не говорит о корпусах элементов, рассеиваемой мощности и т.д.

Тогда выходит, что и VHDL/Verilog не являются языками описания схемы (нет ни намека на корпуса, мощность, etc). Но ведь это hardware description language.

[des00 25]

Тогда выходит, что и VHDL/Verilog не являются языками описания схемы (нет ни намека на корпуса, мощность, etc). Но ведь это hardware description language.

Какое то у вас слишком дихотомичное решение, а то что схема, в вашем понимании != hardware вы как то легко отбросили.

 

ЗЫ. Пользуйтесь поиском тема многократно обсуждалась.