[M_Z 0]

Здравствуйте! Интересует такой вопрос - для модулей GC864 будут работать команды Питона (обработка NMEA данных)при подключении к нему внешнего навигационного приемника? Вообще такое подключение возможно? А для модуля GE863-GPS возможно отключение внутреннего GPS приемника и подстыковка внешнего Глонасс (при работоспособности Питона) или их совместная работа?

Вы на питон сильно рассчитывайте. ничего серьезного на нем сделать невозможно. где то на форуме было по этому поводу что обрабатывать посылки NMEA он способен не чаще мем раз в 5 сек.

Мы тоже делали такое устройство. результат примерно такой же. К сожалению пришлось ставить внешний контроллер. если конечно принять и тутже передать по GPRS посылку то конечно можно каждую секунду. но если Вы захотите делать какуюто обработку для экономии трафика, то реально быстродействия питона слишком мало.

Изменено 17 декабря, 2010 пользователем M_Z

[Telit 0]

Здравствуйте! Интересует такой вопрос - для модулей GC864 будут работать команды Питона (обработка NMEA данных)при подключении к нему внешнего навигационного приемника? Вообще такое подключение возможно? А для модуля GE863-GPS возможно отключение внутреннего GPS приемника и подстыковка внешнего Глонасс (при работоспособности Питона) или их совместная работа?

 

нет не будет. библиотека для парсинга NMEA сообщений идет только с модулями где есть внутренний GPS приемник: GE863 GPS и GE864 GPS

 

 

 

смотрите приаттаченные файлы питона для случая внешнего GPS приемника. для примера используется SE867, но может быть любой приемник выдающий NMEA.

 

 

Изменено 17 декабря, 2010 пользователем Telit

[Telit 0]

Вы на питон сильно рассчитывайте. ничего серьезного на нем сделать невозможно. где то на форуме было по этому поводу что обрабатывать посылки NMEA он способен не чаще мем раз в 5 сек.

Мы тоже делали такое устройство. результат примерно такой же. К сожалению пришлось ставить внешний контроллер. если конечно принять и тутже передать по GPRS посылку то конечно можно каждую секунду. но если Вы захотите делать какуюто обработку для экономии трафика, то реально быстродействия питона слишком мало.

 

 

M_Z,

 

Скажем так, рассчитывать на питон в случае амебных задач вроде парсинга NMEA и дальнейшего скидывания результатов разбора на какой то сервак по UDP/IP очень даже можно, тем более что обычно посылки идут с частотой 1Гц и согласитесь это не realtime задача. Я согласен, что для realtime и для DSP приложений нужно ставить что то внешнее, но уж сильно принижать возможности питона, джавы и прочих скрипт языков тоже не нужно.

 

А если у вас конкретно ваш скрипт тормозился, то можно прислать его в тех поддержку телита на проверку. а то может у вас и "HELLO WORD" тормозится.

Нюансов с питоном много, здесь соглашусь. Но на то поддержка и существует чтобы помогать.

 

С уважением,

[M_Z 0]

M_Z,

 

Скажем так, рассчитывать на питон в случае амебных задач вроде парсинга NMEA и дальнейшего скидывания результатов разбора на какой то сервак по UDP/IP очень даже можно, тем более что обычно посылки идут с частотой 1Гц и согласитесь это не realtime задача. Я согласен, что для realtime и для DSP приложений нужно ставить что то внешнее, но уж сильно принижать возможности питона, джавы и прочих скрипт языков тоже не нужно.

 

А если у вас конкретно ваш скрипт тормозился, то можно прислать его в тех поддержку телита на проверку. а то может у вас и "HELLO WORD" тормозится.

Нюансов с питоном много, здесь соглашусь. Но на то поддержка и существует чтобы помогать.

 

С уважением,

обратите внимание что я и писал что принять пакет NMEA и передавать после несложной обработки раз в секунду питон конечно способен. сомнений нет. но в таком случае получаем большой трафик. поэтому полученные данные от GPS приемника приходится ужимать, а вот тут та и возникает проблема у питона. для питона это непосильная задача. а так конечно если цель передавать координаты и еще какие нибудь параметры с постоянным интервалом времени, то нет проблем для питона. но это примитив.

а что касается техподдержки, то обращались. результата никакого.

[kombi 0]

Cпасибо всем за ответы, это всегда помогает , на счет техподдержки - не согласен -очень даже помогают )) Алексею Рудневскому и Александру отдельное спасибо из atoma.spb.ru и мт-систем...не сочтите за рекламу! Вообще кто делал что-либо на модулях Телит отзовитесь, у нас к примеру это проект персонального трекера.

Изменено 17 декабря, 2010 пользователем kombi

[mempfis_ 0]

Вообще кто делал что-либо на модулях Телит отзовитесь, у нас к примеру это проект персонального трекера.

Я делал треккер на GE-863-GPS. Не персональный. С активной антенной. Результат был хороший, но в зонах со слабым GPS-сигналом был ощутимый расброс координат. ИМХО для персонального треккера лучше взять более качественный GPS-приёмник (eb500 например) и модем без GPS (ge864). К работе самих модемов претензий нет.

Дважды ИМХО - персональные (т.е. малогабаритные треккеры с пассивной антенной) вообще можно не считать за треккеры. Разброс - +- пол квартала. Точность никакая. Хотя наверное всё зависит от GPS-приёмника - был случай когда трекер неделю катался с перепутанными GPS и GSM антеннами. Разброс оказался в пределах дороги, но трек вышел кривоват. На стоянках скачки были приличные - за ночь звёзды рисовались по несколько километров.

[kombi 0]

Я делал треккер на GE-863-GPS. Не персональный. С активной антенной. Результат был хороший, но в зонах со слабым GPS-сигналом был ощутимый расброс координат. ИМХО для персонального треккера лучше взять более качественный GPS-приёмник (eb500 например) и модем без GPS (ge864). К работе самих модемов претензий нет.

Дважды ИМХО - персональные (т.е. малогабаритные треккеры с пассивной антенной) вообще можно не считать за треккеры. Разброс - +- пол квартала. Точность никакая. Хотя наверное всё зависит от GPS-приёмника - был случай когда трекер неделю катался с перепутанными GPS и GSM антеннами. Разброс оказался в пределах дороги, но трек вышел кривоват. На стоянках скачки были приличные - за ночь звёзды рисовались по несколько километров.

Да , мы с Глонасс приемнимом внешним хотим сделать трекер+ GC864 . C перепутанными антеннами работало - это сильно , хотя GPS и на гвоздь принимает ))) А можете поделиться проектом вашим?

[ssokol 0]

Да , мы с Глонасс приемнимом внешним хотим сделать трекер+ GC864 .

А если не секрет, то, что в качестве Глонас хотите применить и есть ли практика работы с Глонас?

Мы попробовали Геос 1м - качество работы отвратительное, разброс координат дикий в тех местах, где еб500 отлично работает.

У топик стартера прошу прощения за офтоп, надо открыть новую тему.

[Slonofil 0]

У нас в фирме в одном из подразделений применяется ГЕОС 1М, но только потому, что без него, а с одним только GPSом его не купят вояки. Ну, то есть, он будет работать, но реально будет стоять на холостом ходу. Вы же понимаете ;)

[ssokol 0]

У нас в фирме в одном из подразделений применяется ГЕОС 1М, но только потому, что без него, а с одним только GPSом его не купят вояки. Ну, то есть, он будет работать, но реально будет стоять на холостом ходу. Вы же понимаете ;)

Да , понимаю, без Глюнаса, не купят бюджетники, наверное пойдем с вами по одному пути (кстати ,по потреблению, из него получится хороший

подогреватель сим карт)

[Telit 0]

Да , понимаю, без Глюнаса, не купят бюджетники, наверное пойдем с вами по одному пути (кстати ,по потреблению, из него получится хороший

подогреватель сим карт)

 

 

200мВт?

 

 

 

[av-master 0]

какой же, все таки бред ставить модуль по цене перепрыгивающий пол девайса. при этом для бутафории. ппц мужики.

[ssokol 0]

какой же, все таки бред ставить модуль по цене перепрыгивающий пол девайса. при этом для бутафории. ппц мужики.

Умом Россию не понять, аршином не измереть. (Гоголь) Приезжайте дорогой av-master в Россию , через пол-года , если не угодите в психушку от этих самых законов, то поймете их. А так действительно, например, если будете работать на бюджетников, то без Глонаса вас не пустят даже и близко, или например , сделаете в Украине девайс на GPS , а Гланаса там не будет, приедете в Россию торговать им , так обложат налогами, что мало не покажется.

 

200мВт?

Да хорошо, что еще не мегаВт.

[artemkad 69]

Умом Россию не понять, аршином не измереть.

А использовать данные с обоих систем слабо? Тем более и там и там NMEA... На кой добру пропадать когда можно реально повысить точность (устойчивость) определения координат если всеравно ставить надо?

сделаете в Украине девайс на GPS , а Гланаса там не будет, приедете в Россию торговать им , так обложат налогами, что мало не покажется.

Думаешь это плохо?

[M_Z 0]

А использовать данные с обоих систем слабо? Тем более и там и там NMEA... На кой добру пропадать когда можно реально повысить точность

К сожелению точность это существенно не улучшает. точность ГЛОНАСА хуже чем у GPS.

основное преимущество, это отличный подогрев СИМ карточки. для северов это очень хорошее свойство.