Prowler 0 5 ноября, 2010 Опубликовано 5 ноября, 2010 · Жалоба В апноутсе от TI рекомендуется подключать неиспользуемые секции следующим образом: неинвертирующий вход к половине питания, а инвертирующий соединять с выходом. В случае однополярного питания есть ли смысл соединять неинвертирующий вход с землей? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 6 5 ноября, 2010 Опубликовано 5 ноября, 2010 · Жалоба В апноутсе от TI рекомендуется подключать неиспользуемые секции следующим образом: неинвертирующий вход к половине питания, а инвертирующий соединять с выходом. В случае однополярного питания есть ли смысл соединять неинвертирующий вход с землей? А где этот апноут? Это как раз в случае с однополярным питанием имеет смысл соединять неинвертирующий вход с половиной питания. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Prowler 0 5 ноября, 2010 Опубликовано 5 ноября, 2010 · Жалоба http://focus.ti.com/lit/an/slod006b/slod006b.pdf (глава 17) перевод на русский - http://elart.narod.ru/articles/article11/article11.pdf да, похоже это на все случаи рекомендация, а что лучше для меньшего потребления: оставить вход болтаться в воздухе, или соединить его с землей (при однополярном источнике питания)? ставить резисторный делитель ради неиспользуемого ОУ как-то не хочется... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 6 5 ноября, 2010 Опубликовано 5 ноября, 2010 · Жалоба http://focus.ti.com/lit/an/slod006b/slod006b.pdf (глава 17) перевод на русский - http://elart.narod.ru/articles/article11/article11.pdf да, похоже это на все случаи рекомендация, а что лучше для меньшего потребления: оставить вход болтаться в воздухе, или соединить его с землей (при однополярном источнике питания)? ставить резисторный делитель ради неиспользуемого ОУ как-то не хочется... Спасибо за ссылку. Нет, в воздухе оставлять точно не надо. Если ОУ не R2R, то возможно некоторое увеличение потребления при соединении входов с землёй по сравнению с использованием делителя. Если это критично, проверьте разницу экспериментально. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Microwatt 2 5 ноября, 2010 Опубликовано 5 ноября, 2010 · Жалоба Все неиспользуемое проще землить. Возможно, там небольшое увеличение потребления действительно будет, но нужно это уточнить - стоит ли овчинка выделки? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
domowoj 0 5 ноября, 2010 Опубликовано 5 ноября, 2010 (изменено) · Жалоба В случае входных PNP транзисторов конечно заземление входов увеличит потребление, но это ж мизер. Изменено 5 ноября, 2010 пользователем domowoj Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
карабас 0 6 ноября, 2010 Опубликовано 6 ноября, 2010 · Жалоба Если опер rail-to-rail то цепляем -in на out, +in на -, + или на 1/2 + питания, в 99,99 процентов случаев это по барабану. Иначе смотрим даташит, желательно иметь функционально-структурную схему опера. анализируем поведение входного и выходного каскадов на предмет защелкивания и принимаем решение своЁ, Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DW0 0 6 ноября, 2010 Опубликовано 6 ноября, 2010 · Жалоба ну если сильно критично потребление, посадите на общий через резистор 51кОм например. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gregory 0 11 ноября, 2010 Опубликовано 11 ноября, 2010 · Жалоба Все неиспользуемое проще землить. Возможно, там небольшое увеличение потребления действительно будет, но нужно это уточнить - стоит ли овчинка выделки? Если охота использовать минимум компонентов, то надо инвертирующий вход соединить с землей, неинвертирующий- с плюсом, выход свободный. В этом случае Оу работает как компаратор. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
firstvald 24 11 ноября, 2010 Опубликовано 11 ноября, 2010 · Жалоба Если охота использовать минимум компонентов, то надо инвертирующий вход соединить с землей, неинвертирующий- с плюсом, выход свободный. В этом случае Оу работает как компаратор. Если умеет. А то во многих операх между входами внутри есть структура похожая на два встречно параллельных диода. То то они порадуются! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DSIoffe 5 11 ноября, 2010 Опубликовано 11 ноября, 2010 · Жалоба Инвертирующий вход - с выходом, если ОУ может работать с единичным усилением и не возбуждаться. Неинвертирующий - на любое напряжение _из диапазона допустимых входных синфазных (common-mode) напряжений_, см. datasheet. То есть питание (или землю при однополярном питании), может, и нельзя. То есть надо посмотреть в datasheet и подумать. А какой ОУ-то? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться