1. Воспользовались бы вы таким сервисом?

[=XeaX= 0]

Инструкции по получению герберов - да, будут.

 

Цены после регистрации - я уж и сам им говорил, но хозяин барин, мне наличие публичных цен не критично :)

Уровень примерно как у Резонита, только сильно срочных заказов нету. Поэтому может быть придется от них потом перейти к кому-то более оперативному.

[vitan 2]

Сегодня выложили новую спецификацию на гербера, я тут отписал. Вам должно это упростить жизнь, по идее...

[=XeaX= 0]

Спасибо за линк!

[=XeaX= 0]

Проект не заглох :) Учусь отрисовывать будущую печатную плату.

 

Немного на костылях пока (желтый текстолит еще программно не генерится из габаритного гербера, а остальное уже автоматом из герберов меди, маски, шелка и экселлона сверловки)

 

Изменено 22 декабря, 2010 пользователем =XeaX=

[=XeaX= 0]

Кстати, такой вопрос - более менее понятно как проверять технологические требования по зазорам между полигонами, а вот с толщиной итоговых полигонов вопрос, есть в принципе понимание, как это делать, но только через аппроксимацию многоугольниками с огромным количеством вершин.

 

Есть мнение, что вообще обычный софт это не умеет полноценно делать, т.е. вот такой косяк софт просто не ловит:

 

(тут толщина перешейка меньше технологической нормы)

 

Кто что думает? У кого какой опыт?

[GKI 0]

CAM-350 ловит. См. в соответствующей ветке про CAM.

[PraNkiSh 0]

интерсный вопросик назрел автору проекта:

а у тебя есть личный реальный опыт объединения плат от разных разработчиков ?

 

просто гимор в объединении собственных проектов возникает, а не далее как месяц назад объеденял платы от 4 разных людей - если сказать что это полный пипец - это ничего не сказать !

хотябы скажу что число сверел в сумарном проекте было не менее 100 штук :)

вот интересно как производитель отнесется к такой заготовочке ?

вообщем полдня я убил на разгребание этого дела :)

это помимо иногда возникающих косяков со странными полигонами, уезжающей сверловкой и прочими мелкими траблами.

 

 

[MikleKlinkovsky 5]

хотябы скажу что число сверел в сумарном проекте было не менее 100 штук :)

100 умножаем на шаг свёрл (0,1мм) и прибавляем диаметр наименьшего сверла (пусть 0,1мм), получаем что у вас на плате должны были быть все отверстия до 10,1мм диаметром, включительно...

(100*0,1мм+0,1мм=10,1мм)

 

PS Если прикинуть, что вокруг отверстий есть ещё поясок 0,2мм, то площадь только отверстий с пояском будет 0,31дм^2.

Нехилое решето будет, особенно, если прикинуть, что каждый диаметр встретится не по 1 разу... ;)

[=XeaX= 0]

Опыт есть но не большой,

 

но это фигня, главное, что у меня есть мозг :)

 

и он позволит мне объявить заранее типовую номенклатуру сверловок,

и принимать я будут файлы только проходящие по ней, ну или скажем не более 2 отклонений.

 

PS: Но за указание на возможную проблему - мои вам благодарности! :)

Изменено 28 февраля, 2011 пользователем =XeaX=

[=XeaX= 0]

Что-то я категорически залип с контролем всех технологических норм, видимо первую версию сервиса буду делать без него.

Выложу просто .drc файлы или их аналоги для основных средств разработки ПП и спецификации, что можно, а что нет.

[READY 0]

..............................

PS Если прикинуть, что вокруг отверстий есть ещё поясок 0,2мм, то площадь только отверстий с пояском будет 0,31дм^2.

Нехилое решето будет, особенно, если прикинуть, что каждый диаметр встретится не по 1 разу... ;)

Может быть специально для подобного сервиса оговорить, что на всех платах виа такие то , отверстия такие то и т.д., и пускай все пакуются в общие требования.....

И разумеется требования DRC

[Barklay 0]

Что-то всё больше и больше ограничений... Соответственно, всё менее привлекательным становится...

 

Сначала я проголосовал за "скорее да". Теперь же склоняюсь к мысли, что "скорее нет".

При таких ограничениях должен быть срок не более 1-го дня при самых низких ценах по сравнению с другими производителями.

Иначе теряется привлекательность.

[=XeaX= 0]

Какие такие ограничения, которых всё больше и больше?

 

Вроде пока максимум - сверловку по диаметрам ограничивать планируется, чтобы не придумывали в один заказ миллион разных сверл.

 

В целом по сверловке - думаю не буду ограничивать тотально, т.е. разрешены любые диаметры, но выходящих из штатного списка должно быть не более некоторого числа на 1 заказ. Чтобы производство не убилось с чьим-нибудь изыском на 100 разных диаметров на квадратный дециметр :)

[=XeaX= 0]

Черновой модуль автокомпоновки плат и генерации фрезеровки под них уже есть, движемся дальше

Изменено 23 апреля, 2011 пользователем =XeaX=

[=XeaX= 0]

Подошел к завершающей стадии сборки веб-сервиса, скоро буду запускать бета-версию.