Serhiy_UA 1 25 октября, 2010 Опубликовано 25 октября, 2010 · Жалоба Нужно гальванически развязать входной аналоговый сигнал с полосой до 10...15 МГц и амплитудой от минус 7 до +7 В, в котором может быть и постоянная составляющая. Точность во всем диапазоне частот не хуже 0.5% или лучше. Изоляция от 500 В и выше. Цена вопроса пока значения не имеет. Возможно опто- или другая развязка. Принятый сигнал в последующем оцифровывается с частотой 25 МГц. Где и у каких фирм есть готовые решения и компоненты? У кого есть опыт построения – поделитесь соображениями, как это лучше сделать. Заранее спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sergk 0 25 октября, 2010 Опубликовано 25 октября, 2010 · Жалоба Рассмотрите возможность переноса АЦП к сигналу и развязать по цифре. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yakub_EZ 0 25 октября, 2010 Опубликовано 25 октября, 2010 · Жалоба Hfbr1414/2416 выход аналоговый. По точности, осетра придется подрезать или калибровать непосредственно после сборки, оптические разъёмы, каждый раз при сборке вносят непредсказуемый коэффициент затухания Сделать амплитуду +-7 Вольт на 15 МГц по выходу тоже не просто. 50 - ти омная заглушка при амплитуде 7 вольт уже заметно греется Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lmx2315 5 25 октября, 2010 Опубликовано 25 октября, 2010 · Жалоба Нужно гальванически развязать входной аналоговый сигнал с полосой до 10...15 МГц и амплитудой от минус 7 до +7 В, в котором может быть и постоянная составляющая. Точность во всем диапазоне частот не хуже 0.5% или лучше. Изоляция от 500 В и выше. Цена вопроса пока значения не имеет. ..а что конкретно за сигнал ? Может можно переменную составляющую отдельно через трансформатор передать , а постоянную часть проанализировать отдельно через НЧ аналоговый оптрон ? http://www.minicircuits.com/pdfs/ADT1-6T.pdf - если верить даташиту , то этот трансформатор от 30 кгц работает . аналоговый оптрон - HCNR200 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ukpyr 0 25 октября, 2010 Опубликовано 25 октября, 2010 (изменено) · Жалоба посмотрите на HCPL4562, правда не знаю как там с линейностью: http://docs.google.com/viewer?a=v&q=ca...my0M02buvEoBFAw http://docs.google.com/viewer?a=v&q=ca...VMVZLHX_jrtd5_Q Изменено 25 октября, 2010 пользователем ukpyr Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Serhiy_UA 1 25 октября, 2010 Опубликовано 25 октября, 2010 · Жалоба Спасибо за дельные советы, пока их прорабатываю. С постоянной составляющей я перегнул, извиняюсь. Самая низкая частота сотни герц, ее амплитуда не очень большая, нагрузку 50 Ом не перегреет. Источник сигнала - видео выход приемопередатчика радаров, корабельного или прибрежного, гражданского назначения. Поступающий в плату сигнал видео проходит входные аналоговые усилители, ограничивается по частоте, масштабируется и затем оцифровывается. Далее первичная цифровая обработка. Существует мнение, что если гальванически развязать плату оцифровки и приемопередатчик, то можно избавиться от весомой доли помех, как от приемопередатчика, так и от антенного тракта. В настоящее время их земли по сигналу видео гальванически не развязаны, т.е. замкнуты. --------------------------------------------------------- По совету ukpyr нашел кит для HCPL4562 с требуемыми параметрами, он в приложении HCPL_4562HCNW4562_Eval_Kit_Guide.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jam 0 25 октября, 2010 Опубликовано 25 октября, 2010 · Жалоба Поступающий в плату сигнал видео проходит входные аналоговые усилители, ограничивается по частоте, масштабируется и затем оцифровывается. Далее первичная цифровая обработка. Существует мнение, что если гальванически развязать плату оцифровки и приемопередатчик, то можно избавиться от весомой доли помех, как от приемопередатчика, так и от антенного тракта. В настоящее время их земли по сигналу видео гальванически не развязаны, т.е. замкнуты. --------------------------------------------------------- Не понимаю, зачем Вам потребовалась дорогостоящая аналоговая развязка, если Вы всё-равно оцифровываете, а цифровая развязка просто копейки стоит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Serhiy_UA 1 25 октября, 2010 Опубликовано 25 октября, 2010 · Жалоба Не понимаю, зачем Вам потребовалась дорогостоящая аналоговая развязка, если Вы всё-равно оцифровываете, а цифровая развязка просто копейки стоит. Идея гальванически развязать АЦП от цифровой части платы проста, но не все так просто. Перед АЦП стоят: входной усилитель, аналоговый фильтр-ограничитель и масштабируемый усилитель (последний для подгонки сигнала в диапазон измерения АЦП). Эти звенья, через 50-омный кабель, имеют общую землю с приемопередатчиком радара и антенны, а там помех многовато. Возможно больше чем от цифровой части платы (где FPGA и PCI). Кстати, сигнал видео идет от приемопередатчика радара по кабелю длиной от 5 до 30 метров. Начальник утверждает и это резонно: не будет у платы общей земли через кабель с приемопередатчиком радара - не будет подавляющего числа помех. По этому ищется гальваническая развязка перед входными аналоговыми узлами платы. Возможно потом, будет развязка и от цифровой части, но пока это не требуется. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 26 октября, 2010 Опубликовано 26 октября, 2010 · Жалоба Нужно гальванически развязать входной аналоговый сигнал с полосой до 10...15 МГц ... Принятый сигнал в последующем оцифровывается с частотой 25 МГц. А нельзя ли пояснить, что это за оцифровка такая, почему вы пренебрегли теоремой Котельникова (или Найквиста-Шеннона) при выборе частоты дискретизации. При такой оцифровке потеря информации неизбежна! Нужна частота более 30 МГц (желательно 60 МГц). С постоянной составляющей я перегнул, извиняюсь. Самая низкая частота сотни герц, ее амплитуда не очень большая, нагрузку 50 Ом не перегреет. Существует мнение, что если гальванически развязать плату оцифровки и приемопередатчик, то можно избавиться от весомой доли помех, как от приемопередатчика, так и от антенного тракта. При такой широкополосности целесообразно было бы использовать радиотрансформатор. Но у Mini-Circuits нижние частоты начинаются только с 10 кГц. На такой диапазон скорее всего придётся транс мотать самостоятельно. Кстати, сигнал видео идет от приемопередатчика радара по кабелю длиной от 5 до 30 метров. Начальник утверждает и это резонно: не будет у платы общей земли через кабель с приемопередатчиком радара - не будет подавляющего числа помех. Ещё резоннее было бы заменить 50-Омный кабель оптоволокном. Тогда все проблемы с помехами и гальванической развязкой ликвидируются принципиальным образом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yakub_EZ 0 26 октября, 2010 Опубликовано 26 октября, 2010 · Жалоба Если потрудиться, то можно найти готовый трансформатор от систем видеонаблюдений или подобных http://www.directlvs.com/product/UTP/Vigitron/Vi1060.pdf с сопротивлением правда не попадаем http://www.tssec.ru/docs/ustrojstva_upravlenia/GIT100.pdf http://www.leater.com/ru/cat/491.htm http://www.sinf.ru/catalog/si_video/video_tr.htm Вобще то я за оптику. :) Из упомянутых ранее пар оптических приемник/передатчик - http://datasheet.octopart.com/HFBR-1414TZ-...heet-572371.pdf делал аналоговую развязку для частоты от 20 Герц и до быстродействия по фронтам 20-30 нс. С HCPL4562 имел дело. Собирал как в даташите на 2n3904 правда в корпусе to-92, считаю что для телевизионного видеосигнала самый подходящий элемент. Но то ли от емкости применяемых транзисторов или скорости нарастания сигнала в каком то из элементов или из за схемотехники схема с HCPL4562 не обеспечивает высокий уровень сигнала на крайней частоте 5-17 МГц. Скажем так, меандр 1 МГц около вольта размахом ещё можно назвать меандром, а сигнал частотой выше уже не успевает, скатывается по амплитуде Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Serhiy_UA 1 26 октября, 2010 Опубликовано 26 октября, 2010 · Жалоба yakub_EZ, огромное Спасибо за подборку и советы! С оптическими кабелями пока не работал, но очень интересно. Трансформаторные решения уже можно купить и проверить: упростит жизнь. С оптронами тоже можно поэкспериментировать, как бы альтернатива. Только не понятно, почему в цепи передатчика нет обратной связи с выхода приемника, может частоты не позволяют... Уже есть корзинка решений для бесед с начальником :) YIG, частота дискретизации 25 и 40 МГц для полос до 10 и 15 МГц, соответственно. Кстати, Котельников В.А. свою теорему представил когда ему было 25 лет - громаднейший пример для творческой молодежи… Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yakub_EZ 0 26 октября, 2010 Опубликовано 26 октября, 2010 · Жалоба Serhiy_UA Пожалуйста :) Тогда уж, до кучи, как готовенькое, посмотрите оптические VGA удлинители, как пример http://www.kvminfo.ru/model.php?id=2509. Наверняка есть проще, дешевле, вобщем посмотрите гуглом или в компьютерных магазинах как аксесссуар к проекторам Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
firstvald 24 26 октября, 2010 Опубликовано 26 октября, 2010 · Жалоба Кстати, Котельников В.А. свою теорему представил когда ему было 25 лет - громаднейший пример для творческой молодежи… что вы говорите! Вот прямо тут? В вашей или моей стране?! А вам удачи. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться