[Serhiy_UA 1]

Нужно гальванически развязать входной аналоговый сигнал с полосой до 10...15 МГц и амплитудой от минус 7 до +7 В, в котором может быть и постоянная составляющая. Точность во всем диапазоне частот не хуже 0.5% или лучше. Изоляция от 500 В и выше. Цена вопроса пока значения не имеет.

Возможно опто- или другая развязка.

Принятый сигнал в последующем оцифровывается с частотой 25 МГц.

 

Где и у каких фирм есть готовые решения и компоненты? У кого есть опыт построения – поделитесь соображениями, как это лучше сделать.

Заранее спасибо.

 

 

[sergk 0]

Рассмотрите возможность переноса АЦП к сигналу и развязать по цифре.

[yakub_EZ 0]

Hfbr1414/2416 выход аналоговый.

По точности, осетра придется подрезать или калибровать непосредственно после сборки, оптические разъёмы, каждый раз при сборке вносят непредсказуемый коэффициент затухания

Сделать амплитуду +-7 Вольт на 15 МГц по выходу тоже не просто. 50 - ти омная заглушка при амплитуде 7 вольт уже заметно греется

[Lmx2315 5]

Нужно гальванически развязать входной аналоговый сигнал с полосой до 10...15 МГц и амплитудой от минус 7 до +7 В, в котором может быть и постоянная составляющая. Точность во всем диапазоне частот не хуже 0.5% или лучше. Изоляция от 500 В и выше. Цена вопроса пока значения не имеет.

 

 

..а что конкретно за сигнал ?

Может можно переменную составляющую отдельно через трансформатор передать , а постоянную часть проанализировать отдельно через НЧ аналоговый оптрон ?

 

http://www.minicircuits.com/pdfs/ADT1-6T.pdf - если верить даташиту , то этот трансформатор от 30 кгц работает .

 

аналоговый оптрон - HCNR200

[ukpyr 0]

посмотрите на HCPL4562, правда не знаю как там с линейностью:

http://docs.google.com/viewer?a=v&q=ca...my0M02buvEoBFAw

http://docs.google.com/viewer?a=v&q=ca...VMVZLHX_jrtd5_Q

Изменено 25 октября, 2010 пользователем ukpyr

[Serhiy_UA 1]

Спасибо за дельные советы, пока их прорабатываю.

 

С постоянной составляющей я перегнул, извиняюсь. Самая низкая частота сотни герц, ее амплитуда не очень большая, нагрузку 50 Ом не перегреет.

 

Источник сигнала - видео выход приемопередатчика радаров, корабельного или прибрежного, гражданского назначения. Поступающий в плату сигнал видео проходит входные аналоговые усилители, ограничивается по частоте, масштабируется и затем оцифровывается. Далее первичная цифровая обработка.

 

Существует мнение, что если гальванически развязать плату оцифровки и приемопередатчик, то можно избавиться от весомой доли помех, как от приемопередатчика, так и от антенного тракта. В настоящее время их земли по сигналу видео гальванически не развязаны, т.е. замкнуты.

 

---------------------------------------------------------

По совету ukpyr нашел кит для HCPL4562 с требуемыми параметрами, он в приложении

HCPL_4562HCNW4562_Eval_Kit_Guide.pdf

[jam 0]

Поступающий в плату сигнал видео проходит входные аналоговые усилители, ограничивается по частоте, масштабируется и затем оцифровывается. Далее первичная цифровая обработка.

 

Существует мнение, что если гальванически развязать плату оцифровки и приемопередатчик, то можно избавиться от весомой доли помех, как от приемопередатчика, так и от антенного тракта. В настоящее время их земли по сигналу видео гальванически не развязаны, т.е. замкнуты.

 

---------------------------------------------------------

Не понимаю, зачем Вам потребовалась дорогостоящая аналоговая развязка, если Вы всё-равно оцифровываете, а цифровая развязка просто копейки стоит.

[Serhiy_UA 1]

Не понимаю, зачем Вам потребовалась дорогостоящая аналоговая развязка, если Вы всё-равно оцифровываете, а цифровая развязка просто копейки стоит.

Идея гальванически развязать АЦП от цифровой части платы проста, но не все так просто.

Перед АЦП стоят: входной усилитель, аналоговый фильтр-ограничитель и масштабируемый усилитель (последний для подгонки сигнала в диапазон измерения АЦП). Эти звенья, через 50-омный кабель, имеют общую землю с приемопередатчиком радара и антенны, а там помех многовато. Возможно больше чем от цифровой части платы (где FPGA и PCI). Кстати, сигнал видео идет от приемопередатчика радара по кабелю длиной от 5 до 30 метров.

 

Начальник утверждает и это резонно: не будет у платы общей земли через кабель с приемопередатчиком радара - не будет подавляющего числа помех.

По этому ищется гальваническая развязка перед входными аналоговыми узлами платы.

Возможно потом, будет развязка и от цифровой части, но пока это не требуется.

[VCO 0]

Нужно гальванически развязать входной аналоговый сигнал с полосой до 10...15 МГц ...

Принятый сигнал в последующем оцифровывается с частотой 25 МГц.

А нельзя ли пояснить, что это за оцифровка такая, почему вы пренебрегли теоремой Котельникова (или Найквиста-Шеннона) при выборе частоты дискретизации. При такой оцифровке потеря информации неизбежна! Нужна частота более 30 МГц (желательно 60 МГц).

С постоянной составляющей я перегнул, извиняюсь. Самая низкая частота сотни герц, ее амплитуда не очень большая, нагрузку 50 Ом не перегреет.

Существует мнение, что если гальванически развязать плату оцифровки и приемопередатчик, то можно избавиться от весомой доли помех, как от приемопередатчика, так и от антенного тракта.

При такой широкополосности целесообразно было бы использовать радиотрансформатор. Но у Mini-Circuits нижние частоты начинаются только с 10 кГц. На такой диапазон скорее всего придётся транс мотать самостоятельно.

Кстати, сигнал видео идет от приемопередатчика радара по кабелю длиной от 5 до 30 метров.

Начальник утверждает и это резонно: не будет у платы общей земли через кабель с приемопередатчиком радара - не будет подавляющего числа помех.

Ещё резоннее было бы заменить 50-Омный кабель оптоволокном. Тогда все проблемы с помехами и гальванической развязкой ликвидируются принципиальным образом.

[yakub_EZ 0]

Если потрудиться, то можно найти готовый трансформатор от систем видеонаблюдений или подобных http://www.directlvs.com/product/UTP/Vigitron/Vi1060.pdf с сопротивлением правда не попадаем

http://www.tssec.ru/docs/ustrojstva_upravlenia/GIT100.pdf

http://www.leater.com/ru/cat/491.htm

http://www.sinf.ru/catalog/si_video/video_tr.htm

Вобще то я за оптику. :) Из упомянутых ранее пар оптических приемник/передатчик - http://datasheet.octopart.com/HFBR-1414TZ-...heet-572371.pdf делал аналоговую развязку для частоты от 20 Герц и до быстродействия по фронтам 20-30 нс.

С HCPL4562 имел дело. Собирал как в даташите на 2n3904 правда в корпусе to-92, считаю что для телевизионного видеосигнала самый подходящий элемент.

Но то ли от емкости применяемых транзисторов или скорости нарастания сигнала в каком то из элементов или из за схемотехники схема с HCPL4562 не обеспечивает высокий уровень сигнала на крайней частоте 5-17 МГц. Скажем так, меандр 1 МГц около вольта размахом ещё можно назвать меандром, а сигнал частотой выше уже не успевает, скатывается по амплитуде

[Serhiy_UA 1]

yakub_EZ, огромное Спасибо за подборку и советы!

 

С оптическими кабелями пока не работал, но очень интересно.

Трансформаторные решения уже можно купить и проверить: упростит жизнь.

С оптронами тоже можно поэкспериментировать, как бы альтернатива. Только не понятно, почему в цепи передатчика нет обратной связи с выхода приемника, может частоты не позволяют...

 

Уже есть корзинка решений для бесед с начальником :)

 

YIG, частота дискретизации 25 и 40 МГц для полос до 10 и 15 МГц, соответственно.

Кстати, Котельников В.А. свою теорему представил когда ему было 25 лет - громаднейший пример для творческой молодежи…

 

[yakub_EZ 0]

Serhiy_UA Пожалуйста :)

Тогда уж, до кучи, как готовенькое, посмотрите оптические VGA удлинители, как пример http://www.kvminfo.ru/model.php?id=2509. Наверняка есть проще, дешевле, вобщем посмотрите гуглом или в компьютерных магазинах как аксесссуар к проекторам

[firstvald 24]

Кстати, Котельников В.А. свою теорему представил когда ему было 25 лет - громаднейший пример для творческой молодежи…

что вы говорите! Вот прямо тут? В вашей или моей стране?!

 

А вам удачи.