sup-sup 0 26 декабря, 2011 Опубликовано 26 декабря, 2011 · Жалоба По идее, если помеха действительно узкополосная, то лучше режекторный фильтр во временной области. Т.к. для DFT АЧХ каждого канала есть sinc и будет несколько поднесущих поражаться помехой. Да, понял. Недосообразил сразу. Sinc остается. Отношение сигнал/помеха не меняется от веса sin/cos. Придется делать честный FIR. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
hoho 0 26 декабря, 2011 Опубликовано 26 декабря, 2011 · Жалоба По идее, если помеха действительно узкополосная, то лучше режекторный фильтр во временной области. Т.к. для DFT АЧХ каждого канала есть sinc и будет несколько поднесущих поражаться помехой. Объясните мне, пожалуйста. Вот допустим у меня на одну поднесущую наложилась узкополосная помеха, а рядом стоящие не пострадали, разве операции DFT должна мне их испортить? Ведь они на то и ортогональны, что изменение одной поднесущей не влияет на другую. Я как-то не уловил :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sup-sup 0 26 декабря, 2011 Опубликовано 26 декабря, 2011 (изменено) · Жалоба Объясните мне, пожалуйста. Вот допустим у меня на одну поднесущую наложилась узкополосная помеха, а рядом стоящие не пострадали, разве операции DFT должна мне их испортить? Ведь они на то и ортогональны, что изменение одной поднесущей не влияет на другую. Я как-то не уловил :) Помеха неортогональна. Если строго на поднесущую, то она ортогональна, но помеха она не спрашивает. Хотя, может быть и такая помеха. Изменено 26 декабря, 2011 пользователем sup-sup Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
hoho 0 27 декабря, 2011 Опубликовано 27 декабря, 2011 · Жалоба Блин, что-то сразу не сообразил :) начал глупые вопросы тут задавать. разобрался, спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться