hoho

Так мы же про LTE, а тут для нас не "несколько километров" критично, а всего 1,4. Возьмём даже половину - 0,7 км, при этом уже остается смотреть корреляцию по 4м отсчетам, ибо остальные испорчены. Давайте вспомним, что ВКФ можно найти через произведение Фурье образов сигналов, увеличиваем частоту дискретизации = добавляем нулевые отсчеты в Фурье образы -> произведению от этих нулей ни тепло, ни холодно.

LTE развертывается на основе GSM, в которой защитный интервал делали с учетом разности хода лучей в 9км Ну как же, для случая с нормальным циклическим префексом не маловероятно, иначе зачем было предусматривать расширенный Если просто взять частоту дискретизации больше это ничего не даст, энергия сигнала-то не изменится и корреляция лучше не станет. А так, для минимальной полосы в LTE нормальный ЦП составляет всего 9 отсчетов и это мало. Не забудьте сделать ещё децимацию пополам для синхронизации ;) Обратите внимаение, вы написали, что метод подходит для всех стандартов.

Ну да, только когда предыдущий символ на наш префикс наползет, да ещё и при малой частое дискретизации размер БПФ мал и циклический префикс тоже короткий будет (в отсчетах) и корреляцию разглядеть не просто становится.

Подскажите, в чем заключается метод?

Интересует реализация в частотной области, то есть после блока БПФ. Передаются пилотные поднесущие, расположены с каким-то шагом по частоте.

Не могу разобраться как фильтр Винера рассчитывается для OFDM . Хочу сделать модель в матлабе. Может кто-нибудь разбирался?

Блин, что-то сразу не сообразил :) начал глупые вопросы тут задавать. разобрался, спасибо.

Объясните мне, пожалуйста. Вот допустим у меня на одну поднесущую наложилась узкополосная помеха, а рядом стоящие не пострадали, разве операции DFT должна мне их испортить? Ведь они на то и ортогональны, что изменение одной поднесущей не влияет на другую. Я как-то не уловил :)

Одного квадратурного модулятора не достаточно для получения SSB. Нужно ещё постараться. Если до блока ОБПФ сформировать сигнал, у которого в области отрицательных частот будут нули, то да, после квадратурной модуляции у нас останется одна боковая полоса. В общем же случае используют и область отрицательных частот. Иначе ОБПФ можно было бы брать на меньшее количество эллементов, что сократило бы время вычисления. :)

Теперь я не понял, почему ssb получается? На сколько я понимаю, SSB это будет или нет зависит от того как поднесущие до операции ОБПФ расположить

С эквалайзированием в ОФДМ и фазу восстановишь, и амплитуду спектра выровнишь. Восстанавливать нужно, хоть циклический префекс длинный и длинный, но условия передачи ведь разные бывают, наползает следующий символ, зараза, и портит спектр. Про турбо эквалайзинг не знаю, но вообще по теме эквалайзирования OFDM сигналов советую вот что: http://www2.imm.dtu.dk/pubdb/views/edoc_do...pdf/imm5405.pdf хоть и на английском, но оно здоровское, мне помогло разобраться :)

Википедил в первую очередь, ходил по ссылкам. Ссылок много, но вот выжать из них то, что мне нужно у меня не получилось. Алгоритмик бы.

Мне необходимо найти информацию по технологии MIMO. Особенно как её с OFDM используют (а если уж совсем наглеть, то как её используют в LTE), на сколько я понял, ofdm-mimo - отдельная тема. Информация нужна конкретная, то есть мне бы схемку функциональную, алгоритм пространственно-временного кодирования - декодирования, а в идеале модель в матлабе. (Я гулил и яндексил, рамблерил и бингил, практически ничео подходящего не нашёл)