[RKS 0]

где бы dataflash (at45db642d тсоп)прикупить =( а то уже запарился мониторить efind, и google.

На диги тоже по нулям все =)

Катастрофа =)

Про память из одного места слышал , что ждать ее до середины 11 года. Из другого места слышал, что меги весной появятся и что сейчас их самое время заказывать. А те процессоры что мы пользуем, кто-то еще в Европе покупать начал. Склад у EBV (почти 1000 штук) рассосался где-то за неделю пока мы раздумывали.

[Xenia 43]

Atmel воскрес! :)

 

Выпущены МК серии AT91SAM9: SAM9G15, SAM9G25, SAM9G35, SAM9G45, SAM9X25, SAM9X35

Даташиты датируются июлем сего года - http://www.atmel.com/microsite/sam9gx/default.asp?source=cms

Тактовая частота 400 МГц

Многопотоковый контроллер DDR (на этот раз без еррат)

SRAM 32 Kbytes, зато однотактовое!

И много еще всякой всячины...

 

Порадуемся же за Atmel и еще крепче его полюбим! :)

[zltigo 1]

Порадуемся же за Atmel и еще крепче его полюбим! :)

O sancta simplicitas :)

 

 

 

[dinam 1]

SRAM 32 Kbytes, зато однотактовое!

Извините, пожалуйста, а разве бывают другие? :blink:

 

[aaarrr 69]

И много еще всякой всячины...

Про достижения. ECC улучшили, но ничего принципиально нового не наблюдается.

[Xenia 43]

Извините, пожалуйста, а разве бывают другие? :blink:

Бывают, когда SRAM внешний. Даже для серии SAM9 ранее декларировалось (материал от 2006 года), что SRAM потянет в режиме "Zero Wait state" только до 180 MHz.

[aaarrr 69]

Даже для серии SAM9 ранее декларировалось (материал от 2006 года), что SRAM потянет в режиме "Zero Wait state" только до 180 MHz.

Сейчас (в 2011 году) только до 133-х и без TCM. Не стоит копировать чужие восторги, не разобравшись сначала в теме.

[Xenia 43]

Сейчас (в 2011 году) только до 133-х и без TCM.

Скажите, а в чем вам видится причина такого ограничения? Ведь даже у писишек скорость шины внешней памяти превышает 400 МГц. Правда там стоит DRAM, которая физически за один такт работать не может, но шина в том не виновата. А здесь почему? SRAM вроде бы виновата быть не может, т.к. нигде не сказано о каком конкретно типе SRAM идет речь. Расстояние между МК и внешним SRAM тоже вроде бы миниально, чтобы грешить на паразитную индуктивность в соединительных проводниках. Да и саму SRAM не в разъем вставляют, а надежно припаивают. Тогда что?

[aaarrr 69]

Скажите, а в чем вам видится причина такого ограничения?

Вообще-то речь (в том числе и в приведенном Вами материале) шла о внутренней SRAM, которая по определению никуда не припаивается, а просто живет себе на шине AHB или интерфейсе TCM.

 

А вот что заставляет производителей (не только Атмел) ограничивать частоту шины на уровне 133MHz или около того - другой вопрос. Вполне возможно, что это значение принято считать по определению достаточным для системы на базе ARM9, а если кому не хватает, так проще поставить второй контроллер памяти (как в G45), удвоив местами производительность без расходов на скоростную шину.

[Xenia 43]

Тогда вот еще что. Только что появился SAM3S16.

 

Это Cortex-M3 (v.2) с гигабайтом флеша! SRAM у него 128 K. Тактовая - до 100 МГц. Корпус - LQFP 100.

Подробности можно найти тут: http://www.atmel.com/dyn/products/product_...AllAttributes=1

Даташит тут: http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_do...ts/doc11117.pdf

 

Ну кто скажет, что дерьмо? :)

[klen 1]

Это Cortex-M3 (v.2) с гигабайтом флеша!

SRAM у него 128 K. Тактовая - до 100 МГц.

 

Ну кто скажет, что дерьмо? :)

 

Ну я например. я не являюсь любителем какойнибудь фирмы как и нелюбителем впрочем. контролеры stm32f2xx покроют SAM3S16 как кит камбалу по всем парметрам от качественных(переферия) до количественных(частоты CPU и скрость флеша).

про гигабайт флеша это конечно же шутка такая, правда?

еще можно процены и гарантии поставок поговорить за чаем, так сказать пофилосовствовать ...

 

единственное что меня когда то устраивало в атмеле - это доки на микросхемы.

 

любить амел можно конечно, но стоит задуматся - а любит ли атмел ВАС?

[IgorKossak 0]

про гигабайт флеша это конечно же шутка такая, правда?

Любовь творит и не такие шутки и не только с глазами.

 

любить амел можно конечно, но стоит задуматся - а любит ли атмел ВАС?

Когда я в своё время задал себе подобный вопрос, то вопрос любви отпал сам по себе.

[aaarrr 69]

Тогда вот еще что. Только что появился SAM3S16.

 

...

 

Ну кто скажет, что дерьмо? :)

Я скажу. Во-первых, конечно, мегабайт, а не гигабайт. Во-вторых, лучше бы выпустили 3U с таким набором (RAM прежде всего), или допилили бы уже серию 3Х. Зачем надо было делать столь жирный кристалл на младшей серии?

 

И уж совсем молчу, что сей фирме нужно бы качественно переработать документацию на свою продукцию. Скудность, не изживаемый copy-paste и множество ошибок - это все, что имеем сейчас.

[_Pasha 0]

любить амел можно конечно, но стоит задуматся - а любит ли атмел ВАС?

Это как перевертыш: нехрен любить атмеля в себе, надо любить себя в атмеле.

[Xenia 43]

Я скажу. Во-первых, конечно, мегабайт, а не гигабайт. Во-вторых, лучше бы выпустили 3U с таким набором (RAM прежде всего), или допилили бы уже серию 3Х. Зачем надо было делать столь жирный кристалл на младшей серии?

По гигабайт это я описАлась :), конечно же, 1024К - это 1М, а не 1Г. И на счет большей перспективности серий 3U и 3X я тоже целиком с вами согласна.

 

Но вот относительно объема флеша имею вопросы: какой МК нынче рекордмен по объему встроенного флеша? И какие ныне рекорды по этому показателю у STMicroelectronics?