stells 12 11 октября, 2010 Опубликовано 11 октября, 2010 · Жалоба посмотрите внимательно паспорт на ФЭУ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Microwatt 2 11 октября, 2010 Опубликовано 11 октября, 2010 · Жалоба Полярность на выходе положительная.Корпус общий. Тогда удавалось получить под 1000 вольт от бустера с автотрансформатором. Это делалось для поджига метровой люминисцентной лампы. Моточное относительно простое, там витков на порядок меньше, чем в обычном трансформаторе, поскольку работает индуктивный выброс. Есть и небольшая модификация обычного бустера со снижением напряжения на ключе. В такой топологии обратную связь легко организовать. Для регулировки потребуется ЦАП или аналоговый коммутатор опорного. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
НЕХ 4 11 октября, 2010 Опубликовано 11 октября, 2010 · Жалоба OFFTOP не смог удержаться - уж очень нравиться оригинальная идея ! Питание РМТ без делителя, через линию задержки. (в pdf первая картинка из другой статьи) Simple_Fast_Light_Detector_Device_PMT_BEST.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
firstvald 22 11 октября, 2010 Опубликовано 11 октября, 2010 · Жалоба Насколько мозги не зашорены!Такую хрень придумать и заставить работать! Шнобель не за горами. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yakub_EZ 0 13 октября, 2010 Опубликовано 13 октября, 2010 · Жалоба OFFTOP не смог удержаться - уж очень нравиться оригинальная идея ! Питание РМТ без делителя, через линию задержки. (в pdf первая картинка из другой статьи) Где вы этот журнал берёте? Наведите на ссылку Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
НЕХ 4 13 октября, 2010 Опубликовано 13 октября, 2010 · Жалоба Спасибо, GOOGLE ! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
stells 12 17 октября, 2010 Опубликовано 17 октября, 2010 · Жалоба обещал проработать свой вариант... схема изменена, число каскадов умножения уменьшено до 8. мне не удалось проверить такой вариант, т.к. единственный высоковольтный ключик я спалил - умножитель прошило где-то при 250В на ключе (выходное было больше 1500В), при этом умножитель остался цел. так что умножитель аккуратно делайте и выдерживайте зазоры хотя бы 1мм (у меня на макетке они где-то 0,5мм). высоковольтному полевику нужен драйвер (я не нашел их логик-левел), поэтому предлагается попробовать высоковольтный биполярный транзистор (с биполярным, но на 100В, я тоже попробовал, чуть-чуть КПД падает, а в остальном все тип-топ). диод в коллекторе (стоке) убрал, но добавился RC-демпфер (в данном случае он играет роль именно демпфера, а не снаббера, поскольку гасит колебания в дросселе и позволяет линейно регулировать выходное напряжение в зависимости от скважности). с заменой диода на этот демпфер КПД вырос процентов на 15. максимальное напряжение на ключе и каскадах умножения должно составить около 280В (с падением на каждом каскаде примерно 10В), поэтому дроссель можно перестраховаться и составить из двух последовательных. все остальные компоненты умножителя с рабочим напряжением не менее 400В. схема: automat_HV.sch перечень элементов: automat_HV___________________.doc программку пока сделал на формирование фиксированного напряжения: automatHV.txt при программировании резистор в базе транзистора выпаивайте, иначе на выходе может получиться очень высокое напряжение. после программирования на выходе преобразователя должно установиться фиксированное напряжение, регулировкой входного напряжения можно убедиться в том, что стабилизация работает. она не будет быстрой (алгоритм регулирования самый простой), но быстрота для преобразователя ФЭУ и не нужна, изменения вялотекущие, если источник питания стабилизированный. соберите, запрограммируйте, поиграйте с уставкой, снимите осциллограммку на коллекторе... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 17 октября, 2010 Опубликовано 17 октября, 2010 · Жалоба Вы бы схему в PDF перевели, а то P-CAD не у всех есть... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
stells 12 17 октября, 2010 Опубликовано 17 октября, 2010 (изменено) · Жалоба PS: после программирования (до! запайки резистора в базе) посмотрите напряжение на 7 ноге контроллера, там должен быть меандр частотой 39кГц. т.е. при включении сначала 0, а потом прямоугольные импульсы с увеличивающимся коэффициентом заполнения (процесс должен идти 13,1мс*250=3,3с). т.е. контроллер будет пытаться поднять напряжение на выходе, когда ключ отключен, и остановиться при скважности 2 Изменено 18 октября, 2010 пользователем stells Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Microwatt 2 17 октября, 2010 Опубликовано 17 октября, 2010 · Жалоба Что, запустили таки с таким коэффициентом умножения? браво! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
stells 12 17 октября, 2010 Опубликовано 17 октября, 2010 · Жалоба Что, запустили таки с таким коэффициентом умножения? да, повышением частоты и снижением индуктивности... максимальный выброс на ключе зафиксировал 250В при питающем 9 (или 12, точно уже не помню), потом прошило умножитель и ключ сгорел :) ключ, кстати, высоковольтный был, IRF710 (400В), включал его через простенький драйвер на биполярных транзисторах Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Microwatt 2 17 октября, 2010 Опубликовано 17 октября, 2010 · Жалоба выброс на ключе зафиксировал 250В при питающем 9 (или 12, точно уже не помню), потом прошило умножитель и ключ сгорел :) ключ, кстати, высоковольтный был, IRF710 (400В), Это что-то не похоже на святое писание.... Ну, 100в напряжение на ключе, ну пусть еще какие-то выбросы... Однако, прошить 400 вольт при такой кратности (15 на схеме, кажется) не должно... Прошило умножитель - тоже странно. Напряжение на конденсаторах и диодах должно быть не более двойного на ступень. Именно поэтому я в свое время очень быстро понял, умножать что 100 вольт, что 600 - умножитель даже меньше получится по общим габаритам и явно меньше по количеству деталей. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
stells 12 17 октября, 2010 Опубликовано 17 октября, 2010 · Жалоба прошить 400 вольт при такой кратности (15 на схеме, кажется) не должно... я не знаю точно, что произошло. в одном каскаде умножителя проскочила дуга и транзистор приказал долго жить на схеме 16 пар диодов и конденсаторов, а ступеней умножения 8: на обратном ходу заряжается верхняя линейка конденсаторов, на прямом она перезаряжается на нижнюю линейку, так что кратность 8. на нижних конденсаторах напряжение постоянно относительно земли (с пульсациями конечно), на верхних - форма напряжения повторяет напряжение на ключе с некоторой постоянной составляющей, значение которой зависит от номера каскада. выходное напряжение в итоге формируется нижней линейкой: на первом нижнем (в случае автора) должно получиться 280, втором (нижнем) - 270, ... 210. суммарно где-то 1800-1900В умножать что 100 вольт, что 600 - умножитель даже меньше получится по общим габаритам и явно меньше по количеству деталей. это понятно, но вот Вы в соседней теме пишете, что трудно найти р-канальный полевик... а высоковольтные п-канальный, плюс высоковольтные диоды и конденсаторы - это совсем просто? приходится искать компромисс. да и потом, откуда взять 600? мотать транс? заморачиваться с изоляцией его обмоток? а так - поставил серийный дроссель (ну пусть 2 последовательно) и всех делов Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Microwatt 2 17 октября, 2010 Опубликовано 17 октября, 2010 · Жалоба на схеме 16 пар диодов и конденсаторов, а ступеней умножения 8: Вроде бы в умножителе сверху идет 1.3.5.7 а снизу 2.4.6.8 кратность. Или наоборот, как обмотку подключить. В итоге, при 16 конденсаторах, должны иметь 16-кратное? Я по похожей на Вашу схеме получал с 36-60 пятикратным 180 с ОС, стабилизированное. Если уж на транзисторе выброс 250 вольт, то ,включив дроссель автотрансформатором, можно было и прямо 1000 получить. Конечно, изолировать такой автотрансформатор аккуратненько нужно... В остальном все мое - не в порядке критики. Это обсуждение без оценок "хорошо-плохо". Пока конкретно такое не прощупаешь - судить трудно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
stells 12 18 октября, 2010 Опубликовано 18 октября, 2010 (изменено) · Жалоба Вроде бы в умножителе сверху идет 1.3.5.7 а снизу 2.4.6.8 кратность. Или наоборот, как обмотку подключить. В итоге, при 16 конденсаторах, должны иметь 16-кратное? это Вы имеете ввиду вариант, когда на вход умножителя поступает симметричный меандр (или синус, не важно). в случае с бустом на входе умножителя фактически только однополярный выброс (питающее напряжение раз в 20 меньше, его можно не считать). понятно, что верхняя линейка кондеров тратится как-бы впустую, но на самом деле она обеспечивает обратноходовую топологию со всеми вытекающими... как в сепике или Чуке проходной конденсатор Изменено 18 октября, 2010 пользователем stells Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
