[one_man_show 0]

Для защиты в верхенм меню есть кнопка "Защитить" сразу после "Править" , "История"

[MrYuran 16]

Для защиты в верхенм меню есть кнопка "Защитить" сразу после "Править" , "История"

Видимо, не у всех...

[one_man_show 0]

Интересно, "будем посмотреть"

[Krasilnikov 0]

мне кажется должна быть возможность в настройках движка самой вики запрет на редактирования на уровне зарегестированных пользователей. иначе если я ее когда-нибудь защищу, то никто не сможет внести правку(тогда смысл вики?), а если я не защищу, то через час её не будет.

 

upd. все последние спам-правки с 2-х ip одной подсети.

[AHTOXA 14]

Чтобы запретить анонимное редактирование статей, надо в файл LocalSettings.php добавить одну строку:

$wgGroupPermissions['*']['edit'] = false;

И телемаркет:)

[Maverick_ 15]

Вот нашел статейку как надо писать СТАТЬИ где излагаются общие требования к написанию. Наверное надо бы для выработки единой стилистики - подобное сотворить.

[Maverick_ 15]

Интересно, "будем посмотреть"

Как успехи? Что будем дальше делать?

[one_man_show 0]

Как успехи? Что будем дальше делать?

Корневому Администратору отписал, но он пока занят с новым офисом, ремонтом и переездом. Надеюсь, в скором времени сможет выйти на связь.

[nikolascha 0]

Я ещё год назад заинтересовался wiki-технологией и опробовал wiki-electronix`а. Уже тогда это была устаревшая версия, без расширений, без возможности загрузки картинок - унылая вещь, не располагающая к творчеству. Если сейчас администрация займётся обновлением и настройкой вики-движка, то это будет только на пользу форуму... и возможно будет так же красиво, как у коллег, например, с roboforuma, а то и лучше...

 

Но настройка и администрирование полноценной wiki-системы это не такая простая задача, поэтому предлагаю рассмотреть такой вариант. Я некоторое время искал wiki в сети, где можно было выкладывать какой-то свой опыт. После некоторого сканирования ресурсов я остановился на проекте Викиучебник. Он максимально удовлетворяет по функционалу из известных мне сетевых wiki. Вот список расширений, которые там установлены. Поэтому предлагаю использовать этот ресурс для публикации своих статей, а также для "Схемотехнических приёмов/трюки для ПЛИСоводов"(to des00). Плюсы - всё уже работает, можно писать статьи, хороший функционал. Минус я вижу лишь один - переносимость материалов. Т.е. если мы захотим сделать локальную копию всего раздела, то это будет проблематично, но, наверно решаемо... В основном проблема с картинками - они по умолчанию не включаются в xml-файл при экспорте данных с вики.

 

Если же всё таки найдутся админы, которые возьмут на себя ответственность по настройке своего вики-движка, то, он должен быть по крайней мере не хуже функционально, чем викиучебник, а то и лучше... Поэтому рекомендую, если ещё не читали, ознакомиться с этой публикацией про mediawiki "MediaWiki — Серебряная пуля или швейцарский нож". Она есть в вики, pdf, и как видеопрезентация (причем стиль великолепный, все кто выступает с презентациями - смотреть обязательно). Стас Фомин, автор этой статьи, предлагает их модификацию некоторых расширений для медиавики, которые значительно расширяют функционал. Частично о них он рассказывается в презентации. В общем если делать свою вики - то нужно не хуже чем у них! Тем более Стас Фомин везде сообщает, что с удовольствием поделится своими нароботками, если это кому-то будет полезно.

 

Еще предложение кроме как писать статьи в wiki, параллельно делать копию еще в pdf(word) и где-то собирать.

Есть расширение для медиавики, которое генерит pdf-файл через pdflatex (нужно чтобы стоял на сервере).

 

Так что думаете по поводу викиучебника?

[Maverick_ 15]

Я в принципе за викиучебник.

Присоединяйтесь к проекту ;)

Как раз и поможете с настройкой wiki-electronix`а :)

[one_man_show 0]

Мне тоже понравился Викиучебник. Для решения вопроса смены вики-движка нужно время, постараюсь ускорить решение.

[nikolascha 0]

Вопрос есть к Вам - не хотите ли участвовать в проекте "Написание статей"? ;)

Как раз и поможете с настройкой wiki-electronix`а :)

Участвовать можно и нужно, но вопрос в качестве кого?! Идеи заняться систематизацией материала витают давно, и с периодичностью всплывают здесь, но для воплощения не хватает "политической" воли. Все мы занятые люди и брать ещё дополнительную нагрузку - не все смогут.

 

Но дело систематизации материалов - дело нужное! поэтому, чем смогу буду помогать...

 

Я так понимаю, чтобы дело двигалось нужно, найти людей, которые возьмут на себя ответственность за организацию работы: ставить цели, определять задачи, формировать список работ, распределять задания и контролировать выполнение. Наверно участников можно поделить на несколько категорий:

- гл. редактор по тематике (самый стойкий учасник, организует работу, последнее слово за ним, обязанности перечислены выше)

- активные пользователи (основной фронт работ будет на них, создание новых статей, правка созданных и т.д.)

- пассивные пользователи (те кто читает, будут делать мелкие исправления...)

Сразу гл. редакторов будет сложно найти, думаю, нужно для начала, чтобы все заинтересованные разместили по нескольку своих статей (которые уже есть в каком-то виде), или хотя бы огласили названия, тогда будут определены темы... ну а потом самые активные пользователи незаметно станут и гл. редакторами...

[Maverick_ 15]

Ответ сформировал из цитат Вашего ответа

Участвовать можно и нужно, но вопрос в качестве кого?!

 

- активные пользователи (основной фронт работ будет на них, создание новых статей, правка созданных и т.д.)

 

[nikolascha 0]

И как обстоят дела с обновлением местной вики? Или нужно специальный запрос админам сделать в какой-то теме?

С викиучебником оказалось не всё так просто, там тоже не хватает некоторых полезных расширений, и админы так же не очень общительны...

[Maverick_ 15]

И как обстоят дела с обновлением местной вики? Или нужно специальный запрос админам сделать в какой-то теме?

С викиучебником оказалось не всё так просто, там тоже не хватает некоторых полезных расширений, и админы так же не очень общительны...

вопрос такой же...