MikleKlinkovsky 5 12 июля, 2010 Опубликовано 12 июля, 2010 · Жалоба Сами себе трудности создаете, вам так не кажется? А когда схема уже отлажена - то (естессно) используют элементы уже с одним типом корпуса... а схему менять уже сложно... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Hitokiri111 0 13 июля, 2010 Опубликовано 13 июля, 2010 · Жалоба В схеме не знаю, но посадочных мест можно сделать сколь угодно. Вот так. Открываем Pattern Editor. Создаем первый шаблон. Далее menu->шаблон->Добавить шаблон графики. Добавиться к уже созданному еще один (в новом окне). Если потом надо переключиться для редактирования к предыдущему (следующему), то меню->вид->следующий(предыдущий) шаблон графики. В меню->шаблон есть также переименовать и удалить шаблон графики. Для схемы тоже можно в один компонент зашить несколько символов, в менеджере библиотек при создании компонента есть галки IEEE, DEMorgan, установки их добавляет еще одно поле в таблицу где указывается символ компонента. Если поля таблицы не используются по назначению, их можно использовать для создания многосимвольного компонента. Кстати, по поводу разных корпусных вариантов исполнения: + можно даже настроить автоматическую замену посадочного места при повороте на разный угол; - если не изменяет память, поменять корпусное исполнение на этапе когда компонент уже установлен в плату не получалось; - при разном количестве падов, в разных корпусных исполнениях, в библиотеке создается компонент с минимальным количеством падов из всех исполнений, результат конфликты на этапе создания компонента; лучше держать в библиотеке набор разных корпусов, при необходимости просто заменять другой корпус (сугубо ИМХО). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
il96 0 13 июля, 2010 Опубликовано 13 июля, 2010 · Жалоба Используем несколько посадочных мест только для компонентов с большим количеством выводов и шагом 0,5 мм и меньше между ними. При этом в посадочных местах созданы разные мишени для автоматической установки: в центре, по диагонали с разным диаметром - 1 мм и 2 мм - для того чтобы обеспечить вырезы под мишени в полигонах и обход дорожек вокруг. Вся трассировка проводится с посадочным местом с диаметром мишеней 2 мм, по завершению посадочное место меняется на такое же, мо с мишенями диаметром 1 мм. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MikleKlinkovsky 5 13 июля, 2010 Опубликовано 13 июля, 2010 · Жалоба При этом в посадочных местах созданы разные мишени для автоматической установки: в центре, по диагонали с разным диаметром - 1 мм и 2 мм - для того чтобы обеспечить вырезы под мишени в полигонах и обход дорожек вокруг. Вся трассировка проводится с посадочным местом с диаметром мишеней 2 мм, по завершению посадочное место меняется на такое же, мо с мишенями диаметром 1 мм. Для того, что бы обеспечить вырезы в заливке нужно вокруг площадки метки разместить cutout. А для того что бы там не водить дорожки нужно разместить keepout. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Serega Doc 0 22 сентября, 2010 Опубликовано 22 сентября, 2010 · Жалоба Добрый день. Я могу купить на радио базаре Реле NPA-5A-DC12V и NPA2-5A-DC12V (pdf в приложении) Эти реле отличаются только положением одного вывода на корпусе. Можно ли нарисовать патерн что бы в нем два пада считались одним выводом в компоненте. Что бы не зависимо от того какое из реле есть в наличии спокойно паять на плату. Как вариант решил в патерн добавить переходное отверстие и к нему подвести дорожку от того пада который уже есть. Но мне кажется что это кривое решение. Подскажите как правильно p_npa_as5_05.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
musa 14 22 сентября, 2010 Опубликовано 22 сентября, 2010 · Жалоба Я могу купить на радио базаре Реле NPA-5A-DC12V и NPA2-5A-DC12V Эти реле отличаются только положением одного вывода на корпусе. Можно ли нарисовать патерн что бы в нем два пада считались одним выводом в компоненте. Что бы не зависимо от того какое из реле есть в наличии спокойно паять на плату. Для этого используются "Джамперы". Это какбы внутренние перемычки в микросхеме (или реле). Это немного не ваш случай так как вам всёравно придётся рисовать внешнее соединение. Но схемный элемент будет как вам нужно и патерн тоже. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vitan 2 22 сентября, 2010 Опубликовано 22 сентября, 2010 · Жалоба Можно ли нарисовать патерн что бы в нем два пада считались одним выводом в компоненте. Очевидно, нужно нарисовать нестандартный падстек, у которого контактные площадки расположены на местах, где есть выводы реле и электрически соединены, а на футпринт выставить пин с этим нестандартным падстеком. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Serega Doc 0 22 сентября, 2010 Опубликовано 22 сентября, 2010 · Жалоба Для этого используются "Джамперы". Это какбы внутренние перемычки в микросхеме (или реле). Это немного не ваш случай так как вам всёравно придётся рисовать внешнее соединение. Но схемный элемент будет как вам нужно и патерн тоже. Спасибо большое. JMP изящнее на мой взгляд чем просто переходное отверстие с жестко нарисованной перемычкой. В таком вариате в процессе трассировки есть возможность выбора где проводить перемычку в TOP или BOTTOM. Лучше не получится. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zxcv 0 26 марта, 2011 Опубликовано 26 марта, 2011 · Жалоба ... - если не изменяет память, поменять корпусное исполнение на этапе когда компонент уже установлен в плату не получалось; ... Почему нельзя? Выбрать компонент, ПКМ, Edit Pattern Graphics, выбрать нужный Pattern Graphics, нажать Current, нажать Ok. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться