pmm 0 9 июля, 2010 Опубликовано 9 июля, 2010 · Жалоба Во многих схема резистора R4 нет и все замечательно работает. yakub_EZ правильно написал. Правильно, да не совсем. У кого-то из корифеев усилителестроения в журнале "Радио" советских времен было обоснование применения этого резистора. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 6 9 июля, 2010 Опубликовано 9 июля, 2010 · Жалоба Отрицательное смещение n-p-n транзистора в 30 мВ ? Пардон, зачем? Это не смещение транзистора, а потенциал его базы относительно земли. Зачем? Спросите у разработчика. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Quasar 20 9 июля, 2010 Опубликовано 9 июля, 2010 · Жалоба Это не смещение транзистора, а потенциал его базы относительно земли. Зачем? Спросите у разработчика. Так вопрос-то был какой? За счет таких резисторов создается смещения на базе транзитора Q1? И вы ответили: За счёт резисторов R4, R5. Именно они (да ещё диоды D1, D2) формируют в точке их соединения (точка IP-GND) постоянное отрицательное смещение (относительно земли!) порядке -30мВ, которое подаётся на базу Q1 через резисторы R1, R2. Если, конечно, на контакт IP-GND не приходит внешнее смещение. Правильно, да не совсем. У кого-то из корифеев усилителестроения в журнале "Радио" советских времен было обоснование применения этого резистора. Для чего нужен R4 выше уже писали, для ликвидации земленных петель. Если его убрать может появится фон при подключении к предварительному усилителю, особенно если длина проводов большая. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aptr0n 0 9 июля, 2010 Опубликовано 9 июля, 2010 (изменено) · Жалоба А зачем вообще нужен резистор Q3? При каких условиях он открывается? Как работает транзистор Q2? Изменено 9 июля, 2010 пользователем aptr0n Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yakub_EZ 0 9 июля, 2010 Опубликовано 9 июля, 2010 · Жалоба А зачем вообще нужен резистор Q3? При каких условиях он открывается? Как работает транзистор Q2? Транзистор/Резистор Q3 всегда в этой схеме находится в активном режиме, про него уже достаточно сказано выше. Если вам хочется побольше подробностей работы схемы, придется открыть букварь по схемотехнике, некоторые из которых также выше привел Пушкарев Михаил Транзистор Q2 также работает в активном режиме. На него падаётся сигнал отрицательной обратной связи (ООС). Который в первом приближении получается делением переменной составляющей выходного сигнала сигнала цепочкой R6 - R3, если не в первом, то конечно же надо надо учитывать элементы C3 C3a R6a и даже R4 и C11. Сигнал ООС вычитается в дифф каскаде на Q1 Q2, что в какой то мере позволяет избаится от нелинейного воздействия на сигнал схемы усилителя Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aptr0n 0 9 июля, 2010 Опубликовано 9 июля, 2010 · Жалоба Скитати, на счет книг, как опытные специалисты, пожалуйста можете мне предложить книгу по схемотехники, только чтобы там было всё написанно простым языком и без всего лишнего. Моя цель изучить принципы работы усилителей. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
domowoj 0 9 июля, 2010 Опубликовано 9 июля, 2010 · Жалоба Могу еще порекомендовать А.Б.Гребен Проектирование аналоговых интегральных схем. 1976г. издания Я считаю ее классикой, проще и внятней не встречал. (ни как руки не доходят отсканировать и выложить в сеть) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 6 9 июля, 2010 Опубликовано 9 июля, 2010 · Жалоба Так вопрос-то был какой? И вы ответили: Вот именно. А Вы прочитали невнимательно. Если его убрать может появится фон при подключении к предварительному усилителю, особенно если длина проводов большая. Что значит "убрать"? Если его просто убрать, усилитель перестанет работать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
defunct 0 9 июля, 2010 Опубликовано 9 июля, 2010 · Жалоба Что значит "убрать"? Если его просто убрать, усилитель перестанет работать. Это значит - соединить IP_GND и GND напрямую проводом... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
СветLANa 0 10 июля, 2010 Опубликовано 10 июля, 2010 (изменено) · Жалоба ни как руки не доходят отсканировать и выложить в сеть Гребен А.Б. - Проектирование аналоговых интегральных схем. (1976) Изменено 10 июля, 2010 пользователем СветLANa Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aptr0n 0 11 июля, 2010 Опубликовано 11 июля, 2010 · Жалоба А эта ничего, что она такая старая? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Quasar 20 11 июля, 2010 Опубликовано 11 июля, 2010 · Жалоба Вот именно. А Вы прочитали невнимательно. Что значит "убрать"? Если его просто убрать, усилитель перестанет работать. Но только вот бред нести не надо. Все будет работать... А что значит убрать, вам пояснили: Это значит - соединить IP_GND и GND напрямую проводом... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aptr0n 0 13 июля, 2010 Опубликовано 13 июля, 2010 · Жалоба Господа, объясните пожалуйста как работает термостабилизация за счет резисторов R1 и R2? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yrbis 0 15 июля, 2010 Опубликовано 15 июля, 2010 · Жалоба Господа, объясните пожалуйста как работает термостабилизация за счет резисторов R1 и R2? Никак не работает, там где задумываются о термостабильности такое использовать не будут. Преподу нужно сказать, и вывести формулой следующее: (при увеличении температуры увеличивается ток коллектора, увеличивается ток базы, уменьшается напряжение база-эмиттер ( 2мв на градус)) . Ток коллектора примерно равен току эмиттера и равен напряжению на базе(которое практически равно питание умножить на R2 делить на R2+R1) за вычетом падения на база-эмиттер, поделённому на R4. (Ik = Ue/R4, Ue=ub - Ube) В данной схеме делитель r1 r2 задаёт начальное смещение на базе, с ростом темпераруры увеличивается ток базы и соответственно напряжение на базе(между базой и землёй) начинает уменьшаться (эквивалентно уменьшению номинала R2), соответственно, напряжение на эмиттере тоже уменьшается, т.е. уменьшается падение на R4 ну и следовательно ток через R4, а следовательно и ток эмиттера(это один и тот же ток), он же почти ток коллектора уменьшается, НО! с другой стороны при росте температуры уменьшается падение напряжение перехода база - эмиттер, что приводит к увеличению напряжения на эмиттере, росту тока через R4 и соответсвенно росту тока коллектора, т.е. типа если подобрать оптимально эти R1 и R2 то эти два процесса будут уравновешены. Но на практике ИМХО никто не расчитывает схемы так, чтобы был какой-либо ощутимый ток базы у усилительного каскада, в этой схеме можно говорить токо об лучшей термостабилизации схемы, по сравнению со схемой где рабочая точка задаётся только при помощи R1, но с практической точки зрения ни та ни другая никакой термостабилизацией не обладают. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 6 15 июля, 2010 Опубликовано 15 июля, 2010 (изменено) · Жалоба Но только вот бред нести не надо. Чего здесь не надо, так это хамства, молодой человек. На этом форуме подобный стиль общения не принят, даже в разделе "для начинающих". Господа, объясните пожалуйста как работает термостабилизация за счет резисторов R1 и R2? Термостабилизация здесь осуществляется скорее за счёт резистора R4, обеспечивающего ООС по постоянному току. Подробнее об этом можно почитать в "Искусстве схемотехники " Хоровица и Хилла, например: Изменено 15 июля, 2010 пользователем Herz Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться