IKop 0 12 мая, 2010 Опубликовано 12 мая, 2010 · Жалоба На нашем предприятии поставлен вопрос о разработке электрники (ранее хватало покупной). Требуется обосновать для начальства для чего и почему выбранг альтиум... пока основные критерии: - Принцип сквозного проектирования (редактор схем + редактор плат + редактор библиотек) - совместимость с P-CAD - Экспорт в 3D (основной программой у конструкторов идет ProEngineer) - наличие руского интерфейса - возможность выпуска чертежей в соответствии с ЕСКД и требованиями ГОСТ ... но этого пока мало ..... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
tyro 0 12 мая, 2010 Опубликовано 12 мая, 2010 · Жалоба Требуется обосновать для начальства для чего и почему выбранг альтиум... Обосновывается обычно таким образом: - составляется список аналогичных продуктов и их стоимость - "обругиваются" продукты, которые стоят меньше, по всем возможным параметрам , как то - прекращена (или в скором времени будет) поддержка продуктов, нехватает функциональности, не совместима с уже используемыми продуктами (технологиями), меньшая производительность труда, невозможность групповой работв, худшая поддержка производителем продукта, более дорогая переподготовка персоонала... -те, которые стоят больше то же "обругиваются", завышенная цена, избыточная функциональность, и все то, что подходит из менее дорогостоящих. Таким образом создается впечатление объективного выбора. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PCBtech 0 12 мая, 2010 Опубликовано 12 мая, 2010 · Жалоба На нашем предприятии поставлен вопрос о разработке электрники (ранее хватало покупной). Требуется обосновать для начальства для чего и почему выбранг альтиум... пока основные критерии: - Принцип сквозного проектирования (редактор схем + редактор плат + редактор библиотек) - совместимость с P-CAD - Экспорт в 3D (основной программой у конструкторов идет ProEngineer) - наличие руского интерфейса - возможность выпуска чертежей в соответствии с ЕСКД и требованиями ГОСТ ... но этого пока мало ..... Для начала надо осознать, какие потребности у вашего предприятия. Каков уровень сложности проектируемых узлов. Каков диапазон требуемых возможностей САПР - на сегодняшний день и в плане примерно на 5 лет вперед. Тогда уж можно и решение о выборе САПР принимать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Prowler 0 13 мая, 2010 Опубликовано 13 мая, 2010 · Жалоба Основные плюсы альтиума: - огромное кол-во функций (многоканальная разводка, создание почти любых правил и проверок и т.п.); - возможность работы с базой данных элементов, что превращает создание перечней и спецификаций просто в выпуск отчетов из схемы, как главного документа, что уменьшает время на проверки, перепроверки и сверки кучи документов; - инструмент Inspector аналогичен автокадовскому селектору, позволяет автоматизировать многое; - возможность 3D представления платы; - регулярные обновления - раз в полгода. Оркад который стоит судя по рекламе на этом сайте на 20тыс. руб. дешевле, по функционалу и рядом не валялся, к тому же почти не претерпел изменений с 97года. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 80 13 мая, 2010 Опубликовано 13 мая, 2010 · Жалоба - огромное кол-во функций огромное, но мне уж не хватает регулярные обновления - раз в полгода Слово регулярное может и правильно, но Winter09 так и не появился. А пора бы Summer09, да и этот тоже с почти трехмесячной задержкой SP кстати чаще появляются, в общем раз в квартал так точно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
GREGUAR 0 13 мая, 2010 Опубликовано 13 мая, 2010 (изменено) · Жалоба - регулярные обновления - раз в полгода. [/quote Насколько я понимаю,теперь раз в полгода уже выпускаются новые версии за новые деньги... А вообще, прав tyro - изложение технических прелестей чаще всего на начальство не действует.В общении с начальством,как и в общении с толпой нужны свои приемы.По-моему,самая чувствительная точка начальника - это боязнь необоснованных трат сейчас или в будущем.А посему - надо доказать,что предполагаемые траты обоснованны,а если сейчас купим что-то другое - потом переплатим втрое. Изменено 13 мая, 2010 пользователем GREGUAR Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uree 1 13 мая, 2010 Опубликовано 13 мая, 2010 · Жалоба Оркад который стоит судя по рекламе на этом сайте на 20тыс. руб. дешевле, по функционалу и рядом не валялся, к тому же почти не претерпел изменений с 97года. Вот что мне всегда нравится, так это уверенный ответ при незнании фактов. Нынешний ОрКАД РСВ не имеет абсолютно ничего общего с Оркадом 97-го года. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Prowler 0 13 мая, 2010 Опубликовано 13 мая, 2010 · Жалоба Вот что мне всегда нравится, так это уверенный ответ при незнании фактов. Нынешний ОрКАД РСВ не имеет абсолютно ничего общего с Оркадом 97-го года. Начинал с 6-го или 7-го оркада, вроде они как раз тех примерно лет. И какие полезные функции появились в Capture и особенно в Layout? От последнего они похоже наконец просто решили отказаться...Хотя для ручной разводки для меня это удобнейший инструмент, а вот как систему сложно воспринимать... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MrYuran 23 13 мая, 2010 Опубликовано 13 мая, 2010 · Жалоба изложение технических прелестей чаще всего на начальство не действует.В общении с начальством,как и в общении с толпой нужны свои приемы. Самый сильный аргумент в наше время - процент от суммы заказа (проще говоря откат) Некоторые альтернативно одарённые вообще тендер устраивают - берут у всех, а заказывают у того, кто больше дал... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yuri Potapoff 0 14 мая, 2010 Опубликовано 14 мая, 2010 · Жалоба На нашем предприятии поставлен вопрос о разработке электрники (ранее хватало покупной). Требуется обосновать для начальства для чего и почему выбранг альтиум... пока основные критерии: - Принцип сквозного проектирования (редактор схем + редактор плат + редактор библиотек) - совместимость с P-CAD - Экспорт в 3D (основной программой у конструкторов идет ProEngineer) - наличие руского интерфейса - возможность выпуска чертежей в соответствии с ЕСКД и требованиями ГОСТ ... но этого пока мало ..... Я не понял, альтиум уже выбран или нет? Если честно, то единственное, что выделяет альтиум из ряда современных систем проектирования печатных плат, есть русскоязычный интерфейс. Все остальное в другисх системах реализовано приблизительно на том же, а то и на более высоком уровне. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
inter_pro 0 16 мая, 2010 Опубликовано 16 мая, 2010 · Жалоба Все остальное в другисх системах реализовано приблизительно на том же, а то и на более высоком уровне. Особенно импорт и экспорт пикадовских проектов=) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gradient 1 17 мая, 2010 Опубликовано 17 мая, 2010 · Жалоба >>импорт и экспорт пикадовских проектов В 90% практических случаев, вполне хватает возможностей PCAD. А запускать дорогостоящего монстра, чтоб развести 10к чипов - просто изврат. Сейчас меня начнут нектороые товарищи "пинать", ну так и понятно почему. Один из них живёт на процент с продаж монстра, второй пишет книжки "про монстра" ;) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
peshkoff 32 17 мая, 2010 Опубликовано 17 мая, 2010 · Жалоба В 90% практических случаев, вполне хватает возможностей PCAD. А запускать дорогостоящего монстра, чтоб развести 10к чипов - просто изврат. Сейчас меня начнут нектороые товарищи "пинать", ну так и понятно почему. Один из них живёт на процент с продаж монстра, второй пишет книжки "про монстра" ;) А Вы можете привести стоимость PCAD и AD? Не подскажете какая разница в цене? Или для Вас стоимость PCAD это стоимость диска на горбушке? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gradient 1 17 мая, 2010 Опубликовано 17 мая, 2010 · Жалоба Насколько мне известно, ещё пару лет назад разница была огромной. Но может уже и изменилось. Да и дело не в цене в принципе, а "в достаточной необходимости". Можно нацепить на автомобиль гребной винт, крылья, перья и хвост. Чтоб он плавал, летал, и заодно нёс яйца на завтрак.... Удобно конечно, только вот зачем? Лано, я заканчиваю дебаты на эту тему, а то они люди нервные - забанят ведь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MrYuran 23 17 мая, 2010 Опубликовано 17 мая, 2010 · Жалоба Насколько мне известно, ещё пару лет назад разница была огромной. Но может уже и изменилось. Пока PCAD продавался, практически никакой разницы не было. Но год или два назад альтиум официально похоронил пикад... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться