Genesys 0 24 мая, 2011 Опубликовано 24 мая, 2011 · Жалоба О узнаю гибридку. Поликор ИМХО. Все новое хорошо забытое старое. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ledum 0 24 мая, 2011 Опубликовано 24 мая, 2011 · Жалоба О узнаю гибридку. Поликор ИМХО. Все новое хорошо забытое старое. А вот фигушки. Керамика 22Х. Поликор - поликристаллический корунд - молочно-белый полупрозрачный материал. За счет высокой теплопроводности кажется холодным, холодней него только брокерит - окись бериллия. Применяется поликор в основном на тонких пленках. На толстых - 22Х и 22ХС - но второй больше сиреневый и низкочастотный, а первый - более коричневый. Это я как И-К серийного микроэлектронного производства говорю - 9 лет жизни и несколько миллионов плат и того, и другого, и третьего. Плюс технология этой гадости у меня по диплому. На тонких еще применялся у нас ситалл СТ-32 - он молочно-белый, чуть желтоватый и непрозрачный. Ужасно хрупкий. Относительно низкочастотный (относительно поликора) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 49 26 мая, 2011 Опубликовано 26 мая, 2011 · Жалоба Возможно ничего нового, Synergy DCRO270420-8 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ledum 0 26 мая, 2011 Опубликовано 26 мая, 2011 · Жалоба Спасибо. Ну и кому лень искать ATs - BFP540, BOs - BGA614, t3 - 1SV309, кондеры aL0 - ATC 2.7pF Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 26 мая, 2011 Опубликовано 26 мая, 2011 · Жалоба Спасибо. Ну и кому лень искать ATs - BFP540, BOs - BGA614, t3 - 1SV309, кондеры aL0 - ATC 2.7pF И Вам Спасибо, на копейках десятки-сотни баксов в час рубят, хитрецы! Вот теперь-то я понял, какую новую зарплату я могу потребовать от моего работодателя после освоения нового направления генераторов, а уж опосля - ГУНов. Как максимум, хотя бы половину экономии надо в карман положить... :rolleyes: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Drew 4 27 мая, 2011 Опубликовано 27 мая, 2011 · Жалоба И Вам Спасибо, на копейках десятки-сотни баксов в час рубят, хитрецы! Вот теперь-то я понял, какую новую зарплату я могу потребовать от моего работодателя после освоения нового направления генераторов, а уж опосля - ГУНов. Как максимум, хотя бы половину экономии надо в карман положить... :rolleyes: А Вы их на поток сначала поставьте. На очень мелкой серии накладных будет столько, что проще купить... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 27 мая, 2011 Опубликовано 27 мая, 2011 · Жалоба А Вы их на поток сначала поставьте. На очень мелкой серии накладных будет столько, что проще купить... Дело в том, что у меня и так поток синтезаторов, требования на которые постоянно меняются, а сроки поставки ГУНов Synergy иногда слишком большие, доходят до 2-3 месяцев, а заказные - до полугода. Цены иногда тоже кусаются, но дело скорее не в экономии, а в гибкости производства. Такие сроки поставок ГУНов сильно затормаживают реализацию заказов. Альтернативные ГУНы от RFMD или Micronetics покупать ещё сложнее, да и по характеристикам они пока сильно уступают Synergy. Правда я пока неуверен, что с моими козявошными знаниями в этой области мне удастся повторить хотя бы один из генераторов или ГУНов, которые у меня есть в наличи, скорее всего надо начать с частот до 3 ГГц, а далее повышать планку. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ledum 0 27 мая, 2011 Опубликовано 27 мая, 2011 (изменено) · Жалоба Осталось найти, кто все-таки первый рискнет повторить генераторы. Кстати, http://electronix.ru/forum/index.php?act=a...st&id=47740 из http://electronix.ru/forum/index.php?showt...st&p=810241 - один в один плата, только варикапы вместо 2.7пФ стоят - ну и несколько фильтрующих кондеров в других местах. Резистор 680 Ом в коллекторе BGA614 как-то в ступор заводит. 8-2.5=5.5, 5.5/0.04=137Ом - по спецификации. То BGA614 запитана 8мА=5.5/680? Изменено 27 мая, 2011 пользователем ledum Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 38 27 мая, 2011 Опубликовано 27 мая, 2011 · Жалоба По поводу повторить- в принципе они повторяются, пробовали. Вот только частоты выходят плюс-минус лапоть. Очевидно, от материала подложки сильно зависит результат. Тем более, что в генераторах Synergy нет возможности лазерной подгонки, как в Z-сomm. Вот бы неплохо для патентной чистоты замутить свою собственную конструкцию (топологию) VCO, опубликовать ее на форуме, и всех с патентными претензиями гнать в шею- типа опубликовано на общедоступном ресурсе, патентованию и ограничению в использовании неподлежит. Мое предложение- попробовать сделать балансную конструкцию на двух транзисторах (двойной колпиц), в SOT143 корпусах. полосковые резонаторы в на каждой эмиттерной цепи, как у Synergy, но идут не на землю, а на второй такой же транзистор. Транзисторы стоят базами навстречу друг другу. Остался вопрос, что делать с базами- только заземлить по ВЧ, или сделать на них обратную связь через полосковый ответвитель- уж очень он там удачно получается топологически- просто как дорожка межу базами. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ledum 0 27 мая, 2011 Опубликовано 27 мая, 2011 (изменено) · Жалоба Ну не выкладывать прямо в форум, а на какой-нибудь файлобменник. Тем более есть гвардия из "своих", которая может спрятать наработки от супостата. С остальными нами как-нибудь разберемся. Да и вообще здесь достаточно картинки с анализатора мощности в максхолде (отсутствие пораженных дырок - болячки наших трехмерных генераторов на 2А611Б в качестве резонатора) и фазовых шумов. Т.е. результат - да или нет. Материал у Синерджи вроде был Роджерс RO4003C 32 милза на генераторах до 5ГиГ. Чертежи на предыдущей странице, например. Изменено 27 мая, 2011 пользователем ledum Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 38 27 мая, 2011 Опубликовано 27 мая, 2011 · Жалоба Чертежи на предыдущей странице, например. Только перенести их в САПР трудно, особенно дуги резонаторов. Подкладываешь рисунок как подслой, вроде рисуешь дуги правильно (хотя какой там радиус кривизны- ХЗ) и все равно в готовом генераторе на 200 МГц диапазон мимо получается. Ну и как его подстраивать? Блямбы и уши фольгой лепить- фазовые шумы накроются и пораженные точки появятся. Так что вопрос даже не в топологии, а в технологии попадания в диапазон. Особенно для октавных генераторов этот вопрос животрепещущий. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Drew 4 27 мая, 2011 Опубликовано 27 мая, 2011 · Жалоба Альтернативные ГУНы от RFMD или Micronetics покупать ещё сложнее, да и по характеристикам они пока сильно уступают Synergy. А Z-Comm тоже трудно покупать? У них линейка широкая... Осталось найти, кто все-таки первый рискнет повторить генераторы. По поводу повторить- в принципе они повторяются, пробовали. В очередь!.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ledum 0 27 мая, 2011 Опубликовано 27 мая, 2011 (изменено) · Жалоба А Z-Comm тоже трудно покупать? У них линейка широкая... У нас ВДМаисы объявили себя дистрибьюторами, но когда дело доходит до дела - как в анекдоте с золотой рыбкой красавицей-старухой женой. Типа поищите что-нибудь другое В очередь!.. Вы что-то готовы предложить? Только намекните. Именно речь идет о том, чтобы сдавать секреты чужих фирм, типа Синерджи, куда ж нам сейчас без этого, а не своих. Что касается радиусов - ну все-таки октавники и делаются, чтобы чуть-чуть можно было промахиваться. А в сколке топологий вроде проблем не было. Даже с ПДФ-ок. Особенно, когда есть программки, уже говорил, типа Screen Calipers 4 Изменено 27 мая, 2011 пользователем ledum Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Drew 4 27 мая, 2011 Опубликовано 27 мая, 2011 · Жалоба Кстати, о птичках. Наши дистры сказали про ДР Мураты - снято, замен нет... А по поводу ГУН, я вот, что скажу. В принципе, до частот 3-4 ГГц можно жить и на рассыпухе. Все эти дуги - попытка получить индуктивность около 1 нГн на топологии при приличной длине линий. Отсюда берутся несколько контуров в параллель, да ещё и с продольным разрезом в линии. Ну и загогулинка в базе - индуктивность связи. Ради удешевления... Мне удавалось запускать макет 1,9-3,8 в габаритах платы 8х8 мм. 2-4 не получилось...пока. Топологию туда не втолкнёшь, а вот на рассыпухе сделать удалось. Про всякие стабилизаторы режима я уже высказывался: если в кварцевых, может и покатит, то в таких ГУН они н...не нужны, в общем. Петля ФАПЧ отфильтрует. До сих пор не врубаюсь, зачем они цепляются за такую стабилизацию - места много? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 27 мая, 2011 Опубликовано 27 мая, 2011 · Жалоба А Z-Comm тоже трудно покупать? У них линейка широкая... Ни Z-comm, ни Mini-Circuits пока в этом корпусе, к сожалению, не тянут в этом диапазоне ни по ширине, ни по частотам, так что увы... В очередь!.. У меня вопрос: если я несколько раз (например 3) смогу повторить конструкцию ГУНа - это может быть использовано против меня? Если да, то как сильно я от этого смогу пострадать? А то вдруг как с P-CAD2004 Trial с одним хемулем было: хотел было пару платок для радиолюбительских целей сляпать, а тут тебя взяли и в тюрьму посадили... :crying: И это при том, что Trial сами на сайт выложили! ;) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
