blackfin 27 24 апреля, 2020 Опубликовано 24 апреля, 2020 · Жалоба 31 minutes ago, Pubzor said: что и почему обзывают "Мишкой"? Аллюзии и реминисценции: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
arhiv6 20 25 апреля, 2020 Опубликовано 25 апреля, 2020 · Жалоба Насколько помню, на старой версии форума помимо заголовка темы можно было добавлять ещё краткое описание. У этого топика оно было что-то вроде: "Мишка плюшевый снаружи, интересно, что внутри?" Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
microstrip_shf 0 7 августа, 2020 Опубликовано 7 августа, 2020 · Жалоба Hi ALL! Коллеги, прошу помощи. Знакомые отдали в ремонт генератор Stanford research SG396. Сильно просажен выход ВЧ , примерно на 30 дБ. По выходу на вид все целое. Кода до этого сжигали шварц реле испарялись. А тут все норм. По микрухам стандартный набор хиттайтов, но есть в промежуточных каскадах между АТТ гэйн блоки с маркировкой "S14" . На фото видно. Доступ к блоку не простой и чтобы не снимать много раз решил заказать заранее микросхемы. Кому схемотехника интересна, просьба в личку. Спасибо Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Valentin Go 0 12 августа, 2020 Опубликовано 12 августа, 2020 (изменено) · Жалоба On 8/7/2020 at 11:02 PM, microstrip_shf said: Hi ALL! Коллеги, прошу помощи. Знакомые отдали в ремонт генератор Stanford research SG396. Сильно просажен выход ВЧ , примерно на 30 дБ. По выходу на вид все целое. Кода до этого сжигали шварц реле испарялись. А тут все норм. По микрухам стандартный набор хиттайтов, но есть в промежуточных каскадах между АТТ гэйн блоки с маркировкой "S14" . На фото видно. Доступ к блоку не простой и чтобы не снимать много раз решил заказать заранее микросхемы. Кому схемотехника интересна, просьба в личку. Спасибо Приветствую, я так понимаю у Вас в руках Assembly 334, BOM на нее есть https://www.thinksrs.com/downloads/pdfs/manuals/SG390m.pdf , поглядев пришел к мысли, что скорее всего погорел выходной каскад hmc788lp2 (десигнатор U252). Возле нее должен стоять конический индуктор на 6 мкГн в bias tee, который первым должен погореть, когда пробивает усилитель. Другой вопрос, что при замене выходного каскада будет проблема с заводской калибровкой. Изменено 12 августа, 2020 пользователем Valentin Go Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 43 12 августа, 2020 Опубликовано 12 августа, 2020 · Жалоба Вообще то Stanford research до исх пор публикует схемы в бумажных мануалах ( в электронных версиях схем нет). Может стоит обратиться к владельцу прибора глянуть наличие схем в книжке. Если там они есть- былобы неплохо отсканить на всеобщее обозрение Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
microstrip_shf 0 13 августа, 2020 Опубликовано 13 августа, 2020 · Жалоба 18 hours ago, Valentin Go said: Приветствую, я так понимаю у Вас в руках Assembly 334, BOM на нее есть https://www.thinksrs.com/downloads/pdfs/manuals/SG390m.pdf , поглядев пришел к мысли, что скорее всего погорел выходной каскад hmc788lp2 (десигнатор U252). Возле нее должен стоять конический индуктор на 6 мкГн в bias tee, который первым должен погореть, когда пробивает усилитель. Другой вопрос, что при замене выходного каскада будет проблема с заводской калибровкой. Спасибо. После 788 там еще АТТ стоит перед разъемом. 788 целая, а атт hmc624 еще не проверял. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
soldat_shveyk 3 24 августа, 2020 Опубликовано 24 августа, 2020 · Жалоба Попался в руки интересный мишка: GPS RTK антенна TW3967. https://www.tallysman.com/app/uploads/2018/09/TW3967_Datasheet_1_6.pdf Перепаивал оторванный кабель и снял крышку экрана. После перепайки, решил проверить, дал питание 5В через инжектор, а она потребляет всего 5 мА. Подумал, что дохлая. Все-таки внутри целых четыре усилителя, которые должны давать усиление до 35 дБ. Коллеги проверили такие же антенны, а они все так потребляют. Хотя в даташите написан ток потребления до 50 мА. Напряжение питание усилителей - всего 1.4 В - (после LDO в корпусе SO-8) Что это за усилители такие? Маркировки не видно. Вообще, это нормально - делать усилитель на 35 дБ с таким малым током потребления? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
arhiv6 20 24 августа, 2020 Опубликовано 24 августа, 2020 · Жалоба А маркировка на МШУ какая? А вообще, в подобных корпусах LNA infineon делает (BGA715N7 или BGA231N7). У них рабочий ток 3-4мА. Там на эту плате никакого управления усилением нету? Может часть МШУ находится в режиме bypass (в таком режиме ток 0.2мкА). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
soldat_shveyk 3 24 августа, 2020 Опубликовано 24 августа, 2020 · Жалоба Управления усилением нет. Маркировку не посмотрел, под рукой не было микроскопа, но попробую узнать у коллег. Если на каждый усилитель по 3-4 мА, это еще можно понять. А вот когда по 1.25 мА на усилитель - как-то подозрительно мало. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AFK 0 28 августа, 2020 Опубликовано 28 августа, 2020 · Жалоба Появилось видео разборки синтезатора Noise XT - SLC 7 ГГц Кадр из видео: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 57 28 августа, 2020 Опубликовано 28 августа, 2020 · Жалоба 4 часа назад, AFK сказал: разборки синтезатора Noise XT - SLC 7 ГГц Любопытно как смешиваются два DDS, диапазоны частот. Вместе с Олегом (Шаманъ) задавали вопрос Шахриару (можно отыскать в комментариях) 3 недели назад, молчит ) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 43 29 августа, 2020 Опубликовано 29 августа, 2020 · Жалоба 13 hours ago, rloc said: Любопытно как смешиваются два DDS, диапазоны частот Как смешиваются- вроде понятно, разве что интересно знать диапазон переключаемого фильтра после усилителя DDS. А вот зачем смешиваются- непонятно. У обеих ДДС общая опора 800 МГЦ так что сетка частот обеих ДДС одинакова. Было бы там "странное" соотношение частот опор типа 11/13 или 17/19 или N и N+1 гармоника опорной 100 МГц было бы понятно- так можно эффективно со спурами бороться. А так- непонятное усложнение. Тыкнуть бы анализатором спектра в рабочую плату, разрисовать частотный план... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 57 29 августа, 2020 Опубликовано 29 августа, 2020 · Жалоба 1 час назад, khach сказал: Как смешиваются- вроде понятно Олег предположил, что частоты 2-х DDS могут быть одинаковыми, что эквивалентно повышению тактовой частоты до 1.6ГГц и снижению широкополосного шума. В этом случае, фазовый сдвиг между сигналами может быть 0гр или 90гр. У меня было предположение, что DDS1 формирует на высокой частоте с крупным шагом (допустим 180-200МГц с шагом 5МГц), кратным тактовой частоте, DDS2 - с мелким шагом (допустим 50МГц +- 2.5МГц). Смысл такой - у DDS1 с большой долей вероятности спуры будут кратны шагу и выходить за полосу ФАПЧ, у DDS2 спуры будут низкими за счет большого соотношения Fclk/Fout. Могут быть варианты произвольной комбинации частот, тогда вопрос в методике подбора? Думаю Шахриару будет приятно видеть комментарии новых людей, и при большой заинтересованности он сделает замеры. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 43 29 августа, 2020 Опубликовано 29 августа, 2020 · Жалоба 20 minutes ago, rloc said: Олег предположил, что частоты 2-х DDS могут быть одинаковыми, что эквивалентно повышению тактовой частоты до 1.6ГГц и снижению широкополосного шума. В этом случае, фазовый сдвиг между сигналами может быть 0гр или 90гр. У меня было предположение, что DDS1 формирует на высокой частоте с крупным шагом (допустим 180-200МГц с шагом 5МГц), кратным тактовой частоте, DDS2 - с мелким шагом (допустим 50МГц +- 2.5МГц). Смысл такой - у DDS1 с большой долей вероятности спуры будут кратны шагу и выходить за полосу ФАПЧ, у DDS2 спуры будут низкими за счет большого соотношения Fclk/Fout. Два ДДС в интеливе? Интересный вариант, но тогда суммировать надо до ФНЧ фильтра, иначе фазы каналов расползутся за счет неидеальности фильтров. Второй вариант- т.е задействован внутренний делитель тактовой частоты чтобы понизить диапазон ДДС? Тоже интересно, но против него говорит одинаковость по внешнему виду формирующий ФНЧ ( т.е одинаковая частота среза) и переключаемых фильтров после усилителя. Жалко, что VCO ( 2-4 ггц) один всего- если бы их было несколько переключаемых можно было бы еще 5-10 дб в фазовом шуме выиграть наверно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 57 29 августа, 2020 Опубликовано 29 августа, 2020 · Жалоба 3 часа назад, khach сказал: Два ДДС в интеливе? Тогда два смесителя нужно, с тактовой частотой на LO. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться