Dimon999 0 29 апреля, 2010 Опубликовано 29 апреля, 2010 · Жалоба Есть задача на разработку аппарата по функционалу сходному с наладонником. Из самых требовательных к рисурсам, как я понимаю, задача воспроизведения видео с внешних носителей (USB-Flash). Выводиться всё будет на TFT с активной панелью, интерфейс LVDS. С операционной системой еще вопрос еще не утресен, возможно Linux или QNX. Бегло прочитав даташит и application с сайта AD, мне показалось, что BlackFin должет сдюжить! Какие существуют мнения на счет: хватит ли этого камня? и что можно посмотреть у конкурирующих производителей? PS. Одноплатный компьютер дорог. Требуется минимум себестоимости готового продукта, не взирая на увеличение стоимости разработки. В большей степени интересует мнение тех, кто работал с такими задачами. Возможен договор на разработку этого устройства, отдельно на железо, отдельно на софт. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aaarrr 63 29 апреля, 2010 Опубликовано 29 апреля, 2010 · Жалоба С операционной системой еще вопрос еще не утресен, возможно Linux или QNX. А вот с этого стоило бы начать: у того же Blackfin'а отсутствует MMU, что весьма сужает выбор ОС. Если хотите получить минимум себестоимости устройства и не космическую стоимость разработки софта, возьмите какою-нибудь ARM-платформу под управлением Windows CE. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
uriy 4 30 апреля, 2010 Опубликовано 30 апреля, 2010 · Жалоба Разве есть блэкфины с USB хостом? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
blackfin 16 30 апреля, 2010 Опубликовано 30 апреля, 2010 · Жалоба Разве есть блэкфины с USB хостом? Есть с USB OTG: BF52x, BF54x Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DRUID3 0 30 апреля, 2010 Опубликовано 30 апреля, 2010 · Жалоба Если хотите получить минимум себестоимости устройства и не космическую стоимость разработки софта, возьмите какою-нибудь ARM-платформу под управлением Windows CE. Dimon999 Знаком я и с "блекфином" и с ARM в той мере чтобы посоветовать Вам обращать внимание только на ARM. Во-первых, там не только MMU, но и Float сопроцессор - а это никакого гемороя при перекомпиляции проектов для x86/x86_64. Да и на 600 MHz(тот же samsung с параллельным видеокодеком!) камень найти не проблема. Но дело даже не в этом - разработка выльется просто в некое системное администрирование - поставить загрузчик, затем Linux, затем собрать нужные утилиты, вобщем-то все... Обычно для всех интерфейсов процессора того или иного производителя драйвера уже написаны, может и не самые оптимальные, но кто совершенен?... разработку можно вести на 70% параллельно с разработкой платы используя эмулятор. С "блеэкфином" все не так просто. uLinux там скорее бонус, чем основной инструмент - хотя по ресурсам 600 MHz-вый потянет вполне... При этом для обеих архитектур плата будет дорогой - и там и там очень высокие частоты и BGA, при я так понял, малых габаритах. P.S.: кстати, а у bf разве есть LVDS и как это согласуется с наладонником?... P.P.S.: а зачем QNX, у Вас много денег и нужен реалтайм? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aaarrr 63 30 апреля, 2010 Опубликовано 30 апреля, 2010 · Жалоба А что смущает? Наладонник на WinCE сделать всяко проще, быстрее и дешевле, чем под Linux'ом. Стоимость лицензии на цене конечного устройства тоже значительно не скажется - производителей копеечных навигаторов, например, она не пугает. P.S.: кстати, а у bf разве есть LVDS и как это согласуется с наладонником?... Один корпус снаружи поставить. А "наладонник" - это, как я понимаю, описание функционала, а не размеров и потребления. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DRUID3 0 30 апреля, 2010 Опубликовано 30 апреля, 2010 · Жалоба А что смущает? Наладонник на WinCE сделать всяко проще, быстрее и дешевле, чем под Linux'ом. Мотивируйте детально... P.S.: производители копеечного наФигатора покупают готовое решение. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aaarrr 63 30 апреля, 2010 Опубликовано 30 апреля, 2010 · Жалоба Мотивируйте детально... Лучше расскажите Вы, как будете делать "линуксовый наладонник", и сколько придется попотеть, чтобы получить хотя бы то, что в Platform Builder'е собирается сразу по F7. P.S.: производители копеечного наФигатора покупают готовое решение. И что? Да, винду покупают, софт наворачивают свой. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimon999 0 30 апреля, 2010 Опубликовано 30 апреля, 2010 · Жалоба Спасибо за отклик! Посмотрел в сторону ARM, на указанный samsung, нашел S5PC100, вроде все есть. Что еще можно посмотреть из ARM. Я вот у TI и у ST ни чего не нашел подходящего, то ли не туда смотрел, то ли действительно у них нет. По поводу наладонника - имелось ввиду именно функционал, а не формфактор. А функционал будет скромнее, например, игры будут отсутствовать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aaarrr 63 30 апреля, 2010 Опубликовано 30 апреля, 2010 · Жалоба Что еще можно посмотреть из ARM. Я вот у TI и у ST ни чего не нашел подходящего, то ли не туда смотрел, то ли действительно у них нет. У TI - AM17xx/18xx, еще можно посмотреть Freescale, NXP, Atmel'ы из последних. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rustam_Ek 0 11 мая, 2010 Опубликовано 11 мая, 2010 · Жалоба OMAP-L138 от TI посмотрите. Есть пример платы на нем - Hawkboard. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
