[Raghunath 0]

Как видно из заголовка, стою перед делемой, какой из этих двух GPS выбрать. Конечно можно оба купить, но как-то неохота тратить деньги "впустую". Вот например полазив по форому, пришёл к выводу, что SIRFIII это бяка и Коперникус лучше, но Копер дорогой, и что более критично большой. Так вот, если кто пользовался данными девайсами буду благодарен за любую информацию =-)

Заранее спасибо, с уважением, Александр.

[M_Z 0]

Как видно из заголовка, стою перед делемой, какой из этих двух GPS выбрать. Конечно можно оба купить, но как-то неохота тратить деньги "впустую". Вот например полазив по форому, пришёл к выводу, что SIRFIII это бяка и Коперникус лучше, но Копер дорогой, и что более критично большой. Так вот, если кто пользовался данными девайсами буду благодарен за любую информацию =-)

Заранее спасибо, с уважением, Александр.

я начал работать с EB500 и EB570. остался очень доволен. по поведению он очень даже напоминает коперника. основное замеченное отличие, это лучше держит определение координат в очень плохих условиях. каких то проблем и глюков я пока не заметил.

еще пару слов о SAH2217. я вродь нашел проблему их умирания. но использовать дальше не планирую.

Изменено 16 марта, 2010 пользователем M_Z

[AntonS 0]

Тоже начал работать с EB-500. В серийных изделиях еще не использовал (хотя планы есть), но макет "на соплях", лежащий на столе, показывает очень неплохие результаты. По сравнению с SirfStarIII, с одной и той же антенной, лежащей в том же месте, видит больше спутников.

[M_Z 0]

Тоже начал работать с EB-500. В серийных изделиях еще не использовал (хотя планы есть), но макет "на соплях", лежащий на столе, показывает очень неплохие результаты. По сравнению с SirfStarIII, с одной и той же антенной, лежащей в том же месте, видит больше спутников.

количество спутников это не главный показатель. один из основных тестов это следующий. включить два устройства и оставить на сутки другие. периодически сохранять определяемые точки и потом наложить их на карту и посмотреть размеры паука полученного. это более важно тесть в плохих условиях приема. и еще оди тест, это включение модуля и где он покажет первую точку. у сирфа с этим большие проблемы

[AntonS 0]

включить два устройства и оставить на сутки другие. периодически сохранять определяемые точки и потом наложить их на карту и посмотреть размеры паука полученного.

Знаем, делали.... С антеннами на подоконнике, "паук" получается примерно соизмеримым(у сирфа чуть больше), за исключением того факта, что у последнего иногда могут проскочить еденичные точки, вылетевшие относительно далеко в сторону. ЕВ-500 же плавно перемещается по некоторой площади.

А с первой координатой - это да... есть у сирфа такой фокус, что она может оказаться далековато от истинной точки... ЕВ-500 же молчит, пока не уверен :)

[M_Z 0]

ЕВ-500 же молчит, пока не уверен :)

вот это очень важное свойство.

[Aurochs 0]

еще пару слов о SAH2217. я вродь нашел проблему их умирания. но использовать дальше не планирую.

Ну поведайте об этом миру, если, конечно, не секрет :)

А то мы никак не можем определиться: использовать их серийно или нет.

[VladimirB 1]

Как видно из заголовка, стою перед делемой, какой из этих двух GPS выбрать. Конечно можно оба купить, но как-то неохота тратить деньги "впустую". Вот например полазив по форому, пришёл к выводу, что SIRFIII это бяка и Коперникус лучше, но Копер дорогой, и что более критично большой. Так вот, если кто пользовался данными девайсами буду благодарен за любую информацию =-)

Заранее спасибо, с уважением, Александр.

 

Есть ещё чипсет от UBLOX.

После геммороя с Trimble Lassen IQ (разброс координат был порядка 50-100м с фирменной внешней антенной на открытом месте) у меня подозрительное отношение к модулям этой фирмы.

Недавно тестили модуль UBLOX LEA-5H - очень хорошие впечатления - спутники без проблем ловит с холодного старта даже в помещении у окна. Разброс координат маленький. Стоит не дорого, есть встроенный USB, COM-порт и флешка.

[M_Z 0]

Ну поведайте об этом миру, если, конечно, не секрет :)

А то мы никак не можем определиться: использовать их серийно или нет.

да проблема в питании. точнее в выключении питания. если после включения его быстро выключить, то вероятность умирания высока.

во всяком случае 2 модуля я так убил. это конечно не 100% версия, но очень похоже. проанализировал другие ситуации умирания. очень похоже.

может его надо ресетить перед выключением или переводить с какой то режим. но читать доку уже нет желания. я перешел EB500 и пока никаких проблем не заметил. он конечно немного дороже.

если у Вас изготовлены устройства с SAH2217, то внимательнее проанализируйте включение и выключение питания модуля.

[Aurochs 0]

если у Вас изготовлены устройства с SAH2217, то внимательнее проанализируйте включение и выключение питания модуля.

Очень Вам признателен за помощь, M_Z.

Злоупотреблю еще Вашим вниманием. Те камни, которым Вы поставили летальный диагноз, они как себя вели? Появились ли при этом какие-либо аномалии в потреблении? Или они просто замолчали?

Мне довелось неоднократно зафиксировать эффект потери настроек в SAH2217. При этом изменяется, например, набор выдаваемых NMEA-предложений. Допускаю, что т.о. могут одновременно сброситься набор выдаваемых предложений (т.что ничего не будет выдаваться наружу) и переустановиться произвольным образом скорость (и ничего не будет приниматься по входу на ожидаемой скорости). И возникнет эффект "глубокомысленного молчания" :laughing: при потенциальной работоспособности кристалла.

Как на Ваш взгляд, применима ли такая версия для Вашего случая?

[mr_freeman 0]

А никто с iTrax300 не работал? по ним что-то сказать можете?

[av-master 0]

нормальные модули. тот же сирф со всеми присущими ему достоинствами и недостатками...

[M_Z 0]

Очень Вам признателен за помощь, M_Z.

Злоупотреблю еще Вашим вниманием. Те камни, которым Вы поставили летальный диагноз, они как себя вели? Появились ли при этом какие-либо аномалии в потреблении? Или они просто замолчали?

Мне довелось неоднократно зафиксировать эффект потери настроек в SAH2217. При этом изменяется, например, набор выдаваемых NMEA-предложений. Допускаю, что т.о. могут одновременно сброситься набор выдаваемых предложений (т.что ничего не будет выдаваться наружу) и переустановиться произвольным образом скорость (и ничего не будет приниматься по входу на ожидаемой скорости). И возникнет эффект "глубокомысленного молчания" :laughing: при потенциальной работоспособности кристалла.

Как на Ваш взгляд, применима ли такая версия для Вашего случая?

что касается изменения набора выдаваемых NMEA предложений, то сказать не могу так как контролер автоматом переписывает этот набор в случае если чегото желаемого не хватает либо летит лишнее. а умирания в основном были следующего плана, NMEA выход молчит а бинарник шлется. возможно просто слетели настройки и он ничего не шлет и скорость при этом изменилась. поэтому команды настройки не проходят. потребления я не мерил. был один очень забавный модуль. он после включения работает нормально. но как только начнет определение координат, то через пару секунд замолкает.

скорее проблема у этих модулей заключается в том что он в какие то моменты сохраняет чтото в флешку, и если в это момент выключить питание, то либо настройки становятся кривыми, либо портится программа. тоесть режим выключения нужно как то внимательнее делать. може сначала послать ему команду уснуть а потом выключать. нужно читать доку, а она которую я видел крайне плохая.

что касается сирфа 3го, то я бы не советывал на него переходить. они конечно не умирают, но глюков много. на сей день очень достойный модуль EB-500. U-blox тоже неплохие, но подороже.

[Raghunath 0]

Большое спасибо всем кто ответил в теме. Остановился на EB-570. И вопрос так сказать смешной, но всё же, какое качество приема GPS без пассивной антенны (активная не рассматривается из-за потребления ценного тока). Заранее спасибо за ответы. =-)

[M_Z 0]

Большое спасибо всем кто ответил в теме. Остановился на EB-570. И вопрос так сказать смешной, но всё же, какое качество приема GPS без пассивной антенны (активная не рассматривается из-за потребления ценного тока). Заранее спасибо за ответы. =-)

а как это: без пассивной антенны и в тоже время активная не рассматривается. это что совсем без антенны?

я использовал ЕВ500 с пассивной керамической маленькой, очень доволен. я думаю с 570 будет также. единственное 570 току тянет поболее. так что если потребление важно, то стоит посмотреть на 500. он чуть больше но не сильно