[maugli 0]

Actel Corporation unveiled SmartFusion™ FPGA

 

Key components and features of the device are:

 

Full-Featured FPGA:

 

SmartFusion devices feature Actel's proven, flash-based ProASIC®3 FPGA architecture. Built on an advanced 130-nm CMOS process, Actel offers densities ranging from 60K to 500K system gates, with 350 MHz performance and up to 204 I/Os. This combination enables the integration of existing functions from other devices, substantially reducing board space and power consumption of the overall system.

 

Microcontroller Subsystem:

 

Intelligence is added to the FPGA in the form of a microcontroller subsystem that features a hard ARM Cortex-M3 processor running at 100 MHz. A full complement of standard peripherals and features include:

Multi-layer AHB communications matrix with up to 16 Gbps throughput

10/100 Ethernet MAC with RMII interface

Two of each: SPI, I2C, UART, 32-bit Timers

Up to 512 KB flash memory and 64 KB of SRAM

External memory controller (EMC)

8-channel DMA controller

 

 

Programmable Analog:

 

The innovative and proprietary Analog Compute Engine (ACE) performs sample sequencing and computation, which offloads the ARM Cortex-M3 processor from analog initialization and processing. The programmable analog system features:

ADCs and DACs with 1 percent accuracy.

Up to three 12-bit ADC with up to 600 Ksps sampling rate

Up to three 12-bit first order sigma delta DACs

Up to ten 50 ns high-speed comparators

Multiple integrated temperature, voltage and current monitors

[vadimuzzz 0]

а сколько это счастье стоит?

[maugli 0]

Buy online

[yes 5]

медленные же они просто страшно все эти актеловские proasic, iglo, fusion

мое мнение - из-за архитектуры (маловходовая логика порождает интерконект)

 

пытался неоднократно переносить проекты - то что на Ксайлинс, Альтера, Латтисе работает на 100+ МГц, для Актеловских FPGA по результатам симплифая в 20 МГц не укладывается

[amater 0]

медленные же они просто страшно все эти актеловские proasic, iglo, fusion

мое мнение - из-за архитектуры (маловходовая логика порождает интерконект)

 

пытался неоднократно переносить проекты - то что на Ксайлинс, Альтера, Латтисе работает на 100+ МГц, для Актеловских FPGA по результатам симплифая в 20 МГц не укладывается

А что за частоту они указывают? Какие то 350, 500, 8хх MHz ?

У нас уже начали на них засматриватся из-за цены и размеров, но сейчас к примеру проекта в Altera Cyclon работает на 100 и местами на 200 MHz. Теперь что облом с Актелом?

[yes 5]

А что за частоту они указывают? Какие то 350, 500, 8хх MHz ?

У нас уже начали на них засматриватся из-за цены и размеров, но сейчас к примеру проекта в Altera Cyclon работает на 100 и местами на 200 MHz. Теперь что облом с Актелом?

наверно это частота с которой работает отдельно взятая ячейка.

 

в реальном проекте отдельная ячейка никому не нужна.

 

возьмите софт для синтеза (тот же симплифай, пресижн или любой другой - насколько я знаю, синтез для актела нужно внешний) и синтезируйте проект - после будет предварительно понятно - облом или нет

 

для других производителей симплифай дает слишком оптимистическую оценку, я бы еще 10-20% снял (после трассировки), так как для Актела не делал трассировки, то насколько симплифай оптимистичен для Актела - не знаю

[des00 25]

медленные же они просто страшно все эти актеловские proasic, iglo, fusion

+ срок поставки сабжевых чипов в Россию 60 недель %)

[amater 0]

Тем не менее Actel делают уникальные вещи. Особенно если места нет на плате.

По моему ни у кого нет fpga или более менее большой CPLD в маленьких корпусах. Поэтому придется пробовать с Actel.

[des00 25]

Тем не менее Actel делают уникальные вещи. Особенно если места нет на плате.

По моему ни у кого нет fpga или более менее большой CPLD в маленьких корпусах. Поэтому придется пробовать с Actel.

неужто у актела корпуса меньше чем 8х8 мм ?

[yes 5]

неужто у актела корпуса меньше чем 8х8 мм ?

есть, по моему до 4х4 - но там настолько микроскопическая логика, что только специфические применения

[des00 25]

есть, по моему до 4х4 - но там настолько микроскопическая логика, что только специфические применения

в существовании такого корпуса я и не сомневался, но Аматер упомянул о нормальном по толщине чипе. Я понимаю это так, что у актела есть фпга более чем на 5 килолютов в корпусе меньше чем 8х8мм %)

[amater 0]

в существовании такого корпуса я и не сомневался, но Аматер упомянул о нормальном по толщине чипе. Я понимаю это так, что у актела есть фпга более чем на 5 килолютов в корпусе меньше чем 8х8мм %)

У нас на работе не очень продвинутые технологии. Недавно только на 0306 компоненты перешли. Поставить bga с шагом 0.5 это нечто запредельное, а платы делать маленькие надо. Поэтому и сказал что actel очень хороши своими маленькими и простыми корпусами, которых не у кого больше не видел. У нашей любимой альтеры самый маленький корпус 100 пин и то для устаревшего cyclon. Да еще и загрузочную память надо ставить, разьем для прошивки.

Если вы знаете кто делает fpga в маленьких и не сложных для монтажа корпусах, подскажите пожалуйста. А нормальная толщина чипа для каждого своя, 5 килолютов для нас не мало.

Изменено 11 марта, 2010 пользователем Аматер

[des00 25]

Поставить bga с шагом 0.5 это нечто запредельное, а платы делать маленькие надо.

сервисмены по мобильникам и снимают и ставят без проблем.

 

Поэтому и сказал что actel очень хороши своими маленькими и простыми корпусами, которых не у кого больше не видел.

насколько я понимаю речь идет о выводных корпусах QN48/QN68. У большой тройки (xilinx, altera, lattice) средних изделий в таких корпусах действительно нет, есть только в 100 пиновом (maxII, сыклон первый, MachXO). QFN есть у альтернативщиков

 

Если вы знаете кто делает fpga в маленьких и не сложных для монтажа корпусах, подскажите пожалуйста. А нормальная толщина чипа для каждого своя, 5 килолютов для нас не мало.

если нужен супермини, наши декорпусировали альтеры и распаивали прямо на поликоре. Но ИМХО на вашем месте, я бы задумался о бгашных корпусах.

[vadimuzzz 0]

если нужен супермини, наши декорпусировали альтеры и распаивали прямо на поликоре.

:07: жесть! а как корпус снимали? фоток нет?

[des00 25]

:07: жесть! а как корпус снимали? фоток нет?

Это еще до меня было, максы 3000 ые декорпусировали и распаивали. Декорпусировали механически, шлифанули по бокам на станке, потом располовинили корпус и распаяли под микроскопом %)