[Burner 0]

Вроде такой темы здесь нет. Я только начинаю с ним заниматься(Proteus 7.5), так что дурацких вопросов будет много.

1. Насчет логики. Схема смешанная(силовая, цифровая и немножко аналоговая).

На выходе 74НС04 элемента вроде 5 кВ(красный график).

Земля и питание присоединены куда положено.

Делал задержку фронта. Взял generic buffer с 330 пФ, 1 кОм ФНЧ на входе(330 пФ между входом и землей, на схеме нет) - но на его выходе даже с резистором и конденсатором - ступенька(зеленый график - вход, красный - выход):

Ее там в принципе не может быть - так симулятор пытается показать разброс пороговых напряжений.

Как с этим бороться? Хотелось бы видеть просто один задержанный фронт, не рисуя компаратор.

Мож, какую другую логику взять?

Изменено 17 февраля, 2010 пользователем Burner

[rezident 0]

Мож, какую другую логику взять?

Лучше взять другую программу.

[Burner 0]

Однако, какую же другую? Хочется иметь минимум геморроя с освоением, и чтобы хоть АВР с силовой электроникой моделировала, имела мин. необходимый набор библиотек силовых элементов, и "условно-бесплатную".

Честно говоря, сомневаюсь, что перейду на другую программу - на эту уже с неделю убил. Жаль будет потраченного времени.

Хоча схемный редактор после Микрокапа и Пикада убийственный. Копировать детальки нельзя, сложенные вместе выводы не соединяются, сетка слишком крупная.

Изменено 17 февраля, 2010 пользователем Burner

[Burner 0]

Кто знает - шаг сетки в схемном редакторе Протеуса можно уменьшить? Если да, то как?

Изменено 18 февраля, 2010 пользователем Burner

[Burner 0]

Моделировал ли кто в Протеусе Мегу48? Замечены ли ошибки в модели ?

[rezident 0]

Хочется иметь минимум геморроя с освоением, и чтобы хоть АВР с силовой электроникой моделировала, имела мин. необходимый набор библиотек силовых элементов, и "условно-бесплатную".

Вы не пробовали ножом бриться? Ведь это тоже вещь универсальная: можно колбаску покрошить, можно побриться, можно карандаш поточить или поленце построгать, а можно и как оружие использовать. Почему же тогда люди для каждой из перечисленный задач свой собственный инструмент придумывают, не задумывались? ;) Если вы с Miсrocap уже знакомы, то почему в нем эту схему промоделировать не хотите?

[Burner 0]

Микрокап - штука хорошая, при наличии нужных моделей. Таки да, имею с ним неплохую практику. Однако с АВР он никак не работает. И АВР Студио - тоже наплохая. Но силовую технику я туда не засуну. И вообще никакую периферию.

А я вот озаботился таким гибридом - МК должен управлять силовой схемой и получать обратную связь с нее.

Вы не пробовали ножом бриться?

Пробовал когда-то.

Изменено 18 февраля, 2010 пользователем Burner

[haker_fox 60]

А я вот озаботился таким гибридом - МК должен управлять силовой схемой и получать обратную связь с нее.

Уважаемый, Burner! Вспомните замечательно свойство суперпозиции - и отлаживайте схему по отдельности.

[Burner 0]

Да.. Боюсь, тов. Резидент, что Вы правы. Проект на Меге48 в Протеусе у меня получается мрачный. Прерывание АЦП должно срабатывать - не срабатывает, по INT1 не должно, но срабатывает. Такое впечатление, что в модели прерывание идет не на те вектора, и вообще с адресами путаница.

Как можно отладить мою схему по частям - не представляю. ОС разорвется, а она - главное, для чего мну нужно моделирование. Да и вообще..

[haker_fox 60]

Как можно отладить мою схему по частям - не представляю. ОС разорвется, а она - главное, для чего мну нужно моделирование. Да и вообще..

У меня примерно теже проблемы. Очень надеюсь на MatLAB. Хочется в нем промоделировать автоматическую систему, состоящую из дискретных и аналоговых звеньев. В связи с чем более глубоко изучаю ТАУ, z-преобразование и дискретные системы. Не знаю, что из этого получиться.

Но в любом случае от все души желаю Вам успешно преодолеть эту проблему!!!

[Burner 0]

Пасиб. Не догоню, так согреюсь :)

Stack Pointer.

В m48def.inc

.equ SPH = $3E

.equ SPL = $3D. И в программ написано, что

Out 0x3E,temp;

Out 0x3D,temp;

А в Протеусе i/o показывает, что пишется в

i/o 5E(sph):5D(spl).

И при попытке перезапустить прект протеус иногда выбивает(молча закрывается). У меня усиливается подозрение, что это работает защита :) Проклятые буржуи минировали свою прогу по-настоящему, или защиту ставил русский программист.

Изменено 19 февраля, 2010 пользователем Burner

[smac 0]

И в программ написано, что

Out 0x3E,temp;

Out 0x3D,temp;

А в Протеусе i/o показывает, что пишется в

i/o 5E(sph):5D(spl).

Все правильно, адреса регистров SPH SPL в адресном пространстве оперативной памяти - 0x5e и 0x5d соответственно, а для команды out и in используются их "особые адреса", которые получаются из обычных уменьшением на 0x20. Так вот устроена система команд, об этом, ксати, в даташите написано в разделе где приведено общее описание регистров (Register Summary).

[Burner 0]

Ясно.

Докладаю. С помощью какой-то матери удалось запустить в меге48 АЦП и ШИМ 8 бит на таймере 0. Причем если писать FF в OCR0A/B, получается хрень: Прямой ШИМ при этом дает 0, инверсный - 1. От 0 до FD - ШИМает нормально.

На таймере1 он работает криво(выход вроде как с 10 битного Phase Correct, то есть частота раз в 8 меньше Т0, хотя содержимое TCNT1L в симуляторе щелкает так же, как и Т0)

АЦП работает в рижимах Free running и ручного запуска, по переполнению Т1 и Т0 не запускается. прерывания АЦП и переполнения Т0 на сегодняшний день отрабатываются :).

Изменено 20 февраля, 2010 пользователем Burner

[Burner 0]

Ошибся, у меня таки 7.6 Протеус. ver.7.6 SP0, сборка 8304.

[galex1981 0]

To Burner: В Протеусе шаг сетки меняется: View->SnapXX.

Глюков модели Меги48 замечено не было, если верно написана программа и правильно в настройке модели указаны Фузи-биты, то все замечательно симулируется