N.I. 0 12 февраля, 2010 Опубликовано 12 февраля, 2010 · Жалоба Правильно. Этот вариант рассматривается при отсутствии аппаратной реализации. Как вы понимаете, максимум функций делается аппаратно, а программно то, что в железе не реализуемо (или сложно схемотехнически). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 6 12 февраля, 2010 Опубликовано 12 февраля, 2010 · Жалоба Задача интересна тем, земли у схемы нет. Работа узла предполагалась следующим образом: При вставлении вилки в розетку зажигается светодиод оптопары. При вставлении другим образом вилки светодиод не горит. Третий заземляющий провод не используется. Может просто провести силовой провод рядом с затвором полевика? Но такой вариант подвержен посторонним наводкам. Тогда берусь утверждать, что внутри прибора фазу от нейтрали не отличить. Оптопаре абсолютно пофиг. Правильно. Этот вариант рассматривается при отсутствии аппаратной реализации. Как вы понимаете, максимум функций делается аппаратно, а программно то, что в железе не реализуемо (или сложно схемотехнически). А зачем? Чтобы подороже вышло? Странный подход... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
N.I. 0 12 февраля, 2010 Опубликовано 12 февраля, 2010 · Жалоба Тогда берусь утверждать, что внутри прибора фазу от нейтрали не отличить. Оптопаре абсолютно пофиг. Я тоже предполагаю это, но вдруг кто умнее :) А зачем? Чтобы подороже вышло? Странный подход... Нет, более правильно исходные сигналы обрабатывать, чем уже синтезированные, поскольку искусственные не всегда достоверно повторяют реальные. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AHTOXA 18 12 февраля, 2010 Опубликовано 12 февраля, 2010 · Жалоба Тогда берусь утверждать, что внутри прибора фазу от нейтрали не отличить. Почему? Что такого есть у оператора с индикаторной отвёрткой, чего нельзя запихнуть внутрь прибора? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yuri_d 0 12 февраля, 2010 Опубликовано 12 февраля, 2010 · Жалоба Почему? Что такого есть у оператора с индикаторной отвёрткой, чего нельзя запихнуть внутрь прибора? У оператора есть ёмкость относительно земли, а значит и путь для переменного тока на землю. Внутри прибора нет третьего провода, относительно которого можно было бы сравнивать первые два. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AHTOXA 18 12 февраля, 2010 Опубликовано 12 февраля, 2010 · Жалоба Ну какая-то ёмкость относительно земли есть и внутри прибора. Пусть меньше, чем у оператора, но есть. Имхо конечно:) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
N.I. 0 12 февраля, 2010 Опубликовано 12 февраля, 2010 · Жалоба Наверное единственный способ - разместить рядом с каждым из проводов затворы полевых транзисторов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 6 13 февраля, 2010 Опубликовано 13 февраля, 2010 · Жалоба Наверное единственный способ - разместить рядом с каждым из проводов затворы полевых транзисторов. Да бросьте Вы ... ерундой страдать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться