[AlexandrY 3]

Зачем? У него физическая точка-точка и на всякие адреса и шлюзы вообще плевать игнорируя...

Ничего не имею против такой технологии. Тоже хороший ход.

Только загвоздка, что штатные FTP сервера и клиенты понимают только вменяемые IP адреса и работают через штатные сокеты которые используют штатные таблицы маршрутизации. FTP сервер же открывает потом еще одно соединение.

Кастрировать все это хозяйство под некие упрощенные процедуры это будет знатный гемор.

[zltigo 1]

Только загвоздка, что штатные FTP сервера и клиенты понимают только вменяемые IP адреса

Вменяемый не проблема, как позвали, так и ответит, тем более, что он может быть один на всех.

и работают через штатные сокеты которые используют штатные таблицы маршрутизации.

Да ни малейших проблем - работают и пусть.

FTP сервер же открывает потом еще одно соединение.

Естественно, но проблемы-то какие?

Кастрировать все это хозяйство под некие упрощенные процедуры это будет знатный гемор.

Никакой кастрации - легкая вставка игнорирующая IP, выхватывающая из IP адрес и заносящая его, как свой для

ответных фреймов. Портировать-то IP стек по любому в котроллер надо. А вообще, чего это мы еще и о конфигурации IP? Статические адреса еще никто не отменял.

[AlexandrY 3]

Никакой кастрации ...

 

Да, я думаю мы недооцениваем мануальную терапию.

 

Осталось только выяснить как этот SLIP или что там.. X.25 присобачить скажем к FTP клиенту Total Соmmander-а?

[zltigo 1]

AX.25.

Да успокойтесь Вы с AX.25 - ну он уже по любому работает с ГОТОВЫМИ фреймами и если будет тупо ими кидатся, то просто может и ни один не дойти. Нужно коллизии разруливать на байтово-фреймовом уровне пока навстречу идет фрейм свое буферизировать и не передавать. А при конфликте встречных фреймовых маркеров должно быть понятие уступающего слейва. И уж потом, если разрулили не 100% коллизий качественно, например, по причине упрощения разруливателя, то это тогда битое на IP вывалится и подчистится.

[rezident 0]

А какой-нибудь telnet не решит задачу топикстартера? На имеющемся типе связи его вроде проще поддержать. Или нет?

[zltigo 1]

Осталось только выяснить как этот SLIP или что там.. X.25 присобачить скажем к FTP клиенту Total Соmmander-а?

Да никак не надо! Это далекооо от FTP клиента. FTP->IP->Ethernet Adapter->SLIP/PPP->RS232 Driver. Это ШТАТНАЯ фича Виндозного Dialup клиента. Только нажать на иконку "New Connection" и сказать, что надо. Для RS232 уже все уже прикручно до нас. На рубеже 90x лично пользовался широко :).

[skripach 5]

Итак... если я правильно понял то варианта ничего не делать на PC + RS-485 нет так так RS-485 это полудуплекс.

Из RS-232 можно стандартными средствами "окон" вывести PPP, SLIP, X.25.

И может получится если вставить девайс между RS-232 и RS-485 для буферизации.

Всё правильно или чего-то я не так понял?

[zltigo 1]

Из RS-232 можно стандартными средствами "окон" вывести PPP, SLIP, X.25.

Про X.25 это пургу несли :(. И нет его поддержки в Win как класс. Только в Linux есть нечто писанное левой ногой и реально заброшенное на стадии Альфа еще в прошлом веке :(. Да и не нужен он Вам. Совсем. PPP и SLIP - да.

И может получится если вставить девайс между RS-232 и RS-485 для буферизации.

Или девайс, или драйвер заменяющий Виндозный RS232 и разруливающие хотя-бы большую часть коллизий. Что для Вас проще, то и делайте.

[skripach 5]

Всем спасибо.

Если есть ещё светлые мысли буду благодарен.

[mp41 0]

А что, лишней пары в кабеле совсем нету?

[zltigo 1]

Если есть ещё всетлые мысли буду благодарен.

Есть, но ее уже тоже озвучивал - вместо драйвера простое приложение, которое выполняет функции некоего proxy - к нему лезут по IP, ну уж оно транслирует их в RS232 c учетом, что за ним halfdupleх. В свое время так и делал одну приблуду, бо под кучу разных Win писать драйвера было не рационально. А так оно хоть и старенькое, но живет до сих пор на всех Win. И будет, пока Winsock да

open( serial_port, ... ) поддерживаются :). Кстати, его порт и под Linux живет. Дальше, только "ключи от квартиры, где деньги лежат" :)

[NullPointer 0]

Ну и тема! :rolleyes:

 

Вы опять о чем-то, чего не понимаете,говорить пытаетесь :(

Нда? А вот я попробовал! Цепочкой [браузер -> localhost:8080 -> софтина -> COM-порт -> железка] легко получаю пару html'ок из железа. Можно и остальное попробовать, но мне лень.. так что :laughing:

[skripach 5]

А что, лишней пары в кабеле совсем нету?

В существующих сетях точно нет, да и в будущих вряд ли возможно.

Есть, но ее уже тоже озвучивал - вместо драйвера простое приложение

Обязательно рассмотрю этот вариант, но это нужно что-то делать для PC, посмотрим...

Нда? А вот я попробовал! Цепочкой [браузер -> localhost:8080 -> софтина -> COM-порт -> железка]

Может я не ту софтину пробовал не ткнёте носом?

[zltigo 1]

так что :laughing:

Вот именно "что"? В огороде бузина, в Киеве дядька..... :(

[mp41 0]

А что если использовать MT9172 в модемном режиме (по даташиту - "MOD MODE") - полный дуплекс по одной паре, до 6-и километров можно выжать, 80/160кбит в беспрерывном битовом потоке.