Перейти к содержанию
    

KiCAD кто-нибудь использует?

я Вас удивлю -

я скачал ВСЁ в одном файле: программа + библиотеки

и эта деталь так же взята оттуда

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я Вас удивлю -

я скачал ВСЁ в одном файле: программа + библиотеки

и эта деталь так же взята оттуда

 

Может, вы ее подредактировали. Или, может, на фоне этого компонента у вас болтаются маленькие кусочки проводников, нарисованные в мельчайшем гриде.

 

 

я за сутки войны с данной программой уже могу сам мануалы писать (что, возможно, и сделаю, но позднее)

 

Схема, которую вы поместили, нарисована чрезвычайно криво. Из нее ясно видно, что вы не рисовали проводники от выводов компонентов. Исходя из того, что я там у вас увидел, я вам два раза прямым текстом писал, как надо рисовать, а у вас в ответ одни эмоции. Похоже, что вы не читаете, что вам пишут, зато готовы писать мануалы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может, вы ее подредактировали.

 

зачем же гадать? я этого не делал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

зачем же гадать?

Затем, что должно же быть разумное объяснение представленным артефактам. Ваша схема нарисована настолько плохо, а сами вы демонстрируете такое количество эмоций, что от вас можно ожидать чего угодно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ценю Вашу выдержку... ;) а как не быть эмоциям, когда делаешь по описанию, а тут в деталях "хрень" вылезает :(

все элементы бибиотек перепроверять на себе?...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вышел релиз KiCAD 20110323.

ГОСТ-сборка для линух лежит тут.

Для виндовс искать там же.

ГОСТ-сборка релиза от 23.03.2011 лежит на фтп.

 

схема - во вложении

 

Спасибо!

При выкладывании схем сопровождайте их файлами проекта и кеш-библиотеки.

Лучше делать зип-архив проекта средствами кикада и выкладывать его.

Проще будет разбираться в Ваших косяках и что-то пытаться советовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При выкладывании схем сопровождайте их файлами проекта и кеш-библиотеки.

Лучше делать зип-архив проекта средствами кикада и выкладывать его.

Проще будет разбираться в Ваших косяках и что-то пытаться советовать.

Большое Вам спасибо за предложение Помощи

 

я с этой программой - меньше недели

всё узнавал на Казкс.ру, но он опять упал. Поэтому и обратился сюда

 

Как сделать такой архив с библиотекой и схемой?

а то я же весь на нервах и почти слег

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как сделать такой архив с библиотекой и схемой?

Основное окно менеджера проектов кикад: Меню Файл - Архивировать.

А по поводу маркеров ошибок на приведенных Вами картинках - включите слева на вертикальном тулбаре кнопку "Показать скрытые выводы".

Там на ней такой пингвинчик нарисован :) Сразу будет видно, что там за выводы (на которые маркеры указывают).

И откройте тутор - там все это есть: по шагам расписан маленький проектик от чистого листа до готовой печатной платы.

 

 

Мыслей много, но я не настолько виртуозно владею английским, а он к этому часто придирается. Например, мне непонятно, почему используя такой инструмент, как объектно-ориентированное программирование они плодят кучи почти одинакового кода в каждой из программ пакета. Впрочем, это их дело.

Я тоже не носитель английского :)

Но можно на ломанном техническом - вполне понимают. И если основная мысль понятна, то не придирается.

А насчет ООП - подвижки есть - код причесывают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Основное окно менеджера проектов кикад: Меню Файл - Архивировать.

Благодарствую! опробую

 

А по поводу маркеров ошибок на приведенных Вами картинках - включите слева на вертикальном тулбаре кнопку "Показать скрытые выводы".

...Сразу будет видно, что там за выводы (на которые маркеры указывают).

мда... Моя - плакать, земля - валятЪся... :)

Для таких как я надо иной мануал писать - "по-русски", подробно и не вскользь.

Я то привык рисовать в одной проге, а корпуса кидать на плату - в другой. Схема и корпус были не связаны. А тут в данной детали ШЕСТЬ ног (DIP-6), а задействованы только четыре. Следовательно, два - не используются. Но тот, кто рисовал этот элемент мог бы нарисовать выводы по стандарту: чтобы было понятно ,что это за выводы. А то "приклеял" их с боку и, если бы Вы не подсказали, хрен бы я догадался, что это не использованные выводы...

 

 

И откройте тутор - там все это есть: по шагам расписан маленький проектик от чистого листа до готовой печатной платы.

с него и лепил :)

Кроме описания надо еще и термины понимать, и методы их применения. А если я вчера с печки слез (с Лайоута), то эти термины мне не понятны. Вот и начинается "отсебятина". Тем паче, опсиание с интерфейсом на инглише, а прога у меня - на русском. Приходится обратный перевод в голове делать :) Хотя бы примерный, чтобы угадать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тем паче, опсиание с интерфейсом на инглише, а прога у меня - на русском.

Это где это тутор старательно переведенный энтузазистами переведенному интерфейсу на русском-великом не соответствует?

Строки, пункты и прочие координаты несоответствий в студию.

 

ЗЫ: А насчет казуса - я сразу говорил, что форум на казусе трудный, проект (казус) полукоммерческий - кеды отставит в любой момент - отставляет видать:(

 

Изменено пользователем faa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это где это тутор старательно переведенный энтузазистами переведенному интерфейсу на русском-великом не соответствует?

Не столько ошибки, сколько разница в вольном перевода составителя учебника и сообщений интерфейса программы

Еще рисунки сделаны несколько некорректно: трудно понять, какая кнопка означает то, на что они там ссылаются. Или выделять надо бы, или просто стрелочку делать - "по-уму", словом :)

 

вот пара примеров, из кучи тек, что затрудняют мне освоение

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот пара примеров, из кучи тек, что затрудняют мне освоение

Поправим.

Или сами поправьте :) Исходники есть.

Или патчик в студию - внесем с сохранением авторства.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

отдал предпочтение нашему DipTrace. Главное, что есть автотрассировшик, который не супер, но уже кое-что :)

 

Согласен заплатить, чем так изгляться

Всем спасибо за советы

В свободное время еще поковыряюсь в KiCAD, но уже в спокойной обстановке...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Случай.

1.Создаю новый компонент.

2.Создаю пин, и по шаблону(кнопкой INS) - еще один.

3.Затем, что-то прощелкал, отложил инструмент, переместил надпись, неважно, в общем.

4.Вернулся к пинам, ясень пень, ручками набрал следующий пин.

Предыдущий (п.2) бесследно пропал.

Сборка kicad-20110323-release-gost-win32.rar

 

***UPD***

Я полный лох, только не бейте.

секрет фокуса в том, что не надо назначать удаление "delete item" на кнопку del - оно ведь совсем тихое, без подтверждений. В самом начале пробования кикада отметил сей факт , теперь забыл. Всем советую - назначайте CTRL+DEL

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день! Вопрос в продолжение темы http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=88250 Можно в KiCAD отключить "аппаратную заливку" при выводе герберов, т.е. мне нужно чтобы в гербер-файле полигоны представлялись в виде набора линий, а не при помощи отдельной команды G36*/G37*

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...