[Aldan 0]

Подскажите, пожалуйста, как раз и навсегда при генерации ВОМ скрыть поле "даташит", чтобы оно больше никогда не появлялось? Ведь это поле никакого отношения к ГОСТовскому перечню не имеет. Так что же оно все время вылезает и глаза мозолит? Как же его искоренить?

[faa 4]

Подскажите, пожалуйста, как раз и навсегда при генерации ВОМ скрыть поле "даташит", чтобы оно больше никогда не появлялось? Ведь это поле никакого отношения к ГОСТовскому перечню не имеет. Так что же оно все время вылезает и глаза мозолит? Как же его искоренить?

В ГОСТ-сборке это поле было специально добавлено Юрием Викуловым для вывода ТУ и т.п. вещей, которые требуются нормоконтролем.

Выносить это поле из ГОСТ-сборки, ИМХО, нецелесообразно (т.к. активно его используем).

Если для оформления перечня пользуетесь электронными таблицами (exel, oocalc и пр.), то просто пропустите при вводе или скройте этот столбец.

 

Изменено 20 марта, 2012 пользователем faa

[Aldan 0]

В ГОСТ-сборке это поле было специально добавлено Юрием Викуловым для вывода ТУ и т.п. вещей, которые требуются нормоконтролем.

Выносить это поле из ГОСТ-сборки, ИМХО, нецелесообразно (т.к. активно его используем).

Теперь понял. Я-то думал, что это наследие от импортной сборки, ведь у них в полной сборке есть еще куча ПДФок, которые все игнорируют. Думал, что это для них.

Так может быть и назвать это поле именно "ТУ" или более обще - "примечание"? Впрочем, если всех устраивает, то пусть остается все так, как есть.

Кроме того, когда-то может быть будет сделан вывод перечня по ГОСТу и там нынешние названия полей вообще будет не важно, т.к. все будет определять бланк форматки.

[adnega 11]

Долго бодался с BOM...

В конце-концов написал скрипт на perl, который объединяет, группирует, сортирует и делает другую полезную работу для приведения перечня элементов к заданному виду.

 

Было:

C1..C3;C-0.1U;~;SMCCAP/0805-50-100n-K-X7R;ЧИП конденсатор керамический, 0805, X7R, 0.1мкФ х 50В, 10%;0.1;B;0.1u;3

C4..C12;C-0.1U;~;SMCCAP/0805-50-100n-K-X7R;ЧИП конденсатор керамический, 0805, X7R, 0.1мкФ х 50В, 10%;0.1;T;0.1u;9

C13;C-33P;~;SMCCAP/0603-50-33p-F-NP0;ЧИП конденсатор керамический, 0603, NP0, 33пФ x 50В, 1%;33;T;33p;1

C14..C16;C-0.1U;~;SMCCAP/0805-50-100n-K-X7R;ЧИП конденсатор керамический, 0805, X7R, 0.1мкФ х 50В, 10%;0.1;T;0.1u;3

C17;C-33P;~;SMCCAP/0603-50-33p-F-NP0;ЧИП конденсатор керамический, 0603, NP0, 33пФ x 50В, 1%;33;T;33p;1

C18;C-0.1U;~;SMCCAP/0805-50-100n-K-X7R;ЧИП конденсатор керамический, 0805, X7R, 0.1мкФ х 50В, 10%;0.1;B;0.1u;1

C19;CT-22U35V;~;SMTCAP/D-35-22.0-M;ЧИП конденсатор танталовый, D, 22мкФ х 35В, 10%;22uF;B;226;1

C20;C-470P;~;SMCCAP/0805-50-470p-J-NP0;ЧИП конденсатор керамический, 0805, NP0, 470пФ х 50В, 5%;470p;B;471;1

C21;CT-47U16V;~;SMTCAP/C-16-47.0-M;ЧИП конденсатор танталовый, C, 47мкФ х 16В, 20%;47uF;T;47u;1

C22;C-0.1U;~;SMCCAP/0805-50-100n-K-X7R;ЧИП конденсатор керамический, 0805, X7R, 0.1мкФ х 50В, 10%;0.1;T;0.1u;1

C23;C-33P;~;SMCCAP/0603-50-33p-F-NP0;ЧИП конденсатор керамический, 0603, NP0, 33пФ x 50В, 1%;33;T;33p;1

 

Стало:

POS.RS485

ORDER.OTHER

P;BOX3;DCMARK04MV1;Наклейка для DC-04m, версия 1;1

T;FU1;N25;Предохранитель плавкий 1A, в плату.;1

B;G1;EECS5R5H105;Ионистор 1.000 Ф х 5.5В 20мм 1906H, EECS5R5H105;1

B;PCB2;pcb_dc_04m_b_ver1;Печатная плата pcb_dc_04m_b_ver1 для контроллера DC-04m (нижняя), 129.5х71.8х1.5мм;1

T;PCB1;pcb_dc_04m_t_ver1;Печатная плата pcb_dc_04m_t_ver1 для контроллера DC-04m (верхняя), 129.5х71.8х1.5мм;1

ORDER.микросхемы

B;DA6;IRF7495;MOSFET N-канальный транзистор IRF7495, 100V, 22mOhm@VGS = 10V, 7.3A, SO8;1

B;DA7;LM1117DT-3.3;Стабилизатор линейный LM1117DT-3.3, TO252;1

B;DA5;LTC3873ETS8;Микросхема LTC3873ETS8, импульсный преобразователь напряжения, 3..60В, 200кГц, TS8;1

B;DA3..DA4;MC33063AD;Микросхема MC33063AD, импульсный преобразователь напряжения, 3..40В, 1А, 100кГц;2

T;DA1..DA2;ULN2003A;Микросхема ULN2003A, 7 транзисторных ключей, SO16;2

T;DD1..DD2;74HC595D;Микросхема 74HC595D, сдвиговый регистр 8-бит, SO16;2

ORDER.полупроводники

B;VD40..VD41;1N5819;Диод Шоттки 1N5819, 40В, 1А;2

B;VD15, VD21;30BQ040;ЧИП диод, 40В, 3А;2

T;VD1, VD6..VD7, VD12..VD14, VD18..VD20, VD24..VD28;SMBJ6.0A;ЧИП диод защитный, 600Вт, 6В, DO214AA;14

B;VD35, VD37;SMBJ6.0СA;ЧИП диод защитный, 600Вт, 6В, симметричный, DO214AA;2

T;VT1..VT4;BC807-25;Транзистор PNP, BC807-25, -45В, 500мА, SOT23;4

ORDER.конденсаторы

B;C55..C56, C87;67-134-81/50CE47AX;Конденсатор электролитический SANYO SMD LOW ESR 50CE47AX, размер 6.3x7.7, 47мкФ x 50В;3

B;C85..C86;SMCCAP/0603-50-12p-F-NP0;ЧИП конденсатор керамический, 0603, NP0, 12пФ x 50В, 1%;2

 

Управляется конфиг-файлом типа:

[pos]

RS485: B, T, R, P

ETH: E, A

[order]

микросхемы: DA, DD, U

полупроводники: VD, VT

конденсаторы: C

резисторы: R

индуктивности, реле и кварцы: L, T, K, TR, ZQ

разъемы: XP, XS, X

[price]

Прайс 10-го магазина: price.txt

[end]

 

[faa 4]

Долго бодался с BOM...

В конце-концов написал скрипт на perl, который объединяет, группирует, сортирует и делает другую полезную работу для приведения перечня элементов к заданному виду.

 

Замечательно. А где сам скрипт-то?

И описание или краткое руководство пользователя?

Или лицензия не позволяет?

А если позволяет, то можно на фтп рядом с кикадом разместить.

 

[adnega 11]

Замечательно. А где сам скрипт-то?

И описание или краткое руководство пользователя?

Или лицензия не позволяет?

А если позволяет, то можно на фтп рядом с кикадом разместить.

 

Вот.

Надеюсь, использование интуитивно-понятное.

Элементы в библиотеке должны отвечать определенным требованиям.

Можно править под свои нужны.

Все в UTF-8.

 

В библиотеке элементов

Поле "Номинал" - нужно для отображения на принципиальной схеме;

Поле "Позиция" - нужно для указания принадлежности элемента к группе (одна буква);

Поле "Маркировка" - нужно для маркироки на сборочном чертеже.

 

Конфиг-файл содержит секции:

[pos] - для группировки элементов в спецификации. На принципиальной схеме у каждого элемента в поле "Позиция" указывается буква группы.

RS485: B, T, R, P - вариант изделия "RS485" состоит из элементов принадлежащих группам B, T, R, P

ETH: E, A - для варианта с "Ethernet" нужны еще элементы из групп E, A

[order]

микросхемы: DA, DD, U - все элементы с префиксами DA, DD, U будут объединяться в подгруппу "Микросхемы".

полупроводники: VD, VT

конденсаторы: C

резисторы: R

индуктивности, реле и кварцы: L, T, K, TR, ZQ

разъемы: XP, XS, X

[price]

Прайс Электроники: price.txt - тестовый файл с ценами состоит из строк. в каждой строке три поля, разделенные ";": "Артикул", "Цена 1", "Цена 2"

[end]

 

Пример прайса:

SMRES/0805-120R-J; 2;1;

SMRES/0805-12K-J; 2;;

SMRES/0805-1K-J; 3

SMRES/0805-1K5-J;;4

SMRES/0805-1R-J;1;1

SMRES/0805-270R-J;3; 6

SMRES/0805-33R-J;8;4

SMRES/0805-4.7K-F;15; 0,7

SMRES/0805-4.99K-F; 3; 5.3

 

PS. "Поделка" вряд ли получит широкое распространение, т.к. имеет значительные требования к библиотеке элементов. От версии к версии BOM в KiCADе видоизменяется - иногда приходится "попиливать" скриптик, правда всего в одной функции))

bom.zip

[faa 4]

Вот.

 

Лежит

[valber 0]

Вопрос к спецам.

Как в KiCAD поставить перемычку (jumper), я не смог найти описание этого действия в русской документации , если плохо искал, подскажите в какой главе?

 

Варианты просверлить отверстия переходов побольше, не подходят, хочется чтобы был модуль этой перемычки на плате с шелкографией .. и к нему подключаться?

 

 

 

[Сергей Борщ 143]

Варианты просверлить отверстия переходов побольше, не подходят, хочется чтобы был модуль этой перемычки на плате с шелкографией .. и к нему подключаться?

Три пути:

1) Сделайте модуль, у которого оба вывода имеют один и тот же номер, в свойствах площадки укажите имя нужной цепи. Недостаток: DRC будет ругаться на неразведенную связь.

2) Раз вы хотите шелкографию, значит такой элемент должен быть и в спецификации и в перечне элементов. Сделайте честный элемент. В процессе разводки вставляйте в нужное место схемы, разбивая цепь на две и переносите через нетлист в плату. Недостаток - не всегда в схеме удобно разбивать цепь в нужном месте.

3) Таки да, переходное побольше и вручную рисовать линию в слое шелкографии. Недостатки: элемента не будет в перечне, при коррекции придется перерисовывать шелкографию вручную. Достоинства - можно делать перемычки любой длины.

В качестве вариантов 1 и 2 можно использовать smd-резистор с нулевым сопротивлением.

[Aldan 0]

У меня назрел вопрос, видимо, к faa.

Для начала немного истории его появления. Дело касается составления библиотек, которые я здесь уже несколько раз выкладывал.

Дело в том, что сначала библиотеки были не очень большими и скроллить по ним, невзирая на то, что они были реализованы единым файлом, в поисках необходимого компонента или посадочного места было несложно и даже удобно, т.к. весь массив всегда был перед глазами.

Но, постепенно стали проявляться недостатки:

- возросший объем библиотек сделал поиск нужного объекта более трудоемким,

- библиотека .lib напрашивалась, чтобы ее поделили на 3 части: аналоговые микросхемы, цифровые микросхемы и прочая дискретная комплектуха, что упростило бы скроллинг при поиске и избавило бы все микросхемы от уже не нужного префикса (DA_, DD_), который сейчас необходимо удалять у названий всех выбранных на лист микросхем,

- в библиотеке .mod проблемы еще больше обострились, т.к. ее объем еще больше и, кроме всего прочего, префиксы мешаются при выводе посадочных мест в .bom-файле.

Так вот, разделить .lib можно без проблем, а вот при разделении .mod с удалением префиксов исчезнет общая структура библиотек и получится каша при просмотре модулей в CvPcb, которые расположатся просто по алфавиту.

Теперь сам вопрос: нельзя ли реализовать в CvPcb такую фичу (можно для начала только для ГОСТ-сборки) - присваивать автоматически каждому просматриваемому в CvPcb модулю префикс типа "название_библиотеки_", что восстановит общую структуру расположения модулей, которые были лишины префиксов при разделении единой библиотеки на самостоятельные функциональные подбиблиотеки модулей без префиксов.

Данная фича будет полезна и всем тем, кто пользуется стандартными библиотеками, в которых модули тоже без префиксов.

[MrYuran 29]

В качестве вариантов 1 и 2 можно использовать smd-резистор с нулевым сопротивлением.

Не, резистор неудобно. Большой слишком, лишний элемент, лишняя трудоемкость.

Лучше создать отдельный элемент - две небольших площадки с узким промедутком, чтобы "соплей" припоя можно было соединять.

 

 

Удобно как соединять, так и разрывать одним движением паяльника.

SMD резистор у меня редко получается снять, не отломив одну из щечек

[break 0]

faa

Что-то в последних версиях (3460, 3473) при выборе проводника в Pcbnew курсор перестал устанавливаться на цепь в Eeschema.

Может и в других версиях.

 

valber

Чем не устраивает создание специального элемента?

 

:bb-offtopic:

MrYuran

SMD резистор у меня редко получается снять, не отломив одну из щечек

Рекомендую паяльник с широким жалом. При определённой сноровке можно обойтись и узким, но длинным жалом.

[Сергей Борщ 143]

Лучше создать отдельный элемент - две небольших площадки с узким промедутком, чтобы "соплей" припоя можно было соединять.

Тьфу, блин. Меня переклинило на проволочной перемычке в односторонней плате. А если имеется ввиду перемычка типа "если надо что-то перемкнуть", то да, две площадки рядом или PLD-2, и такая перемычка однозначно должна попадать на плату из схемы.

 

А выпаивать smd резисторы легко - длинное жало вдоль элемента и в момент касания подать на жало припой. Прогреваются оба вывода одновременно, резистор/конденсатор снимается моментально.

[faa 4]

Что-то в последних версиях (3460, 3473) при выборе проводника в Pcbnew курсор перестал устанавливаться на цепь в Eeschema.

Может и в других версиях.

А по проводникам никогд, ЕМНИП, и не было такого.

Кросс-пробинг идет только по модулям, текстам модулей и падам.

 

 

У меня назрел вопрос, видимо, к faa.

-- скип --

Дело в том, что сначала библиотеки были не очень большими и скроллить по ним, невзирая на то, что они были реализованы единым файлом, в поисках необходимого компонента или посадочного места было несложно и даже удобно, т.к. весь массив всегда был перед глазами.

-- скип --

По библиотекам есть соображения. Как только в удобоваримую форму скучкую - расскажу. Обсудим.

 

 

Не, резистор неудобно. Большой слишком, лишний элемент, лишняя трудоемкость.

Лучше создать отдельный элемент - две небольших площадки с узким промедутком, чтобы "соплей" припоя можно было соединять.

 

Угу. Видал где-то: овал или круг с разрезом достаточной ширины (чтобы не пробило) и без маски.

И если надо замкнуть - капельку с паяльника шлеп и готово к.з.

Т.е. все равно отдельный элемент с двумя площадками.

 

ЗЫ: В процессе подготовки речи на конференцию по кикад могу постараться ответить на вопросы из серии:

- а можно ли сделать вот так ?

- можно ли сделать такое ?

- как сделать вот это ?

и т.п.

Так что вопросы в студию.

ИМХО, может получиться небольшое (или большое) "how to" ;)

 

Изменено 23 марта, 2012 пользователем faa

[Сергей Борщ 143]

Ну, собственно, сами же подсказываете вопрос:

Видал где-то: овал или круг с разрезом достаточной ширины (чтобы не пробило) и без маски.

- как сделать вот это ?