[one_man_show 0]

Приветствую всех, коллеги!

 

Хочу поделиться информацией и ожидаю конструктивную критику.

 

История

В начале года пришла идея, пару недель она покрутилась в подсознании, пару месяцев споров и обсуждений с коллегами, потом подал заявку на изобретение. В итоге речь идет о новом типе персонального компьютера, на сегодня у него есть рабочее название µ-PC™.

 

µ-PC™- представляет собой микроминиатюрный персональный компьютер в форм-факторе USB Flash Drive. В двух словах - это очень просто - компьютер размером с флэшку, работает только при наличии внешнего компьютера, мы его называем компьютером-донором. От Донора используются только средства ввода-вывода: виртуальное окно на экране, клавиатура, мышь и каналы связи. Программы исполняются внутри микрокомпьютера. В виртуальном окне виден рабочий стол, иконки программ и т.п.

 

Прототипы

Прототипами можно назвать множество программных реализаций: U3, MojoPac, USB PC и некоторые другие. К счастью, пока все найденные прототипы являются программной реализацией. В нашем случае речь идет о настоящем компьютере с процессором, памятью, диском (флэш), ОС и приложениями. Программные прототипы - это обычная usb-флэш с установленным ПО. В таком варианте программы исполняются компьютером-донором.

 

Новый положительные качества

В нашем случае все программы выполняются внутри µ-PC™, это позволяет добиться некоторых полезных качеств, которые отсутствуют у существующих типов персональных компьютеров (десктоп, ноутбук и кпк):

- полная защищенность от заражения вирусами

- полная защита от повреждения данных от вредоносных программ

- невозможность несанкционированной установки и удаления программ

 

Минусы

Есть конечно и минусы:

- необходимость использования компьютера-донора

- ограниченная производительность из-за супер компактности

 

Реализация

Предполагаю реализовывать изделие на процессорах, применяемых в КПК и Коммуникаторах. Существующая спецификация USB 2.0 дает не более 500мА, что не позволяет использовать очень мощные процессоры. Третья спецификация увеличит разрешенное потребление, тогда посмотрим. В качестве ОС: Linux, Windows Mobile, Android.

 

Продвижение проекта

Как известно, патент без продвижения идеи почти ничего не стоит и может остаться бумажкой. Пришлось инициировать проект, создать рабочую группу, начать патентование в США, позже потребуется международное патентование и т.п.

Самое главное - это привлечь инвесторов. Без них не будет массовости, а следовательно не удастся выйти на желаемую стоимость подобного компьютера, соизмеримую со стоимостью usb-флэшки.

Под руками был проект на базе старого и доброго AT91RM9200, сделали макет размерами с usb-модем, сейчас создаем демо-софт. Все это делается для оперативности, чтобы поскорее получить образец, с помощью которого будет легче убеждать инвесторов в возможности реализации.

 

Для продвижения потребуется портировать огромное количество софта. В качестве рабочей версии была выбрана ОС ALT Linux, продвигаемая российской компанией и Сообществом. Надеюсь, что Сообщество поддержит проект и поможет с развитием софта под новую платформу.

 

Пока предполагаю остановиться на процессоре Samsung S3C6410. Его уже испытали в Айфонах, попробуем и мы с ним поработать.

 

Интересно услышать ваши мысли и критику.

[zltigo 2]

Новый положительные качества

В нашем случае все программы выполняются внутри µ-PC™, это позволяет добиться некоторых полезных качеств, которые отсутствуют у существующих типов персональных компьютеров (десктоп, ноутбук и кпк):

- полная защищенность от заражения вирусами

- полная защита от повреждения данных от вредоносных программ

- невозможность несанкционированной установки и удаления программ

Эти "положительные" качества присутствуют и у любого компьютера-донора при рождении (ну кастрировать слегка съемные носители, так это на защищенных так и делают). Потом как-то эти качества при установке разного софта, обмене данными,... исчезают :(. Да,конечно, будет не x86, да все старания обещаете приложить к созданию самой безбаговой и самой защищенной версии линукса..... Все? При сколь-нибудь заметном выходе на рынок (Вы этого хотите?) будет "как всегда".

 

Для рекламной компании в том числе среди инвесторов-доноров лозунги сгодятся, но и все :(.

 

P.S.

А причем тут раздел ARM?

[Shtirlits 0]

Основная польза от USB-компьютера может быть в защите от копирования программ и контроле над тиражированием.

[zltigo 2]

Основная польза от USB-компьютера может быть в защите от копирования программ и контроле над тиражированием.

Продажа компьютера в качестве бесплатного приложения к софту? Каждой софтинке за пару десятков баксов (ну сотню) по компьютеру? Дополнительные мутные хлопоты, дабы гроздья таких компьютеров не передрались за донора? Действительно эксклюзивная софтина на десятки тысяч баксов типа CAD-а не по плечу брелку. Что дальше? Навороченный защитный брелок - было, ну тут разве только ну ооочень навороченный, ну так его физически ломать начнут.

[singlskv 0]

Приветствую всех, коллеги!

Хочу поделиться информацией и ожидаю конструктивную критику.

А задачки то у этого миникомпа какие будут ?

увидел все кроме списка этих задач...

[Shtirlits 0]

Предположу такие задачи:

- proved real time - что не может в принципе современная ОС. Вопрос в том, чем оно будет шевелить вовремя.

- защита уникальных вычислительных алгоритмов. Для этого нужно так распределить потоки данных, чтобы основной компьютер использовавался как сопроцессор, а редкие, но меткие биты подбрасывал ему usb-компьютер.

- переносной контекст, непонятно для чего.

 

Необходимость физически ломать выглядит как повышение цены входного билета для тиражирования. И это хорошо.

 

ps: ничего, что я тут фантазирую без автора?

[zltigo 2]

- proved real time - что не может в принципе современная ОС. Вопрос в том, чем оно будет шевелить вовремя.

Свежо :), главное LPT порт не забыть :)

- защита уникальных вычислительных алгоритмов. Для этого нужно так распределить потоки данных, чтобы основной компьютер использовавался как сопроцессор, а редкие, но меткие биты подбрасывал ему usb-компьютер.

Давно известно.

- переносной контекст, непонятно для чего.

И непонятно зачем там процессор - антивирусы :) :) :) запускать :)

Необходимость физически ломать выглядит как повышение цены входного билета для тиражирования. И это хорошо.

только это еще никого не остановило.

[KRS 1]

Пока предполагаю остановиться на процессоре Samsung S3C6410. Его уже испытали в Айфонах, попробуем и мы с ним поработать.

Надо OMAP3530 ставить как в beagleboard, например! package on package здорово экономит место, сразу и flash и sdram и сам проц на одном месте!

[researcher 0]

Сейчас 2-4 и более ядерные ПК, есть софт для виртуализации.

 

Вы хотите сделать аппаратную виртуализацию?

Основное назначение борьба или защита от вирусов?

 

Преимущества не очевидны, так как неизвестна конечная цена изделия. Цена какая будет, хоть приблизительно?

 

Новый положительные качества

В нашем случае все программы выполняются внутри µ-PC™, это позволяет добиться некоторых полезных качеств, которые отсутствуют у существующих типов персональных компьютеров (десктоп, ноутбук и кпк):

- полная защищенность от заражения вирусами

- полная защита от повреждения данных от вредоносных программ

- невозможность несанкционированной установки и удаления программ

[Mik174 0]

Приветствую всех, коллеги!

 

Хочу поделиться информацией и ожидаю конструктивную критику.

 

 

А чем принципиально Ваша затея отличается от готовых решений подобных тем что на сайте http://www.calao-systems.com/?lng=en ?

Гугль и 5 минут времени дадут массу ссылок на подобные изделия, давно выпускаемые серийно.

[Dron_Gus 2]

Единственное удобство, из-за которого я бы купил такое устройство - это возможность работать со своими документами и программами на любом рабочем месте. Должно быть удобно для разного рода админо, наладчиков, служб поддержки.

 

З.Ы. для компьютера донора все равно придется писать хотя бы дрова и какой-то интерфейс. Или есть что-то готовое?

[one_man_show 0]

А причем тут раздел ARM?

Разместил тему в АРМах, чтобы обсудить именно реализацию на них.

 

 

А задачки то у этого миникомпа какие будут ?

увидел все кроме списка этих задач...

Пока наметили три основные направления продвижения:

1) корпоративный рынок

2) защита интеллектуальной собственности производителей ПО

3) ширпотреб

 

В первой теме предполагается окучивать большие организации, имеющие постоянно ездящих сотрудников. Понятно, что они могут и ноутбуки прихватывать в поездку, но и кпк и, соответственно, u-PC никто не отменяет. В случае, когда удастся развить инфраструктуру до того, что в любом интернет-кафе, на любом компьютере будут установлены соответствующие драйверы, можно надеяться, что командировочный сможет в любом незащищенном месте поработать с документами и/или установить VPN-соединение со своей корпоративной сетью и т.п.

 

Во второй теме предполагается потеснить существующие средства защиты софта. Вместо ключа можно будет поставлять уже защищенное рабочее место, ничего устанавливать не потребуется, следовательно производитель ПО может создавать подготовленные рабочие места. Минус: ограничения по производительности

 

Надо OMAP3530 ставить как в beagleboard, например! package on package здорово экономит место, сразу и flash и sdram и сам проц на одном месте!

Самсунг тоже предлагает POP: проц, озу и флэш в одном чипе. Кроме того, у меня в офисе в наличии дев.кит на S3C6410, поэтому решил начать с него. Но Самсунг предлагает еще посмотреть в сторону S5PC100, говорят, что он при той же тактовой дает больше и кушает меньше

 

Единственное удобство, из-за которого я бы купил такое устройство - это возможность работать со своими документами и программами на любом рабочем месте. Должно быть удобно для разного рода админо, наладчиков, служб поддержки.

Да, первый макет, который мы сделали на стареньком и слабеньком 9200, можно без графики пользовать для сетевых нужд.

 

Есть еще неожиданный интерес со стороны бухгалтеров :) Для них оказалось удобно вести несколько бухучетов для разных организаций, причем все компы они смогут возить в одном кармане...и прятать легче :) При опреосе многие определили даже потолок стоимости в 7 тыс.р.

 

З.Ы. для компьютера донора все равно придется писать хотя бы дрова и какой-то интерфейс. Или есть что-то готовое?

Далекая перспектива сделать так, чтобы драйверы входили в состав операционок :) Пока все делаем сами.

 

Если тема больше пойдет в направлении обсуждения идеи, а не реализации, думаю, Модераторы с переносом ее в нужное место не задержатся. Здесь я не Админ, а автор темы, поэтому не мне решать, где ей быть.

[Petka 0]

Приветствую всех, коллеги!

Новый положительные качества

В нашем случае все программы выполняются внутри µ-PC™, это позволяет добиться некоторых полезных качеств, которые отсутствуют у существующих типов персональных компьютеров (десктоп, ноутбук и кпк):

- полная защищенность от заражения вирусами

- полная защита от повреждения данных от вредоносных программ

- невозможность несанкционированной установки и удаления программ

.....

Интересно услышать ваши мысли и критику.

Никакими новыми полезными качествами это не является. Всё это было.

Хотите 100% избежать заражения вирусами и прочих вредоносных программ? Запускайте софт тупо с CD.

Про несанкционированное удаление и установку программ тоже самое.

Самый простой вариант - использование "Live CD". Абсолютно бесплатно (Canonical рассылает за свой счёт в любую точку мира).

 

Всевозможная защита "интеллектуальной" собственности с точки зрения пользователя бред. ОЧЕНЬ неудобно, ОЧЕНЬ ненадёжно. Сломается "микро ПиСи", а контора, которая их выпускает уже давно не существует? И что делать пользователю? Как пользователь я такое не куплю. Короче одни минусы. Шаг назад от прогресса. Как предоставлять софт на пробное использование? Тоже с "флешкой"? Такой софт даже покупать не будут, т.к. не будет нормальной и удобной возможности протестировать его перед покупкой. Зачем пользователь покупал себе "последнюю крутую" модель ПК, когда к ней ещё надо купить вдобавок к софтинкам ущербный "мозжечок", который думает что он является самым необходимым "мозгом".

Резюме: пока данный "патент" выглядит патентом на "синие писалки" к автомобилю.

[one_man_show 0]

Всевозможная защита "интеллектуальной" собственности с точки зрения пользователя бред

Я говорил про защиту с точки зрения производителя. Ведь существуют же аппаратные средства защиты софта, наше изделие - лишь дополнение. Причем подобная защита не исключает наличие пробных версий и прочее, одно с другим не связано. Пробник можно скачать, а то, что покупаете, все равно может идти с маленькой приблудой. Для пользователя это одинаково неудобно, что нужно что-то и куда-то вставлять. Но вставляют же :)

 

Действительно эксклюзивная софтина на десятки тысяч баксов типа CAD-а не по плечу брелку.

Замахнемся на версии клиент-сервер :) На доноре серверная часть, которая все делает. Или даже не на доноре, а на сервере или просто в сети, через Инет. А на мелкоте запускаем клиентскую часть, которая формирует запросы, а отображает донор.

 

Навороченный защитный брелок - было, ну тут разве только ну ооочень навороченный, ну так его физически ломать начнут.

В патенте заложена еще одна фича, это привязка софта и шифрование. Проблемы здесь пока вижу только в получении соответствующих лицензий.

 

А защищаться придется, Вы правы. Это как раз и хотел бы обсуждать здесь :)

 

Ведь мы будем использовать БГА-корпуса, не будем выводить джитаг, засекретим консоль. На ваш взгляд этого будет достаточно на первые пару лет или нет?

[Petka 0]

Я говорил про защиту с точки зрения производителя. Ведь существуют же аппаратные средства защиты софта, наше изделие - лишь дополнение. Причем подобная защита не исключает наличие пробных версий и прочее, одно с другим не связано. Пробник можно скачать, а то, что покупаете, все равно может идти с маленькой приблудой. Для пользователя это одинаково неудобно, что нужно что-то и куда-то вставлять. Но вставляют же :)

Вот тогда "хакеры" скачают "пробник" которому не нужен ваш брелок. И отрежут от пробника софтовое ограничение по времени и брелок не понадобится. Это минус всех аппаратных защит.

Производителю софта ваш брелок тем более не нужен, особенно запатентованный. Дело в том, что вы можете стать монополистом и со временем снять с производства ваше изделие, поднять на него цену, заломить цену на ремонт и обслуживание. Будете знать секреты и ключевые алгоритмы софта и пр.

Встаёт так-же вопрос "производителя" а как слать патчи для брелка?

По поводу командировок и прочих надуманных проблем с переносимостью. Вы опоздали. Нетбуки по цене "брелка" решают эту проблему на все 150%. Дёшево, универсально, масштабируемо, и никаких драйверов, которые может быть в будущем появятся в каких-то операционных системах.