AlexN 0 9 декабря, 2009 Опубликовано 9 декабря, 2009 · Жалоба Вот что Trilogic - http://www.mentor.com/products/pcb-system-...artner=trilogic мне дали за $1499: Естессно одно место (seat) на все. Я им говорил что раньше пользовался P-CADом, хотя я его в жизне не видел. Вы их обманули! (про пикад) You will receive a complete PADS ES Suite for just $1499 USD for one year. там не совсем понятно - лицензия на 1 год - это подддержка на 1 год или через год работать перестанет? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
CodeWarrior1241 0 9 декабря, 2009 Опубликовано 9 декабря, 2009 · Жалоба Я год буду получать апдейты, потом это пропадет... Лицензия от Trilogic должна продолжать работать. У нас было (есть) место на PADS2005, и лицензия работала через dongle. Я продолжаю пользоватся той dongle, мы floating license пока не взяли. Если разрешат купить больше мест, тогда наверно возьмем. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yuri Potapoff 0 9 декабря, 2009 Опубликовано 9 декабря, 2009 · Жалоба А в российской части есть вот такой очень хороший нюанс: С учетом изложенного, действующее законодательство Российской Федерации о таможенном деле не предусматривает таможенное оформление информационных продуктов, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации по электронным средствам связи. Таким образом, таможенному оформлению подлежит не информация (компьютерная программа, мобильный контент), перемещаемая в Международной сети Интернет при помощи оптико-волоконной связи или по каналам спутниковой связи, а перемещаемый через таможенную границу Российской Федерации товар, содержащий указанную информацию, т.е. материальный носитель (лазерный диск, дискета, кассета и т.п.). Т.е. если можно купить право пользования (лицензию) на софт, а сам софт получить по сети без какого либо физического носителя, как например в случае с тем же синопсисом, с их EST, то он ничем не облагается вообще. Опять повторю цитату из знаменитого фильма: если вы все такие умные, то почему же строем не ходите? Не облагается не ничем вообще, а не облагается только таможенными пошлинами. Если вы решите перепродать такой продукт (что является нарушением лицензионного соглашения), то всплывут все налоги, и с прибыли, и НДС. Вы должны будете представить все закупочные корейские документы и даже заниженный инвойс вас не спасет. Повторяю, в Корее вы можете купить продукт только для себя лично, оплатив с кредитки, можете ввести его, но никак легально перепродать не сможете. При использовании на предприятии этот софт не будет считаться легальным, так как предприятие за него не платило. Это исключительно ваша собственность и ваша инициатива. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SM 0 9 декабря, 2009 Опубликовано 9 декабря, 2009 · Жалоба Это исключительно ваша собственность и ваша инициатива. Естественно, я и собираюсь его использовать лишь сам, лишь на своем собственном компьютере, где бы он не стоял, хоть дома, хоть на предприятии (когда я работал на предприятии - работа на моем личном компьютере была обязательным условием), и лишь по прямому назначению согласно лицензионному соглашению. И ни в коем разе не перепродавать, зачем мне это? Я вообще-то разработчик, а не торгаш. Да и разговора о перепродаже не было, откуда Вы это взяли? Насчет использования на предприятии - предприятие со мной заключает договор на разработку, я разрабатываю, используя купленный софт. Я нарушаю лицензионное соглашение? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yuri Potapoff 0 9 декабря, 2009 Опубликовано 9 декабря, 2009 · Жалоба Естественно, я и собираюсь его использовать лишь сам, лишь на своем собственном компьютере, где бы он не стоял, хоть дома, хоть на предприятии (когда я работал на предприятии - работа на моем личном компьютере была обязательным условием), и лишь по прямому назначению согласно лицензионному соглашению. И ни в коем разе не перепродавать, зачем мне это? Я вообще-то разработчик, а не торгаш. Да и разговора о перепродаже не было, откуда Вы это взяли? Насчет использования на предприятии - предприятие со мной заключает договор на разработку, я разрабатываю, используя купленный софт. Я нарушаю лицензионное соглашение? Нет, не нарушаете. Но есть нюанс. :) Формально по нашим законам при заключении договора с предприятием, вы должны будете передать свой компьютер на баланс предприятия по договору безвозмездного пользования с подтверждением лицензионности стоящего на нем софта, но передача софта третьим лицам есть нарушение лицензионного соглашения, по которому вы покупали софт в Корее. Не надо считать себя умнее государства. Все лазейки перекрыты. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexN 0 9 декабря, 2009 Опубликовано 9 декабря, 2009 · Жалоба Не надо считать себя умнее государства. Все лазейки перекрыты. Интересно, а "проверяющие" приходящие проверять лицензионность используемого софта достаточно компетентны в этих тонкостях? Может им показать лицензионную бумажку и этого достаточно? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SM 0 9 декабря, 2009 Опубликовано 9 декабря, 2009 · Жалоба Формально по нашим законам при заключении договора с предприятием, вы должны будете передать свой компьютер на баланс предприятия по договору безвозмездного пользования Это, извините, с какого перепугу, если я ИП, и наниматься к ним на работу не собираюсь, а оказываю им услугу? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yuri Potapoff 0 9 декабря, 2009 Опубликовано 9 декабря, 2009 · Жалоба Это, извините, с какого перепугу, если я ИП, и наниматься к ним на работу не собираюсь, а оказываю им услугу? Если вы работаете дома, то к вам претензий нет, если на их площадях, то договор передачи потребуется. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SM 0 9 декабря, 2009 Опубликовано 9 декабря, 2009 · Жалоба Если вы работаете дома, то к вам претензий нет, если на их площадях, то договор передачи потребуется. Достаточно договора аренды части их площади. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yuri Potapoff 0 9 декабря, 2009 Опубликовано 9 декабря, 2009 · Жалоба Интересно, а "проверяющие" приходящие проверять лицензионность используемого софта достаточно компетентны в этих тонкостях? Может им показать лицензионную бумажку и этого достаточно? Если бумажку и придется показывать, то с водными знаками. А в этих делах проверяющие очень компетентны. Достаточно договора аренды части их площади. Возможно Но тут всплывут формальности оформления договора аренды, оплата и т.д. Не знаю стоит ли мутить все это чтобы всего навсего уклониться от уплаты НДС при покупке через российского дистрибутора. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
halfdoom 0 10 декабря, 2009 Опубликовано 10 декабря, 2009 · Жалоба Не знаю стоит ли мутить все это чтобы всего навсего уклониться от уплаты НДС при покупке через российского дистрибутора. Не стоит так все усложнять. Согласно лицензии, например Pulsonix'a, установить программу можно на неограниченном количестве компьютеров используя демонстрационный режим. Остальные функции работают либо по привязке к железу, либо к usb-ключу. И компания никоим образом не ограничивает перемещения данного ключа. Поэтому я могу использовать его и дома и в КБ, не нарушая ни местного законодательства, ни лицензионного соглашения. Если проверяющие органы желают документального подтверждения, то пожалуйста вот бумаги от компании подтверждающие получение лицензии (ключа) моим КБ от поставщика. При этом заметьте, ключ ввезен официально и декларирован по номинальной стоимости (~$25). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SM 0 10 декабря, 2009 Опубликовано 10 декабря, 2009 · Жалоба Не знаю стоит ли мутить все это чтобы всего навсего уклониться от уплаты НДС при покупке через российского дистрибутора. Думаю, стоит, так как работа на площадях предприятия это скорее исключение, вызванное какой то особо острой необходимостью (например привязка к недвижимому объекту, необходимому для отладки) чем правило, и я это так привел, к слову. Я все же предпочитаю работать или дома, или в своем офисе. И потом я крайне сильно сомневаюсь, что тут только лишь один НДС не платится. Еще один вариант работы с предприятием - не аренда, а указание, что предприятие на время действия договора, предоставляет мне в безвозмездное пользование такие-то там приборы, рабочий стол, находящийся на территории, оборудование, и право использования любого собственного оборудования на их территории, необходимого для выполнения работы, после чего я могу хоть что свое туда приносить, включая комп с моим софтом. Еще вариант - компьютер с софтом стоить у меня в офисе, и я работаю на нем удаленно через ssh-соединение с любого другого компа, лишь бы был канал достаточно толстый. Кстати, такой вариант очень даже практикую, особенно в части САПР ПЛИС. Очень удобно, и не надо исходники таскать куда попало с опасностью, что их украдут. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
il96 0 10 декабря, 2009 Опубликовано 10 декабря, 2009 · Жалоба Не стоит так все усложнять. Согласно лицензии, например Pulsonix'a, установить программу можно на неограниченном количестве компьютеров используя демонстрационный режим. Остальные функции работают либо по привязке к железу, либо к usb-ключу. И компания никоим образом не ограничивает перемещения данного ключа. Поэтому я могу использовать его и дома и в КБ, не нарушая ни местного законодательства, ни лицензионного соглашения. Если проверяющие органы желают документального подтверждения, то пожалуйста вот бумаги от компании подтверждающие получение лицензии (ключа) моим КБ от поставщика. При этом заметьте, ключ ввезен официально и декларирован по номинальной стоимости (~$25). Это правильный подход, позволяющий работаль одновременно и схемотехнику, и трассировщику, и даже руководителям. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mpp 0 10 декабря, 2009 Опубликовано 10 декабря, 2009 · Жалоба Вы их обманули! (про пикад) You will receive a complete PADS ES Suite for just $1499 USD for one year. там не совсем понятно - лицензия на 1 год - это подддержка на 1 год или через год работать перестанет? Они должны были у Вас как минимум копию лицензии запросить на P-CAD. Странно это. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
CodeWarrior1241 0 10 декабря, 2009 Опубликовано 10 декабря, 2009 · Жалоба Они должны были у Вас как минимум копию лицензии запросить на P-CAD. Странно это. Возможно они не стали, раз знали что у нас предприятие имеет pads2005 лицензии... Но это небыл upgrade - наш падс продолжает работать до сих пор, есть чел который им пользуется. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться