[SM 0]

Даташит - http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/iso7421.pdf

 

Смотрю "Switching characteristics / Signaling Rate"

 

Typical 250, а Maximum 200. Это как? Почему максимальное значение параметра меньше типичного?

[MaxBMSTU 0]

Даташит - http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/iso7421.pdf

 

Смотрю "Switching characteristics / Signaling Rate"

 

Typical 250, а Maximum 200. Это как? Почему максимальное значение параметра меньше типичного?

Параметр Input pulse duration не лучше. Задайте этот вопрос на ихнем форуме (он как раз недавно открылся). (По мне - опечатка обыкновенная)

[Alex11 6]

Нет, господа, все не так. Max 200 - это то, что они гарантируют. Т.е. если rate не более 200, то всегда гарантированно работает, а typ 250 - это значит, что, как правило, в нормальных условиях будет работать и до 250. То же самое и про pulse duration, только с другой стороны. Это же не параметр - это условие на входные воздействия.

[rezident 0]

Typical 250, а Maximum 200. Это как? Почему максимальное значение параметра меньше типичного?

В каком-то другом даташите на цифровой изолятор встретил вот такое примечание к типовому значению (которое тоже выше максимального).

(2) Typical sigalling rate under ideal conditions at 25 ° C.

Так что объяснение Alex11 близко к истинному.

[SM 0]

Так что объяснение Alex11 близко к истинному.

Похоже на то. Только логики в этом ноль. Писали бы - min 0, max 200. И никаких Typ. Было бы все однозначно и понятно. Интересно, нафига оно нужно, что в каких-то там случаях большинство микросхем навреное протянет?

[ClockworkOrange 0]

Интересно, нафига оно нужно, что в каких-то там случаях большинство микросхем навреное протянет

если нельзя, но очень хочется, то (при определённых усолвиях) можно..

 

чем больше информации по компоненту - тем взвешеннее решения..