[Oleg S 0]

Разрабатываю сварочный инвертор, по входу (220В) необходимо организовать защиту от КЗ. Вопрос такой, что предпочтительнее поставить предохранитель или автомат защиты сетевой? Что обычно ставят производители сварочных аппаратов? По возможности прошу указать тип предохранителя или автомата.

[rezident 0]

Дык плавкий предохранитель - однократного действия, АЗС - многократного.

[Oleg S 0]

Это и ежу понятно, но все-таки, что оптимальнее?

[evgeny_ch 0]

Это и ежу понятно, но все-таки, что оптимальнее?

Нужны оба.

Причём, желательно ещё иметь поузловую защиту.

Не забывайте, что ваша линия электропитания д. б. защищена тоже,

как и саморабочий сварщик.

[VCucumber 0]

Сварщика - в латекс.

 

 

Что обычно ставят производители сварочных аппаратов?

А у вас серийный аппарат ? Сертифицировать будете или только для себя ? Для себя я бы поставил дифференциальный автомат - оно как-то надежней. И предохранитель, между входными электролитами и ключами.

[Oleg S 0]

Да, серийный, собираюсь сертифицировать.

[evgeny_ch 0]

Сварщика - в латекс.

Так ведь безопасность труда ещё не отменили.

 

А у вас серийный аппарат ? Сертифицировать будете или только для себя ? Для себя я бы поставил дифференциальный автомат - оно как-то надежней. И предохранитель, между входными электролитами и ключами.

Дифавтомат это УЗО?

ШИМ даёт столько мусора, что не прокатит.

Или придётся разориться на вх. фильтрах.

[VCucumber 0]

Дифавтомат это УЗО?

УЗО+автомат.

 

ШИМ даёт столько мусора, что не прокатит.

Хочется попробовать, хоть и не с шимом, но с резонансником. Так можно еще и транс из схемы выкинуть. (Шутка...почти)

[Гость orthodox]

Дифавтомат это УЗО?

ШИМ даёт столько мусора, что не прокатит.

Или придётся разориться на вх. фильтрах.

 

Если по честному выполнять требования по помехам, то и УЗО нормально работать будет...

PS

Всегда умиляло, что уровень помех от 3 квт источника и от 3 вт нормируется почти на одном уровне :)

Даже пытался тему открыть, для деления опытом тсз...но тема от меня ускользала и меняла имена, устал за ней гоняться и плюнул :)

[Oleg S 0]

Если ставить диф.автомат и фильтр - то себестоимость сварочного аппарата получается слишком высокая. Поэтому хочется ограничиться автоматом или предохранителем.

[VCucumber 0]

Я ведь не настаиваю - за серию вы сами думайте, там все иначе.

[evgeny_ch 0]

УЗО+автомат.

 

 

Хочется попробовать, хоть и не с шимом, но с резонансником. Так можно еще и транс из схемы выкинуть. (Шутка...почти)

Однажды в хавновере не смогли привод

на стенде запустить, у фашиков всё время срабатывала дифзащита,

пока не отключили.

 

 

Если по честному выполнять требования по помехам, то и УЗО нормально работать будет...

PS

Всегда умиляло, что уровень помех от 3 квт источника и от 3 вт нормируется почти на одном уровне :)

Даже пытался тему открыть, для деления опытом тсз...но тема от меня ускользала и меняла имена, устал за ней гоняться и плюнул :)

Ашо, хорошая тема.

Разорение производителя, как следствие

борьбы за ЭМС сварочника. Лол.

[VCucumber 0]

у фашиков всё время срабатывала дифзащита

Вот и ответ - раз они ставят, так и нам не стыдно.

 

Разорение производителя, как следствие

борьбы за ЭМС сварочника.

И косинус фи.

[evgeny_ch 0]

Вот и ответ - раз они ставят, так и нам не стыдно.

 

 

И косинус фи.

PFC и пишите заявление о банкротстве.

Можно подстанцию корректировать,

у богатых свои привычки. ©

[256 0]

Сколько импортных паленых не смотрел (французские gismy, немецкий jackly плазма 110А, итальянский lincoln, финский kemppy, китайских всех марок не помню mishel и т.д. ) ни разу не видел ни того, ни другого, обычный выключатель без признаков защиты. Выводы делайте сами.

И вообще, все эти защиты сработают только 1 раз, после пробоя силовых ключей предотвращают возгорание, не надейтесь таким образом что-то спасти из электроники. Надежная работа инвертора - это надежная работа схемы управления и если она сбивается, то никакие механические защиты и вздрогнуть не успеют когда ключи будут вылетать.