[Goofy 0]

Контроллер Mega8, нужет 2й UART

Везде где приходилось встречать упоминание о софтовом УАРТе, старт бит ловят компаратором.

Может потому что этот переферийный модуль более распостранён?

Мне бы удобнее было ловить от внешнего прерывания: INT0, INT1.

В чём я при этом буду неправ ?

[Aner 4]

програмно второй UART ( нормальный не получить) это с ограничениями, компромисами и всеравно криво.

у нас норально не получилось, по понятным причинам. Пришлось перейти на 162_ой.

[Goofy 0]

програмно второй UART ( нормальный не получить) это с ограничениями, компромисами и всеравно криво.

у нас норально не получилось, по понятным причинам. Пришлось перейти на 162_ой.

 

А полноценный не нужно. Нужно медленно писать, редко и медленно читать

[DogPawlowa 0]

Везде где приходилось встречать упоминание о софтовом УАРТе, старт бит ловят компаратором.

Мало искали.

//* EXT_INT0 - External Interrupt Routine 0

//* This routine is executed when a negative edge on the incoming serial

//* signal is detected. It disables further external interrupts and enables

//* timer interrupts (bit-timer) because the UART must now receive the

//* incoming data.

[rx3apf 0]

Контроллер Mega8, нужет 2й UART

Везде где приходилось встречать упоминание о софтовом УАРТе, старт бит ловят компаратором.

Аналоговым компаратором ? А нахрена ? Или речь о компараторах таймера ?

Может потому что этот переферийный модуль более распостранён?

Мне бы удобнее было ловить от внешнего прерывания: INT0, INT1.

В чём я при этом буду неправ ?

Если скорость не очень большая, то почему бы и нет. Я предпочитаю использовать ICP, а семплер по компаратору таймера. Фронт старт-бита ловится точно, а вот семплер будет гулять в зависимости от времени входа в прерывание (а если старт-бит ловить по INT, то и здесь будет гулять, что явно не на пользу надежности, даже если крутится цикл без прерываний и cli). В случае ICP на полтора бита можно при необходимости прикрыть прерывания...

[_Pasha 0]

До 19200 бод софтовый уарт не представляет сложностей, и уж тем более криво слепить его - это надо очень постараться. Старт-бит ловится интом, для приема можно использовать любое свободное прерывание таймера. Если же нужен дуплекс- тут конечно посложнее, надо еще одно прерывание от таймера и сделать так, чтобы оно было с наивысшим приоритетом.

[Petka 0]

Контроллер Mega8, нужет 2й UART

Везде где приходилось встречать упоминание о софтовом УАРТе, старт бит ловят компаратором.

Может потому что этот переферийный модуль более распостранён?

Мне бы удобнее было ловить от внешнего прерывания: INT0, INT1.

В чём я при этом буду неправ ?

 

Делал на внешних прерываниях. Работает надёжно до 57600 включительно без какого-либо использования АСМа. Можно было и 115200, но надо было всё вылизывать. 9600 сделаете вообще легко.

[Laptop 0]

До 19200 бод софтовый уарт не представляет сложностей, и уж тем более криво слепить его - это надо очень постараться. Старт-бит ловится интом, для приема можно использовать любое свободное прерывание таймера. Если же нужен дуплекс- тут конечно посложнее, надо еще одно прерывание от таймера и сделать так, чтобы оно было с наивысшим приоритетом.

С передачей как раз намного проше. Делал для отладки передачу на выводе с output compare. Точность понятное дело отличная. Прием был не актуален, так что не писал.