roman_golovenkov 0 23 сентября, 2009 Опубликовано 23 сентября, 2009 · Жалоба Доброе время суток. Подскажите принцип работы цифрового тонометра, способы и их особенности измерения. можно схему какого-нибудь тонометра. Стандарты по разработке медтехники. Заранее благодарен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasil_Riabko 11 23 сентября, 2009 Опубликовано 23 сентября, 2009 · Жалоба Посмотрите здесь http://www.freescale.com/webapp/sps/site/o...=VMHOMEPORTABLE А вот ГОСТ 28703-90 Приборы автоматические и полуавтоматические для косвенного измерения артериального давления. Общие технические требования и методы испытаний если надо могу переслать укажите куда Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
roman_golovenkov 0 23 сентября, 2009 Опубликовано 23 сентября, 2009 · Жалоба Да, пришлите пожалуйста. Адрес [email protected] Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
roman_golovenkov 0 24 сентября, 2009 Опубликовано 24 сентября, 2009 · Жалоба У меня есть немного информации по тонометрам на базе мк этой же фирмы (семейство Flexis QE128). А можно что нибудь поближе к АВРам? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
roman_golovenkov 0 30 сентября, 2009 Опубликовано 30 сентября, 2009 · Жалоба Есть у кого-нибудь литература по алгоритму обработки пульсаций в цифровом тонометре. На чем построен принцип измерения давления? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
muravei 3 1 октября, 2009 Опубликовано 1 октября, 2009 · Жалоба На чем построен принцип измерения давления? А принципе измерения напряжения :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
roman_golovenkov 0 1 октября, 2009 Опубликовано 1 октября, 2009 · Жалоба А принципе измерения напряжения :) Далеко не факт! Если использовать в автоматическом тонометре метод Короткова (слушать шумы через микрофон, подсоединенный к манжете), то согласен, с микрофона будем получать импульсы напряжения (возможно и тока). Но если использовать осциллографический метод, подключая в систему накачки воздуха частотный датчик давления, то мерить будем не напряжение, а частоту, точнее изменение частоты. Вот с этим и загвоздка. Если бы в манжете было постоянное давление а биения крови в артерии создавали бы импульсное изменение давления в манжете (частоты после датчика), то понятно: ставим фильтр отсекающий "несущую" частоту и получаем импульсы биения сердца. НО "несущей" частоты (постоянного давления в манжете) нету. давление же постепенно уменьшается! И т.о. после датчика имеем импульсы постоянно (линейно или стыпенчато в зависимости от метода измерения) снижающейся частоты, на фоне которых проявляются небольшие по изменению значания и времени всплески частоты. Вот их как отфильтровать, даеще и зная какое давление было в манжете та тот момент? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vic 0 1 октября, 2009 Опубликовано 1 октября, 2009 · Жалоба Есть у кого-нибудь литература по алгоритму обработки пульсаций в цифровом тонометре. На чем построен принцип измерения давления? Принципиально отличаются два метода измерения давления: 1. Метод тонов Короткова 2. Осциллометрические В современных аппаратах измерения давления применяется только второй способ(правда первый лучше и точнее, но тяжело реализовать простыми методами), т.е. измеряют пульсации давления в манжете. Давление практически во всех аппаратах измеряется одинаково: схема примитивного генератора на логике и емкостной датчик давления, меряют пульсацию частоты (периода) Т.е. алгоритм в упрощенном виде такой: накачали манжету, пошло стравливание, частота линейно падает (или растет), начало пульсации частоты - это систолическое давление, конец пульсации - диастолическое, вот и все. Основная трудность поймать диастолическое, т.к. в методе Короткова с фонендоскопом его слышно, а в осциллометрическом методе очень непонятный переход от диастолического (ввиде слабых пульсаций) к просто пульсациям крови в руке (ввиде чуть меньших пульсаций). Я видел как три тонометра на макете измеряли давление, два импортных (AND и Omron) и один отечественный (не помню какой), Систолическое показали все одинаковое, а вот с диастолическим была существенная разбежка. Смотрите почту материалы послал, может что полезное прочитаете. Хотел сюда прицепить, пишет слишком большой файл. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ser_g 0 1 октября, 2009 Опубликовано 1 октября, 2009 · Жалоба Всем добрый день. Тоже приступаю к этому вопросу, и прошу выслать материал на Ser_Master@_mail.ru Заранее - спасибо! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
roman_golovenkov 0 1 октября, 2009 Опубликовано 1 октября, 2009 · Жалоба Уважаемый Vic, прочитал литературу, которую Вы скидывали. Узнал больше о более точной классификации аппаратов и о стандартах на алгоритмы (точнее об их наличии и названии). Н, в принципе, мой вопрос остался открытым. Вы пишите, что при осциллометрическом способе измерения ловим начало и конец пульсаций частоты, но вто же время в Вашей литературе, да и в той что у меня есть ИНОЙ! алгоритм обработки осцилляций. А именно, необходимо поймать не только первую и последнюю осцилляции, а все, для построения т. н. колокола. Далее найти верхушку этого колокола (амплитуду ОСЦИЛЛЯЦИИ в этом месте) и уже потом найти при каком давлении в манжете осцилляции были равны 1/2 и 2/3 от этой амплитуды. Вот эти давления и будут систолическим и диастолическим. Лично я так понял алгоритм расчета осциллометрическим методом. И вопрос такой же: Как определить амплитуду осцилляций (в этот момент изменение давления в манжете гораздо меньше самого давления) на фоне НЕ постоянного, а линейно УМЕНЬШАЮЩЕГОСЯ давления манжеты. И второе: сопоставить момент осцилляций давлению в манжете? Какие структурные схемы (2 шт) я видел, используется частотный датчик давления, разобрал свой тонометр - тоже. Спасибо за уделенное внимание. Ser_g. отосылаю имеющуюся литературу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vic 0 2 октября, 2009 Опубликовано 2 октября, 2009 · Жалоба Далее найти верхушку этого колокола (амплитуду ОСЦИЛЛЯЦИИ в этом месте) и уже потом найти при каком давлении в манжете осцилляции были равны 1/2 и 2/3 от этой амплитуды. Вот эти давления и будут систолическим и диастолическим. Лично я так понял алгоритм расчета осциллометрическим методом. И вопрос такой же: Как определить амплитуду осцилляций (в этот момент изменение давления в манжете гораздо меньше самого давления) на фоне НЕ постоянного, а линейно УМЕНЬШАЮЩЕГОСЯ давления манжеты. И второе: сопоставить момент осцилляций давлению в манжете? По поводу алгоритма Вы правы, я написал просто идею измерения, занимался этим очень давно и многое уже позабылось. А на Ваш вопрос ответа нет, надо собирать схему и пытаться разработать алгоритм обработки на любом контроллере. Сам алгоритм довольно не простой, недаром знаменитый Omron так им гордится. В качестве совета: Купите фонендоскоп (дешевенький) и манжету, в трубку фонендоскопа вставляете микрофон типа WM61 (или аналогичный), подключите к звуковой карте компьютера и пишите файлы какой-нибудь программкой, типа AdobeAudition, потом внимательно посмотрите что получилось, очень многое прояснится в голове по способу реализации. Файлы пишите не только свои, чем больше людей тем лучше. Еще вот файлик нашел с апликейшеном Моторолы, правда там датчик другой, но полезная информация есть. AN1571.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
roman_golovenkov 0 4 октября, 2009 Опубликовано 4 октября, 2009 · Жалоба Большое спасибо, Vic. Достаточно полезная инфа по мотороле. В принципе все понял, осталось только обработка самого колокала, а именно как контроллеру дать понять, что это именно колокол, со всеми характерными точками и изгибами. Осцилляции то не всегда идеальны... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ukpyr 0 4 октября, 2009 Опубликовано 4 октября, 2009 (изменено) · Жалоба еще несколько ссылок : http://www.freescale.com/files/microcontro...nual/DRM101.pdf http://www.circuitcellar.com/fi2003/F190.htm http://www.designmsp430.com/ViewDesign.asp...b3-f64d94300abc http://www.designmsp430.com/Rate.aspx?subm...9c-f2763f57fd2e http://www.egr.msu.edu/classes/ece480/good...pp_note_joe.pdf http://www.date-conference.com/archive/con...FILES/08D_1.PDF Изменено 4 октября, 2009 пользователем ukpyr Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
muravei 3 6 октября, 2009 Опубликовано 6 октября, 2009 · Жалоба Далеко не факт! Но если использовать осциллографический метод, подключая в систему накачки воздуха частотный датчик давления, то мерить будем не напряжение, а частоту, точнее изменение частоты. Вот с этим и загвоздка. Что-то я не понял : "В чем загвоздка?" Подозреваю, "частотный" (емкостной?) датчик просто дешевле. Отделить медленно меняющиеся "котлеты" ( снижение давления") от быстро меняющихся "мух", поможет диф .цепочка , например. Кстати, можно ссылку на эти частотные датчики. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
roman_golovenkov 0 8 октября, 2009 Опубликовано 8 октября, 2009 · Жалоба Уважаемый muravei, больше разобравшись в теме. действительно остановился на датчиках давления с выходом по напряжению (фирмы Моторола), что касается фильтрации, фильтр на 1 Гц+усилитель. А ссылка на датчики с частотным выходом здесь.. http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=38379 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться