Rst7 5 22 сентября, 2009 Опубликовано 22 сентября, 2009 · Жалоба Ну я думаю, на столь низкой частоте проблем не будет? Проблемы не от частоты. На фронтах жрет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zheka 1 22 сентября, 2009 Опубликовано 22 сентября, 2009 · Жалоба К сожалению мы общаемся в разделе для начинающих, и я не совсем понимаю даже некоторых элементарных вещей. Если проблема "на фронтах жрет" связана с потреблением тока, то у меня импульсник TPS5450, дающий 5 А. ЧТо на это скажете? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rst7 5 22 сентября, 2009 Опубликовано 22 сентября, 2009 · Жалоба Если проблема "на фронтах жрет" связана с потреблением тока Да. Но это потребление все будет видно на тонкой земле - эффект "подскока земли". Стабилизатор тут ни при чем. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zheka 1 22 сентября, 2009 Опубликовано 22 сентября, 2009 · Жалоба Sprint Layout выдает мне, что на 0,3 мм дорожке допустимый ток 0,975А. Так в конце концов - как будет выглядеть проблема земли практически? Помехи? ПРосадки напряжения? Неработоспособность микросхемы? Где только можно, сделал толщину земляного проводника 1 мм. Улучшит ситуацию? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rst7 5 22 сентября, 2009 Опубликовано 22 сентября, 2009 · Жалоба Так в конце концов - как будет выглядеть проблема земли практически? Помехи? ПРосадки напряжения? Неработоспособность микросхемы? Когда микросхема начинает жрать (например, по фронту), то происходит увеличение падения напряжения на цепи земли. В результате потенциал VSS микросхемы подскакивает и резко уменьшается помехоустойчивость. Именно в этот момент. А дальше - как карта ляжет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zheka 1 22 сентября, 2009 Опубликовано 22 сентября, 2009 · Жалоба Ладно, давайте рассуждать так - ножка земли 0,5 мм, где-то недалеко от микросхемы массивный земляной полигон. В идеале, он должен вплотную подходить к ножке микросхемы, на практике же он соединен с ней тонкой дорожкой определенной длины. Насколько велика может бытьдлина этой дорожки? В общем, дорисую остальные дорожки, и буду колдовать над оставшимся местом в сторону увеличения площади земли. Результат выложу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rst7 5 22 сентября, 2009 Опубликовано 22 сентября, 2009 · Жалоба Насколько велика может бытьдлина этой дорожки? Чем меньше - тем лучше. В идеале - 0 :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
grinux 0 1 апреля, 2010 Опубликовано 1 апреля, 2010 (изменено) · Жалоба Rst7 Какова реальная скорость(CLK\byte) последовательного, случайного и блочного доступа у вас получилась при программной реализации на ARM? Если сравнивать со статикой, какие соотношения? Выбираю что прикрутить к LPC17xx кортексу, пока не определился. Изменено 1 апреля, 2010 пользователем grinux Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rst7 5 1 апреля, 2010 Опубликовано 1 апреля, 2010 · Жалоба Вам что-ли точные цифры нужны? Так их нет. Ибо без надобности, у меня стояла задача заливать на скорости 27МГц и читать пачками по 8 слов (конкретно в моем случае - байт). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
inforsis 0 1 апреля, 2010 Опубликовано 1 апреля, 2010 · Жалоба Вам что-ли точные цифры нужны? Так их нет. Ибо без надобности, у меня стояла задача заливать на скорости 27МГц и читать пачками по 8 слов (конкретно в моем случае - байт). Можно и порядок. Мне нужно решить, что заложить в проект, когда нужно 600кб ОЗУ и быстрый но дешевый проц, - 2 корпуса SRAM по 512x8 стоимостью по 2 бакса или один корпус DRAM на 64M стоиомтью 2 бакса. Так вот я хотел понять степень различия накладных расходов при программной реализации интерфейса DRAM и SRAM. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rst7 5 1 апреля, 2010 Опубликовано 1 апреля, 2010 · Жалоба Во-первых, не надо путать SDRAM и DRAM. Во-вторых, для произвольного доступа накладных расходов очень много для SDRAM. При блочном доступе расходы сравнимы. Если же необходимо лить целые полотенца данных (например, я сохраняю данные с видео-АЦП), то тут SDRAM вне конкуренции. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
grinux 0 1 апреля, 2010 Опубликовано 1 апреля, 2010 · Жалоба Да, это и хотел узнать. Дальнейшая обработка у вас тоже "полотенцами" идет? :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Faster 0 6 марта, 2017 Опубликовано 6 марта, 2017 · Жалоба Ох и боюсь навлечь на себя гнев , подымая тему 2009 года :) но все же Топик стартер добился успеха в своей задумке ? Есть мысль создания дивайса и хочу юзнуть там так еж микросхемку SDRAM и причем так же ногодрыгательным вараиантом ... Но вот что стесняюсь .. ибо запасной вараинт (поток через USB) меня как бы устраивает на все 100.. но все же хочется и такой вариант попробовать ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 234 6 марта, 2017 Опубликовано 6 марта, 2017 · Жалоба Есть мысль создания дивайса и хочу юзнуть там так еж микросхемку SDRAM и причем так же ногодрыгательным вараиантом ... Зачем??? Есть куча МК с внешними шинами поддерживающими SDRAM. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
slavka012 0 6 марта, 2017 Опубликовано 6 марта, 2017 · Жалоба Зачем Вам ПЛИС? Например, SDRAM вполне ногодрыгом окучивается - http://tinyvga.com/avr-sdram-vga Да и работать с SDRAM проще, чем с DRAM, а скорости выдачи потока получаются байт на такт. Проект редкостное извращение. Вместо того, чтобы взять чип с нормальной поддержкой SDRAM.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться