[Uree 1]

Никаких наездов на Протел вроде бы нет.

 

По-моему речь идет о том в каком пакете проще решить поставленную задачу, а также стОит ли для её решения "переползти" в другой пакет.

[dimay 0]

To "Yuri Potapoff": спасибо за подсказку, буду знать, что есть в Протеле такая функция. :a14: А то как всегда - программы позволяют многое, но используется лишь малая часть возможностей.

[SergM 0]

...

соединить все эти стрелки между собой будет в протеле намного проще, чем в пикаде.

<{POST_SNAPBACK}>

 

На чем основано это утверждение?

[doomer#gp 0]

Leom:В Allegro это тоже очень просто.

 

А не подскажите как именно. Посмотрел tutorial по placement-у , чего-то не нашел.

[Uladzimir 75]

Что-то яне пойму, на счет наездов на протел.

 

Да! где наехал там и слез. Вещь просто замечательная, дажо жалко что самомо такое создавать нет надобности :)

[LeonY 0]

Что-то яне пойму, на счет наездов на протел.

 

Я понимаю, у LeonY патологическая неприязнь к этому пакету (иногда справедливая).

 

 

<{POST_SNAPBACK}>

Наезды есть, но не патологические, а, как справедливо заметил автор, "справедливые".

Да вот еще один технический вопросец к Юрию: в проекте есть энное количество диф. пар (около двух десятков). Диф. импеданс для разных пар разный - несколько 50 Ом, несколько 75 Ом, несколько 100 Ом. Как определить на схеме все эти правила для корректной передачи в плату? Именно на схеме, а не в ПП!!!

[Yuri Potapoff 0]

Да вот еще один технический вопросец к Юрию: в проекте есть энное количество диф. пар (около двух десятков). Диф. импеданс для разных пар разный - несколько 50 Ом, несколько 75 Ом, несколько 100 Ом. Как определить на схеме все эти правила для корректной передачи в плату? Именно на схеме, а не в ПП!!!

<{POST_SNAPBACK}>

 

Для дифпары на вскидку не знаю как, вот для одного проводника это делается следующим образом:

 

На схему добавляете на схему объект Place | Directives | Parameter Set.

 

Прежде чем прицепить его к цепи жмете TAB. В окне описания объекта жмете кнопку Add as Rule.

 

Далее жмете Edit Rule Value, попадаете в рули.

 

В рулях выбираете Width Constraint/

 

В настройках правила включаете галочку использовать импеданс.

 

Задаете импеданс и закрываете все окна.

 

Цепляете объект к нужной цепи и делаете обновить плату по схеме.

 

В компараторе подтверждаете добавления руля на PCB и все.

[LeonY 0]

Да вот еще один технический вопросец к Юрию: в проекте есть энное количество диф. пар (около двух десятков). Диф. импеданс для разных пар разный - несколько 50 Ом, несколько 75 Ом, несколько 100 Ом. Как определить на схеме все эти правила для корректной передачи в плату? Именно на схеме, а не в ПП!!!

<{POST_SNAPBACK}>

 

Для дифпары на вскидку не знаю как, вот для одного проводника это делается следующим образом:

На схему добавляете на схему объект Place | Directives | Parameter Set.

Прежде чем прицепить его к цепи жмете TAB. В окне описания объекта жмете кнопку Add as Rule.

Далее жмете Edit Rule Value, попадаете в рули.

В рулях выбираете Width Constraint/

В настройках правила включаете галочку использовать импеданс.

Задаете импеданс и закрываете все окна.

Цепляете объект к нужной цепи и делаете обновить плату по схеме.

В компараторе подтверждаете добавления руля на PCB и все.

<{POST_SNAPBACK}>

ОК - это не совсем то, что нужно, т.к. расчеты для одиночной цепи и для пары принципиально разные.

 

Я попробовал другой путь, надеясь, что хоть часть проблем он решит, но и это не работает (совсем). Идея - создать классы для пар, экспортировать в плату, а там уже задать параметры трассировки: зазоры, ширину дорожек, экранирование. Расчеты параметров делать во внешних tools, например в Polar.

 

Для 2х цепей на схеме, которые должны составлять пару, определяю Class (Place | Directives | Net Class). Ставлю маркер, привязываю к цепи, определяю имя класса. Делаю тоже самое для второй цепи из пары. Сохраняю файл и пытаюсь выполнить синхронизацию с платой (Design | Update PCB....).... И ни фига - в списке поправок ничего нет, плата, ессесно, не обновляется.

И в чем проблема - finger troubles или Protel "feature"???

 

Да еще - может перенести дискуссию на РМ - не уверен, что все интересно решение конкретного технического вопроса.

[SmartRed 0]

В PROTEL99 это делается следующим образом:

 

Располагается один луч по горизонтали или вертикали.

Далее, устанавливаем шаг поворота 360/60=6 градусов

и copy&paste до получения всего массива.

Остается поправить поз. обозначения и подсинхронизовать проект.