[Гость orthodox]

И кстати, не факт что IRF2804 - оптимальный по потерям транзистор, не смотря на маленькое сопротивление, он медленный и динамические потери будут порядка 5 Вт.

 

Да ниче... работали с ними. Переключать надо аккуратно, нормально все и будет.

Кстати, в данной схеме частоту, скорее всего понизить можно будет запросто - все равно на первичку меньше одного витка не сделаешь...

Так хоть этим отыграться...

 

 

Кстати, поддерживаю г-на Оrthodox в плане топологии. ИМХО, пушпулл здесь будет оптимальным вариантом. Только в качестве чипака не 494-ю, а че-нить типа 3825, 3806, 2808 - все таки тяжелым полевиком придется ворочать, и нужен человеческий драйвер.

С бустом проблема еще и в выходных цепях - мало какому кондеру (и диоду) понравятся удары тока под пол-сотни ампер, не говоря уж про требования к монтажу.

 

Не знаю, как 3806 и 2808 - а об 3825 сложилось негативное впечатление насчет работы на большую емкость.

Как-то мне с тех пор не нравится идея обьединять в одном кристалле реальном мощный драйвер (хотя там, собственно, всего полтора ампера) - и весьма скоростную схему, склонную к сбоям. Как их заставляют на трансформатор работать - до сих пор не понял. сам воздержусь. На паре полевичков в SOT23 получится и ампер побольше - хоть до 5 и спокойнее за помехи в задающую схему...

[denis3 0]

В общем, на 95% исполнитель найден. Спасибо всем за внимание и советы.

[denis3 0]

Исполнитель найден.

[denis3 0]

Вот что нашёл:

 

"DC/DC-преобразователь на основе JFET-транзисторов способен работать от источника с напряжением 300 мВ (№10/2006)"

 

http://www.compeljournal.ru/images/articles/2006_10_3.pdf

[Rst7 5]

Вот что нашёл:

 

Именно про него я Вам и говорил чуть-ли не на первой странице. Так а что это, исполнителя Вы нашли, а сами продолжаете искать? Сдался исполнитель? ;)

[denis3 0]

Именно про него я Вам и говорил чуть-ли не на первой странице.

Так я по Вашему же ключевому слову jfet его и нашёл. Возвращаю в детализованном, так

сказать, виде.

 

Так а что это, исполнителя Вы нашли, а сами продолжаете искать? Сдался исполнитель? ;)

Что я особенно ценю в наших людях - это доброжелательность ;)

 

Нет, исполнитель сказал, что у них какие-то проблемы со стартом при 0,7В, а планируется

0,8. Я, конечно, не сомневаюсь, что они решат этот вопрос и без меня, но на всякий случай

всё же откопал эту схему и отправил им. И сюда тоже решил запостить. Потому что

она как-то не совсем с полпинка находится.

[orion9 1]

еще можно про туннельные диоды вспомнить, они и от 0,15 вольт работают :)

[Microwatt 2]

еще можно про туннельные диоды вспомнить, они и от 0,15 вольт работают :)

Лучше не вспоминать.

[Гость orthodox]

еще можно про туннельные диоды вспомнить, они и от 0,15 вольт работают :)

 

Я лучше по стариковски поворчу на нашу молодежь, что ленится катушку на геркон намотать...

А ищет на любой случай жизни супер-пупер микросхемы. Разврат это...

Если человек занялся этой именно задачей, то ввиду ее крайней простоты, за неделю макет был бы готов. (минус пиво, перекуры и пр и пр...)

 

А теперь надо доставать редкую в наших краях стартующую от 300 мв чуду...

[Microwatt 2]

А ищет на любой случай жизни супер-пупер микросхемы. Разврат это...

Если человек занялся этой именно задачей, то ввиду ее крайней простоты, за неделю макет был бы готов. (минус пиво, перекуры и пр и пр...)

Разврат, батенька, разврат с извратом-с...

[sysmaster 0]

Я лучше по стариковски поворчу на нашу молодежь, что ленится катушку на геркон намотать...

А теперь надо доставать редкую в наших краях стартующую от 300 мв чуду...

Ну так и нарисуйте повышающий преобразователь на туннельном диоде хотя-бы на 10ма,я б даже не поленился его спаять из любопытства-хочу чтоб светодиодики от пальцев светились

[TheMad 0]

Ну так и нарисуйте повышающий преобразователь на туннельном диоде хотя-бы на 10ма,я б даже не поленился его спаять из любопытства-хочу чтоб светодиодики от пальцев светились

 

А что мешает? Обычный генератор на туннельном диоде, контур - автотрансформатор. Только не дадут пальцы столько тока, чтобы через светодиод 10 мА пропустить. Возможности пальцев как минимум на 3 порядка скромнее в этом плане.

[Гость orthodox]

Ну так и нарисуйте повышающий преобразователь на туннельном диоде хотя-бы на 10ма,я б даже не поленился его спаять из любопытства-хочу чтоб светодиодики от пальцев светились

 

Я что ли фокусник?

Я выбрал геркон для этой задачи...

О туннельном диоде даже не задумывался...

Тока может не хватить контроллеру...

[denis3 0]

Обновил страничку об источнике, теперь там есть новые результаты.

 

http://ecovillage.narod.ru/energy/jacques/coal_words.htm

Изменено 2 июля, 2009 пользователем denis3

[Microwatt 2]

Обновил страничку об источнике, теперь там есть новые результаты.

 

http://ecovillage.narod.ru/energy/jacques/coal_words.htm

Я побывал на этом сайте давно и не один раз.

Отдаю дань уважения эээ.. подвижникам альтернативной энергетики за энтузиазм и настойчивость.

Но все это достаточно наивно технически, чтобы серьезно что-то изменить.

Угольный элемент - демонстрация эффекта, но не работоспособное до готовности к практическому применению устройство.

Стирлинг? Да 200 лет только разговоры вокруг да около. Далее любопытных игрушек на час забавы дело не пошло.

Да и прочее, и прочее.

Дело тут не в зловредности нефтяных монополий или чубайсов. Просто никто не пойдет в лес за дровами, пока не сожжет последнюю березу возле дома. Так уж человек устроен.

Кому нужен ветряк в 500 ватт, или круглосуточно топить печку с угольным элементом на 30 ватт, если дешевле 1кВт бензогенератор эксплуатировать? Во всех смыслах дешевле.

Ждите, пока сожгут последнее ведро нефти, тогда наступит Ваше время.

А за светлые устремления - еще раз спасибо.