denebopetukius 0 2 апреля, 2009 Опубликовано 2 апреля, 2009 · Жалоба Новая игровая консоль!!! :rolleyes: Ссылка на новый проект Спецификацию на новую консоль можно скачать здесь Главная страница сайта и сам сайт немного переработан фотки и страница с роликами Несколько ссылок на ролики: GameBoy Color: MegaMan [0] NES (Dendy, FamiCom): Battle Toads [0] Battle Toads [1] Battle Toads [3] MegaMan-III [1] На сайте все подчёркнутые слова - реальные ссылки! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DRUID3 0 2 апреля, 2009 Опубликовано 2 апреля, 2009 · Жалоба +1024! И очень понравились выводы после сравнительного теста bf532 и AT91RM9200 ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Itch 0 2 апреля, 2009 Опубликовано 2 апреля, 2009 · Жалоба BlackFin порвёт ARM9 как тузик грелку BlackFin поимеет ARM9 как бык овцу BlackFin уделает ARM9 по производительности BlackFin круче – ибо проще и шустрее ARM9 сосёт =) (: парень шарит! Позитивный сайт. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sysel 0 2 апреля, 2009 Опубликовано 2 апреля, 2009 · Жалоба Штука хорошая, есть с чем поиграться. Но как дешевая замена EzKit-a не годиться: отладчика нет :( А покупать внешний отладчик, совместимый со средой разработки - так он дороже ЕзКита. В своё время пытался совладать с блекфином на STAMP-BF533, так вот: отсутствие отладчика, интегрированного в среду разработки (VisualDSP) очень-очень мешало жить. Было много-много секаса, и было непонятно, кто косячит: я или блекфин со своими ератами или программа не туда загрузилась или дождь идёт в Гваделупе. В результате было потрачено много времени, блекфин был отложен до лучших времён, а проект переведён на другую платформу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Itch 0 2 апреля, 2009 Опубликовано 2 апреля, 2009 · Жалоба А от чего использован LCD TFT? Я так понимаю, что это от мобильника какого-то? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vik0 0 2 апреля, 2009 Опубликовано 2 апреля, 2009 · Жалоба BlackFin порвёт ARM9 как тузик грелку BlackFin поимеет ARM9 как бык овцу BlackFin уделает ARM9 по производительности BlackFin круче – ибо проще и шустрее ARM9 сосёт =) Welcome to the club :) (BF-фанов :) ) Правда, строго говоря, сравнивать MMAC и MIPS не совсем корректно. Да и более длинный конвейер тоже спорное преимущество (если не проводить ручной оптимизации с учетом этого). ...а вообще, приветствую ваш выбор. Особенно с перспективой в виде 51х серии (qfp корпус, emac, ata, набортный flash, сниженное энергопотребление... ммм :laughing: ) PS. А название, IMHO, не самое удачное. Лично у меня первая ассоциация со словом Thresher - trash... (уж извините). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SM 0 2 апреля, 2009 Опубликовано 2 апреля, 2009 · Жалоба Ха-ха. Вы бы еще на TMS320C6474 сделали, и обсуждали, как он порвет ARM9 :D :D :D ARM9 порвет почти любой более-менее современный DSP не задумываясь по всем фронтам, кроме изобилия халявного готового софта. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
denebopetukius 0 2 апреля, 2009 Опубликовано 2 апреля, 2009 · Жалоба А от чего использован LCD TFT? Я так понимаю, что это от мобильника какого-то? ниоткуда не вынимал, поэтому не в курсе. заказывал отдельно с коннектором... мне повезло - забрал последний... ещё есть 220x176 MTF-T020, но эт конечно не 320x240 :) Особенно с перспективой в виде 51х серии (qfp корпус, emac, ata, набортный flash, сниженное энергопотребление... ммм :laughing: ) поимею ввиду :) PS. А название, IMHO, не самое удачное. Лично у меня первая ассоциация со словом Thresher - trash... (уж извините). у всех знакомых - та же реакция =) Ха-ха. Вы бы еще на TMS320C6474 сделали, и обсуждали, как он порвет ARM9 :D :D :D ARM9 порвет почти любой более-менее современный DSP не задумываясь по всем фронтам, кроме изобилия халявного готового софта. это очень сильно радует - для моих целей пригодится :) А теперь большое спасибо следующим участникам: ValeraK - вопрос по загрузке BF vik0 - разводка BF, SDRAM, I/O, софт DMA, SPI _pv - дисплей, SDRAM aaarrr - вопрос подключения BF, SDRAM, I/O, настройка SDRAM, кэшей AlexN, Vlad-od - вопрос по стекапу PCB rvk, Itch - вопрос по питанию ядра DSP WEST128, MikePic - вопрос по пемехоустойчивости задающих генераторов fontp, boom, SM, uriy, blackfin - за прочие вопросы... Извините, если кого-то забыл написать. P.S. четыре месяца назад я был "0" в блекфинах :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Itch 0 3 апреля, 2009 Опубликовано 3 апреля, 2009 · Жалоба Ха-ха. Вы бы еще на TMS320C6474 сделали, и обсуждали, как он порвет ARM9 :D :D :D ARM9 порвет почти любой более-менее современный DSP не задумываясь по всем фронтам, кроме изобилия халявного готового софта. Это конечно крутая вещица: CPU 3 C64x+ Peak MMACS 24000 (16-bit) Frequency(MHz) 1000 но смущает непаябельный корпус: 561-Pin Ball Grid Array (BGA) Packages (CUN, GUN, or ZUN Suffix), 0.8-mm Ball Pitch Автор то видимо за 4 месяца дома это все собрал (ну кроме ПП). Респект кстати ему, далеко не у каждого есть такое хобби. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dxp 58 3 апреля, 2009 Опубликовано 3 апреля, 2009 · Жалоба Ха-ха. Вы бы еще на TMS320C6474 сделали, и обсуждали, как он порвет ARM9 :D :D :D ARM9 порвет почти любой более-менее современный DSP не задумываясь по всем фронтам, кроме изобилия халявного готового софта. Еще забыли соотношение производительность/потребление. И то, что 64хх - это DSP в чистом виде, а Blackfin - почти МК, т.е. и обычный управляющий код на него ложится вполне неплохо в отличие от процов с ЦОС уклоном. Имхо, было бы интересно сравнить Blackfin и AVR32. :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SM 0 3 апреля, 2009 Опубликовано 3 апреля, 2009 · Жалоба что 64хх - это DSP в чистом виде Очередная байка ярых противников семейства. С64+ (а не 64хх) давно имеет и набор периферии правильный, включая емаки, и его ноналигнед позволяет спокойно решать любую задачу. Да и потребление 0.1 мВт/мипс (C6424, CVDD=1.05V, F=560 MHz, 4480 мипс) очень неплохой показатель супротив 0.22 у BF532 (1.14 вольт, 400 мгц, 800 мипс). Я никак не против BF, но факты говорят, что они своими 64+ вдупель уделали и BF и C55xx по жрачке. Не говоря уже о C674x, гибрида C64+ с плавучкой от C67+. Который сразу позиционируется как Low Power и есть вараинт с High Speed USB host/device (еще скажите, что усб хост и emac это признак "DSP в чистом виде" :D :D) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jojo 0 3 апреля, 2009 Опубликовано 3 апреля, 2009 · Жалоба Кстати, у кого из C6x, C6xx, C6xxx есть доступ к отдельным байтам памяти? Как в x86 short, char. Это не чтобы наехать, просто интересно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sysel 0 3 апреля, 2009 Опубликовано 3 апреля, 2009 · Жалоба Интересно бы было реализовать эмулятор игрово приставки на ПЛИС. Синтезируем процессор с той же системой команд, как у процессора приставки, синтезируем всю необходимую переферию и получаем SoC (Sega on Chip) Если бы не лень и много свободного времени - занялся б )))) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dxp 58 3 апреля, 2009 Опубликовано 3 апреля, 2009 · Жалоба Очередная байка ярых противников семейства. С64+ (а не 64хх) давно имеет и набор периферии правильный, включая емаки, и его ноналигнед позволяет спокойно решать любую задачу. Да и потребление 0.1 мВт/мипс (C6424, CVDD=1.05V, F=560 MHz, 4480 мипс) очень неплохой показатель супротив 0.22 у BF532 (1.14 вольт, 400 мгц, 800 мипс). Я никак не против BF, но факты говорят, что они своими 64+ вдупель уделали и BF и C55xx по жрачке. Вы мипсы с маками не перепутали? Программа в проце не только умножения с накоплениями делает. И частенько важна тактовая как поток команд, а не возможность параллельно выполнять специализированные действия. Т.ч. сравнивать надо в конкретной ситуации, а на этих сферических мипсах. Вот Blackfin у меня в дивайсе жрет меньше 50 мВт при 200 МГц, вычисления типа MMAC занимают очень небольшой процент времени выполнения. Какой 64+ тут покатит? Даже закрывая глаза на размеры корпусов, цены и т.п. Я, собсно, не против замечательных ТМСов, просто уж очень категорично было сделано заявление. На деле фронтов (условий применения), где другие процы будут лучше упомянутых ТМСов, достаточно. Не говоря уже о C674x, гибрида C64+ с плавучкой от C67+. Который сразу позиционируется как Low Power и есть вараинт с High Speed USB host/device (еще скажите, что усб хост и emac это признак "DSP в чистом виде" :D :D) Low Power - это вообще просто рекламный слоган и ничего более. Никакой реальной картины такое позиционирование не дает: то, что вчера жрало 100 Вт, а сегодня аналог жрет 50 Вт - это уже безусловно Low Power. По сравнению с предыдущими решениями. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SM 0 3 апреля, 2009 Опубликовано 3 апреля, 2009 · Жалоба Вы мипсы с маками не перепутали? Нет. Оно выполняет именно до 8 обычных рядовых 32-битных операций за такт, а не маков. Это RISC VLIW процессор. А маков там меньше. Да и корпуса там есть обычные, *QFP. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться