[AlexRayne 7]

Драсте.

как обычный программер я привык что компилятору достаточно указать каталоги библиотек, и он сам все найдет и перекомпилит сорсы если надо.

в менторе оказалось что библиотека к сорсам имеет весьма опосредованое отношение - ето место куда сбрасываются скомпиленые модули,

а сами сорсы надо явно внести в список файлов проекта.

 

есть ли способ обойтись бе етого? если библиотека большая - морока ее содержимое перебирать и в сорсы включать

[des00 25]

есть ли способ обойтись бе етого? если библиотека большая - морока ее содержимое перебирать и в сорсы включать

 

а с командной строки работать не получается ?

[SM 0]

Забудьте раз и на всегда программерский подход. Вы описываете электрическую схему соединения различных операционных блоков. Соответственно и подход к компиляции-оптимизации другой. Тут оптимизируется проект целиком, на уровне логической функции зависимости каждого выхода от каждого входа, и времени распространения сигнала через эту функцию, даже сквозь модули. Поэтому целесообразно подключать именно все исходники. Некое подобие библиотеки существует - это отсинтезированный модуль в виде его нетлиста. Как бы по аналогии с программированием "объектный модуль". Но этот нетлист тоже должен быть явно подключен к проекту, это раз, и он подойдет только к той технологии (или конкретному семейству), под которую был отсинтезирован, это два. И он может быть не оптимально синтезирован в рамках его обрамления в конкретном проекте, это три.

[AlexRayne 7]

а с командной строки работать не получается ?

а как ето поможет?

[des00 25]

в менторе оказалось что библиотека к сорсам имеет весьма опосредованое отношение - ето место куда сбрасываются скомпиленые модули,

а сами сорсы надо явно внести в список файлов проекта.

 

а как ето поможет?

 

ну например вот так

 

run.do :

 

set prjdir "E:/prj_verilog/service_channel"

set rtldir $prjdir/rtl
set incdir $prjdir/include
set ovmdir $prjdir/include/ovm
set tbdir  $prjdir/testbench

set debug 1
#set opt  novopt
if {$debug} {
    set opt  novopt
    set seed 5
} else {
    set opt O4
    set seed [clock seconds]
}
#
vdel -all work
vlib work
#
# rtl compile
vlog -sv -$opt +incdir+$incdir+$rtldir $rtldir/*.v
#
# tb mspi compiled
vlog -sv -$opt +incdir+$incdir+$tbdir/mspi         $tbdir/mspi/mspi_if.sv
vlog -sv -$opt +incdir+$incdir+$tbdir/mspi         $tbdir/mspi/stream_if.sv
vlog -sv -$opt +incdir+$incdir+$ovmdir+$tbdir/mspi $tbdir/mspi/mst_prog.sv

vlog -sv -$opt +incdir+$incdir+$ovmdir+$tbdir/mspi $tbdir/mspi/sch_mspi_tb.v

if {$debug} {
  vsim -novopt +OVM_TESTNAME=mst_loop_test    -suppress 3009 work.sch_mspi_tb
} else {
  vsim +OVM_TESTNAME=mst_loop_test    -suppress 3009 work.sch_mspi_tb
  run -all 
}

 

а затем в командной строке do run.do, никаких подключений, проектов или чего либо еще

 

PS. это только для ментора, для квартуса нужно делать как говорит SM

[SM 0]

ну например вот так

Гы. А ментор оказывается понятие растяжимое :) :) Я сразу почему-то подумал, что речь пойдет о precision, и долго пытался въехать, как же тут поможет командная строка... Если это не написание шелл-скрипта линуксоидного, конечно.

[AlexRayne 7]

а затем в командной строке do run.do, никаких подключений, проектов или чего либо еще

 

PS. это только для ментора, для квартуса нужно делать как говорит SM

 

однако..

а можно короткий комент что к чему? (или осваивать командную строку надо до самых глубин)

[Sefo 0]

Меня в вопросе автора темы смущает одно его замечание

 

... если библиотека большая - морока ее содержимое перебирать и в сорсы включать

 

У меня, почему-то складывается ощущение, что предыдущие ответы не совсем на его вопрос.

 

Прошу автора уточнить что значит

содержимое перебирать и в сорсы включать

- опишите как Вы это делаете, дайте пример в каких случаях Вы это далаете, еще лучше выложите какой-нибудь свой проект с "перебранными" библиотеками.

[AlexRayne 7]

Меня в вопросе автора темы смущает одно его замечание

 

 

 

У меня, почему-то складывается ощущение, что предыдущие ответы не совсем на его вопрос.

 

Прошу автора уточнить что значит - опишите как Вы это делаете, дайте пример в каких случаях Вы это далаете, еще лучше выложите какой-нибудь свой проект с "перебранными" библиотеками.

 

несекрет что квартус и кажись хилиних неумеют работать с модулями содержащими несколько компонентов (вот моделсим их нормально переваривает)

в смысле по етим компонентам нельзя потом сделать символы для схем.

посему правило один компонент - один модуль получается негласным правилом хорошего тона.

в результате получаем на множество даже похожих компонентов кучу сорсов, и все их надо както подключать.

пока вроде у меня терпелки хватает, но по опыту программирования на паскале\с напрашивается вывод что хорошая всеобъемлющая либа

рано или позно разрастеца так что трудно будет большие проекты делать\переносить с места наместо

[des00 25]

а можно короткий комент что к чему? (или осваивать командную строку надо до самых глубин)

 

это скрипт на TCL, который заменяет создание проекта и подключение файлов в моделсиме, а также рутиную работу по запуску моделирования.

 

несекрет что квартус и кажись хилиних неумеют работать с модулями содержащими несколько компонентов

 

бред, бросайте рисовать пока не поздно, тогда поймете что в один файл можно напихать туеву хучу модулей, правда за такое руки надо бы все же отрывать.

 

в результате получаем на множество даже похожих компонентов кучу сорсов, и все их надо както подключать.

пока вроде у меня терпелки хватает, но по опыту программирования на паскале\с напрашивается вывод что хорошая всеобъемлющая либа

рано или позно разрастеца так что трудно будет большие проекты делать\переносить с места наместо

 

у меня в проекте порядка 200-300 файлов и ничего, 1 раз добавил, потом qsf/qpf и скрипты не выкидывай. переносимость проекта мгновенная.

а svn с линками на используемые модули дают легкий способ включать их в любые проекты. Переносимость проекта тоже хорошая.

[andrew_b 15]

в результате получаем на множество даже похожих компонентов кучу сорсов, и все их надо както подключать.

Правильно сказали. Бросайте рисовать, переходите на язык и осваивайте параметризацию модулей.

[AlexRayne 7]

Правильно сказали. Бросайте рисовать, переходите на язык и осваивайте параметризацию модулей.

рисовалка нетак уж плохо - можно быстро накидать используемые компоненты в схему и потом сгенереный модуль редактировать

[Sefo 0]

в результате получаем на множество даже похожих компонентов кучу сорсов, и все их надо както подключать.

 

В зависимости от похожести можно вместо множества сделать один параметризованный. Схематика (Квартуса, во всяком случае) параметризацию поддерживает.

 

Кроме того, никто Вам не мешает при создании компонента сначала написать его в отдельном файле, сгенерировать символ, а затем поместить код в общий библиотечный файл.

 

Еще, не пробовали у Квартуса в Settings раздел Libraries? Там, между прочим, есть Global Libraries (all projects).

[AlexRayne 7]

Еще, не пробовали у Квартуса в Settings раздел Libraries? Там, между прочим, есть Global Libraries (all projects).

ну чем поможет етот Global если все равно надо лапками сорс в проект втаскивать и вдобавок указывать в какую либу он должен компилиццо.

(--syntese library конешно втооре требование облегчает)

[ViKo 1]

Вопрос к des00, Sefo и др.:

Так как все-таки в Quartus запихать в один библиотечный файл кучу модулей? У меня что-то не находятся они. Похоже, видны только модули верхнего уровня (совпадающие с именем файла). Можно подключить файл с библиотечными модулями в файл проекта, например, так:

`include "QuartusLibrary.v"

Есть ли более приличное решение?