pyadvychuk 0 12 марта, 2009 Опубликовано 12 марта, 2009 · Жалоба Доброго дня уважаемым. Возникла задача построить модуль на плисине с возможностью поднятия Linux'ов. Опыта в таких проектах не имею поэтому хотел выспросить некоторые моменты общесистемные. Так сказать прежде чем начать изобретать велосипед. Планируется 1 Однозначно и неотвратимо - Spartan3 (кто-то из семейства. возможно 400'ка в PQ208) 2 с процем пока неясно - микроблейз/лм32/ор1200 это там дальше определится Вопросы вот такие: 1 Что вообще (по минимуму) должно быть на плате, ну.. кроме памяти. 2 на тему памяти - в какой конфигурации она должна быть?? устраивает либо SDRAM 32 бит либо SDRAM 16 бит либо DDR 16 бит лучче всего, если можно SDRAM 16 бит да еще и выбор байта не заводить.. (ноги экономить) я так понимаю что на DDR 16 можно потом мультиплексирование сделать до половинной частоты и двойной разрядности 3 нужна ли NAND на плате??, или можно образ ОС в загрузочной флешине хранить. Загрузочная флеха - датафлеш атмеловская, 8Мбайт. т.к. прошивка плисины до 2'х мегабит не дотягивает - дальше можно свои данные залить. 4 какую физику езернетовскую посоветуете, из доступных.. с индустриальным исполнением Спасибо заранее. ЗЫ: Я не гордый - ссылка на литературу подойдет. только не нашел я в описаниях какие именно аппаратные ресурсы нужны. только отладочные модули перечисляются на которых точно работает. просто хотелось улышать коментарии бывалых. ЗЗЫ: кстати еще интересно, от бывалых же, услышать оценку геморойности доработки линуховых портов под свою платформу Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Methane 0 12 марта, 2009 Опубликовано 12 марта, 2009 · Жалоба Крутил в руках ucLinux под nios. Про геморойность. 1. Обратите внимание что ucLinux и Linux очень разные вещи. 2. С ucLinuxом, я бы не связывался. Судя по всем проект если не совсем дохлый, то доживает. 3. Что вам мешает купить плату и посмотреть? 4. Я сильно сомневаюсь что у вас будут какие-то проблемы, если ваши внешние устройства будут висеть на SPI, USB, i2C итд. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
pyadvychuk 0 12 марта, 2009 Опубликовано 12 марта, 2009 · Жалоба Крутил в руках ucLinux под nios. Про геморойность. 1. Обратите внимание что ucLinux и Linux очень разные вещи. 2. С ucLinuxом, я бы не связывался. Судя по всем проект если не совсем дохлый, то доживает. 3. Что вам мешает купить плату и посмотреть? 4. Я сильно сомневаюсь что у вас будут какие-то проблемы, если ваши внешние устройства будут висеть на SPI, USB, i2C итд. различия между уц и полным понимаю хороше. плату покупать - не вижу смысла, т.к. современные отладочные платы - в основном БГА и в плисине и в памяти, а мне нужно уйти от шаров. соответственно кол-во корпусов и емкостей сужается, ноги нужно экономить. если бы БГА подходило - вопросов небыло бы. просто схему любой отдабочной платы передрать. а смысл как раз в том чтобы сделать минимально по цене (не только комплектухи но и техпроцесса), площади и сложности Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Methane 0 12 марта, 2009 Опубликовано 12 марта, 2009 · Жалоба различия между уц и полным понимаю хороше. плату покупать - не вижу смысла, т.к. современные отладочные платы - в основном БГА и в плисине и в памяти, а мне нужно уйти от шаров. Какая вам разница? Вам же только на "посмотреть да софт отладить". Потом сделаете свою плату и поставите что хотите. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
pyadvychuk 0 12 марта, 2009 Опубликовано 12 марта, 2009 · Жалоба Какая вам разница? Вам же только на "посмотреть да софт отладить". Потом сделаете свою плату и поставите что хотите. не уверен что в нынешней экономической ситуации мне даже на свою поделку бабки дадут.. даже с учетом того что только за подложку и нужно заплатить. а отладочную точно не купят Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Methane 0 12 марта, 2009 Опубликовано 12 марта, 2009 · Жалоба не уверен что в нынешней экономической ситуации мне даже на свою поделку бабки дадут.. даже с учетом того что только за подложку и нужно заплатить. а отладочную точно не купят Вы собираетесь делать АЗИК а денег на отладочную нет? :cranky: Мне кажется что вы безработный, только не хотите это признать. :( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
pyadvychuk 0 12 марта, 2009 Опубликовано 12 марта, 2009 · Жалоба Вы собираетесь делать АЗИК а денег на отладочную нет? :cranky: Мне кажется что вы безработный, только не хотите это признать. :( ну.. скажем азик я делать не буду. ну и до безработици мне пока далеко. просто можно денег шальных на рацухе срубить.. и еще самообразованием попутно занятся но это все так.. треп околовсяческий реальных советов таки нет Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Methane 0 12 марта, 2009 Опубликовано 12 марта, 2009 · Жалоба ну.. скажем азик я делать не буду. ну и до безработици мне пока далеко. просто можно денег шальных на рацухе срубить.. и еще самообразованием попутно занятся но это все так.. треп околовсяческий реальных советов таки нет Ок. Реальный совет: Возьмите нормальный процессор, к примеу AVR32 (не UC) и прилепите к нему самую дохлую ПЛИС. Или вообще http://www.miromico.com/hammerhead Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Harbour 0 13 марта, 2009 Опубликовано 13 марта, 2009 · Жалоба Да ... hammerhead это мечта идиота ;) Интересно, какова цена вопроса ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
des00 25 13 марта, 2009 Опубликовано 13 марта, 2009 · Жалоба 1 Однозначно и неотвратимо - Spartan3 (кто-то из семейства. возможно 400'ка в PQ208) 2 с процем пока неясно - микроблейз/лм32/ор1200 это там дальше определится смешно, что же там останется от 400 ки, после того как туда будет поставлен микроб + все выше перечисленное. ИМХО возьмите 1ГГц АРМ9 http://www.3dnews.ru/news/ces_2009_marvell...dlya_fotoramok/ и к нему сыклон 3, в совместимом корпусе 5/10/16/25 или 16/25/40 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EvgenyNik 0 13 марта, 2009 Опубликовано 13 марта, 2009 · Жалоба Altera, однако, делает таки ставку на Linux... Wind River Linux Now Available for the Nios II Processor Altera has partnered with industry-leader Wind River to offer commercial-grade embedded Linux for the world's most widely used soft processor, the Nios® II embedded processor. Now you can deploy embedded systems to market faster and more cost-effectively than before Ссылка Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sysel 0 17 марта, 2009 Опубликовано 17 марта, 2009 · Жалоба Есть интересный проект на базе архитектуры SPARC http://www.gaisler.com/ LEON3 называется. Распространяется в исходных кодах (VHDL). На сайте куча IP-ядер, компилятор, порт линукса, эклипс. Давно у меня руки чешуться всем этим заняться, только свободного времени мало. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SM 0 17 марта, 2009 Опубликовано 17 марта, 2009 · Жалоба Есть интересный проект на базе архитектуры SPARC http://www.gaisler.com/ Так собственно и Sun давно открыл свой оригинальный SPARC. http://www.opensparc.net/ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
islavv 0 17 марта, 2009 Опубликовано 17 марта, 2009 · Жалоба Возникла задача построить модуль на плисине с возможностью поднятия Linux'ов. Опыта в таких проектах не имею поэтому хотел выспросить некоторые моменты общесистемные. Так сказать прежде чем начать изобретать велосипед. кстати еще интересно, от бывалых же, услышать оценку геморойности доработки линуховых портов под свою платформу А вы кстати помимо упоминания Linux указали бы что за приложение вы собираетесь там крутить и какого рода трафик данных создавать И нужен ли вам real time? И ради чего вам нужна плисина? может Linux на плис для вашего приложения просто не прокатит Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
pyadvychuk 0 17 марта, 2009 Опубликовано 17 марта, 2009 · Жалоба жесть.. классика електроникса. спросил про тонкие моменты построения аппаратной платформы на ПЛИС.. в ответ AVR32 и ARM.. "вот мол хер его знает что ты спрашивал, а я знаю тока AVR32 вот его и всуну" а интересно было 2 момента - можно ли память 16ти битную, можно ли на нее выбор байта не заводить - обязательна ли NAND на плате, и на сколько геморойно образ ОС из атмеловской ДатаФлеши грузить. вы что думаете я леона не видел или опенспарк сановский дело ведь не в этом. дело в том что не совсем понятны требования к аппаратному окружению чес слово.. я считал что SM и des00 живут в теме. а на поверку выходит что все делается по строгим инструкциям и на определенных стартеркитах. а как оно работает понятия не имеют. или как?? 2 islavv я в своем приложении более че разбираюсь и уже давно вышел из состояния когда чего-то хочется а кого не знаю гы гы гы Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться