gol 0 11 марта, 2009 Опубликовано 11 марта, 2009 · Жалоба Уважаемые, я все таки не с потолка цифры брал, хотя может и они неверны...Для TOP225Y в разных источниках расчеты приводятся для отраженного U=135V, значит K=9, вторичка намотана для пробы в шесть проводов, в один слой....Если рекомендуете снижать отраженное, попробую....хотя нигде пока такого не видел... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
тау 31 11 марта, 2009 Опубликовано 11 марта, 2009 · Жалоба в час по чайной ложке. А первичка как намотАна ? какими проводами все намотано? какие изоляции , толщина слоев изоляции. где лежит обмотка обратной связи ? Всё может влиять на индуктивнсть рассеяния. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sup-sup 0 11 марта, 2009 Опубликовано 11 марта, 2009 · Жалоба Уважаемые спецы, помогите ...Изучаю TOPы...Пробую собрать БП на TOP225 ( для заряда АКБ в дальнейшем ) - 14.5 V 5 A. Выдрал сердечник из БП ATX - сечение 12*10, для индуктивности порядка 1100 uH( по AN21 ) намотал первичку 72 витка 2 слоя, связь 8 витков, вторичка 8 витков, зазор порядка 1.5 мм. Стабилизация на tl431 и оптроне. При нагрузке 0.5 А блок работает нормально, при увеличении до 1.5 A разогревается и вылетает снаберный стабилитрон P6KE200. В чем может быть проблема ? Пытаюсь померить индуктивность рассеяния, измеряя первичку при замкнутых остальных обмотках - получается дикая величина 400uH ( прибор китаезкий MY-6243). Как сие возможно ? Спасибо. - Максимальная индукция в конце импульса: B = (1100 * 2) / (120 * 72) = 0.25 [T] - нормально, если феррит N87 или аналог. Если N27, то потери на 100 кГц будут большими (БП в компе - 40 кГц). - Отраженное напряжение 135В - многовато. Надо или увеличить вторичку с bias или трансил на 250 В взять. И RC добавить. - Надо проверить нет ли перенапряжений в выходных диодах (должно хватить диода на 60 В, но если повысить витки вторички, то надо бы до 80-100 В взять выходные Шоттки). - И схему с осциллограммками посмотреть бы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Microwatt 2 11 марта, 2009 Опубликовано 11 марта, 2009 · Жалоба К выходным 14.5вольта нужно еще добавить падение на выпрямительном диоде 0,60- 0.65вольта (диод-то какой?) и десятки три-четыре на омическом сопротивлении обмотки и монтажа (почему Вас все спрашивают, чем намотано). Итого, до 15.5 вольта. Умножаем на 9 = 139.5 многовато....На снаббере чисто RCD будет вольт 170 и мощность ватта полтора. Сапрессор от 1.5 ватта будет под 100С. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wave48 0 11 марта, 2009 Опубликовано 11 марта, 2009 · Жалоба Вам надо теорий? Их есть у меня.... например?.... :laughing: Никогда не думал, что такая вещь, как обратноходовик имеет столько толкований.... Как это зазор "мешает прохождению" ? Какие "в два раза" ? Какой еще дроссель во вторичке для обратноходовика? Трансформатор в нем и есть дроссель. это понятно, вопрос был только к gol`у. :maniac: любая "лишняя" индуктивность во вторичке приведет именно к перегреву трансила. Вопрошающий, похоже, просто не умеет рассчитать коэффициент трансформации. Напряжение обратного хода велико. Было бы внятно сказано о рзамере сердечника и материале - можно было бы и зазор и витки рассчитать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gol 0 12 марта, 2009 Опубликовано 12 марта, 2009 · Жалоба Еще раз о последнем трансе: срдечник от БП ATX , Ш и I половинки, размер габорит. 34*28*12 ( центр. 10*12 ) , индуктивность 0,89 mH 45 витков провод диам. 0,4мм. , обмотка связи 4 витка в 2 провода МГТФ, вторичка 5 витков * 5 жил диам. 0,4 мм., изоляция лентой от разобранного транса, зазор пластиной 0,2 мм. ( т.е. результирующий 0,4 мм. ). Выходная сборка шотке SR1660. Схема стандартная, с TL-кой в обратке. Печать явно не оптимальная, взял платку для пробы, переделывать пока не стал. Осцил подключить не могу, нет разделительного транса. Еще раз напоминаю, я просто любитель, тренируюсь для себя из того что есть под рукой.....Счас попробую разные варианты снабера, правда TOPa жалко... ;) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sup-sup 0 12 марта, 2009 Опубликовано 12 марта, 2009 · Жалоба Еще раз о последнем трансе: срдечник от БП ATX , Ш и I половинки, размер габорит. 34*28*12 ( центр. 10*12 ) , индуктивность 0,89 mH 45 витков провод диам. 0,4мм. , обмотка связи 4 витка в 2 провода МГТФ, вторичка 5 витков * 5 жил диам. 0,4 мм., изоляция лентой от разобранного транса, зазор пластиной 0,2 мм. ( т.е. результирующий 0,4 мм. ). Выходная сборка шотке SR1660. Схема стандартная, с TL-кой в обратке. Печать явно не оптимальная, взял платку для пробы, переделывать пока не стал. Осцил подключить не могу, нет разделительного транса. Еще раз напоминаю, я просто любитель, тренируюсь для себя из того что есть под рукой.....Счас попробую разные варианты снабера, правда TOPa жалко... ;) возьмите сердечние побольше и (или) зазор только в центре Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gol 0 12 марта, 2009 Опубликовано 12 марта, 2009 · Жалоба возьмите сердечние побольше и (или) зазор только в центре Зачем ? Чем данный неугодил ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Methane 0 12 марта, 2009 Опубликовано 12 марта, 2009 · Жалоба возьмите сердечние побольше Это правильно. зазор только в центре А это уже больше на стёб похоже. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gol 0 12 марта, 2009 Опубликовано 12 марта, 2009 · Жалоба но смысл то поясните.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sup-sup 0 12 марта, 2009 Опубликовано 12 марта, 2009 · Жалоба но смысл то поясните.... Для опыта, чтобы сдвинуться с мертвой точки. Увидите разницу - будет понятно, увеличивать размер или нет. Зазор в центре обязательно, так как потери на рассеяние уменьшится. И марка феррита нужна N87 для 100 кГц. Если это N27, то потери значительно больше. Можно взять 27 обольше, но это неправильно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Microwatt 2 12 марта, 2009 Опубликовано 12 марта, 2009 · Жалоба По сечению трансформатор до 100 ватт более чем достаточно. ТОР у Вас 225, это на 100кГц? Тогда индуктивность велика, Вы попадаете в нехороший граничный режим меж разрывным и непрерывным током. Оптимально иметь 550-600мкГн Не знаю, как поступить с неизвестным сердечником, в компьютерном БП это наверняка барахло N27/ Но, если предположить, что это Е34 материал N27, то первичка для 550 мкГн должна быть 41 виток при зазоре 0.3 мм. При Вашем 0.4 мм это выльется в 47 витков. Разделите первичку на две половинки, меж ними разместите вторичку и ОС. Зачем ОС мотали в два провода - не совсем понятно. Можно в один, только растянуть по всей ширине каркаса. А вот с соотношением зазор/витки от фонаря играться не надо. 60-вольтовые Шоттки у Вас на пределе. Может, с прогревом под нагрузкой они и отказывают? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gol 0 13 марта, 2009 Опубликовано 13 марта, 2009 (изменено) · Жалоба Сердечник точно как EI 33/29/13 Скачал PI Expert и прикинул для TOP249Y.... Есть рекомендация уменьшать Vor...Если для дураков, к чему это приведет ? ( кроме повышения обратного напр. на выпрям. диоде...) Интересно, что параметры транса выдал как рекомендованные Microwatt для TOP225...И все таки при реальной намотке 45 витков и зазоре 0,4 индуктивность у меня получалась больше ( 890 мкГ ) ... А выходные диоды чуть теплые... Изменено 13 марта, 2009 пользователем gol Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Microwatt 2 13 марта, 2009 Опубликовано 13 марта, 2009 · Жалоба Ну, насчет индуктивности, тут еще материал сердечника может сказываться. А может, и измерили ее неточно. По осциллограмме тока только можно судить. Надо выйти на разрывный режим. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
smi-pp 0 16 марта, 2009 Опубликовано 16 марта, 2009 · Жалоба Уважаемые, я все таки не с потолка цифры брал, хотя может и они неверны...Для TOP225Y в разных источниках расчеты приводятся для отраженного U=135V, значит K=9, вторичка намотана для пробы в шесть проводов, в один слой....Если рекомендуете снижать отраженное, попробую....хотя нигде пока такого не видел... PiExpert предупреждение он даёт часто, но вроде бы не дает менять Vor... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться