Sevrukov_Andrey 0 5 марта, 2009 Опубликовано 5 марта, 2009 · Жалоба Пытаюсь сделать это с помощью SignalStorm, но пока результат плох (некоторый опыт характеризации с его помощью цифровых библиотек элементов имеется). Приходится дополнительно много крутиться с подачей двойного питания (2,5/3,3). И прочими особенностями. Можно ли это осуществить с помощью данной схемы вообще и что вы используете для характеризации площадок? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zzzzzzzz 0 5 марта, 2009 Опубликовано 5 марта, 2009 · Жалоба Пытаюсь сделать это с помощью SignalStorm, но пока результат плох (некоторый опыт характеризации с его помощью цифровых библиотек элементов имеется). Приходится дополнительно много крутиться с подачей двойного питания (2,5/3,3). И прочими особенностями. Можно ли это осуществить с помощью данной схемы вообще и что вы используете для характеризации площадок? А что Вы подразумеваете под площадками? Контактные, "boundary pads" ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SM 0 5 марта, 2009 Опубликовано 5 марта, 2009 · Жалоба Можно ли это осуществить с помощью данной схемы вообще и что вы используете для характеризации площадок? Если подразумеваются IO-pad-ы, а судя по двойному питанию это так, то NCX справляется со свистом. Я им чего только не характеризовал, и меж-пауер-доменные переходники, и ИО-пады, и триггеры шмитта.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sevrukov_Andrey 0 5 марта, 2009 Опубликовано 5 марта, 2009 (изменено) · Жалоба Если подразумеваются IO-pad-ы, а судя по двойному питанию это так, то NCX справляется со свистом. Я им чего только не характеризовал, и меж-пауер-доменные переходники, и ИО-пады, и триггеры шмитта.... Именно IO-pad. Что такое NCX? чья программа? где взять? Первые два вопроса снимаются. Гугл работает ) А что Вы подразумеваете под площадками? Контактные, "boundary pads" ? Контактные. входные, выходные и совмещенные. Изменено 5 марта, 2009 пользователем Sevrukov_Andrey Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SM 0 5 марта, 2009 Опубликовано 5 марта, 2009 · Жалоба Первые два вопроса снимаются. Ответ на третий вопрос - "здесь", т.е. на фтп. Еще hspice понадобится, его юзает ncx Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ssvss-work 0 5 марта, 2009 Опубликовано 5 марта, 2009 · Жалоба Именно IO-pad. Что такое NCX? чья программа? где взять? Первые два вопроса снимаются. Гугл работает ) Контактные. входные, выходные и совмещенные. взять - на фтп местном, спасибо SM за это :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zzzzzzzz 0 5 марта, 2009 Опубликовано 5 марта, 2009 · Жалоба В этом вопросе определяющим будет высококачественная экстракция со всеми паразитами. Но, и это не всё - проводки для разварки (или шарики для флипчип) тоже вносят ощутимые вклады на ВЧ. Их по-хорошему надо "дорисовывать" как паразитные цепи после rcx. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sevrukov_Andrey 0 5 марта, 2009 Опубликовано 5 марта, 2009 · Жалоба Ответ на третий вопрос - "здесь", т.е. на фтп. Еще hspice понадобится, его юзает ncx hspice есть, а вот до ftp, к сожалению, не дорос ( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
strofim 0 6 марта, 2009 Опубликовано 6 марта, 2009 · Жалоба Кто нибудь сравнивал ncx от synopsys и SignalStorm от cadence? кто круче с чем легче работать? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SM 0 6 марта, 2009 Опубликовано 6 марта, 2009 · Жалоба Если я правильно в свое время понял, то при характеризации через signal storm нельзя [было] получить composite current source модели. А раз так - то "фтопку". Но это было не сейчас, возможно что что-то и изменилось. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
strofim 0 6 марта, 2009 Опубликовано 6 марта, 2009 · Жалоба начал смотреть на ncx. Прикольно... примерчики работают:) Да вот как-то у них бедно с документацией:( в sold ничего не нашел. то что написано в man савсем бедненько .. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sevrukov_Andrey 0 10 марта, 2009 Опубликовано 10 марта, 2009 · Жалоба В этом вопросе определяющим будет высококачественная экстракция со всеми паразитами. Но, и это не всё - проводки для разварки (или шарики для флипчип) тоже вносят ощутимые вклады на ВЧ. Их по-хорошему надо "дорисовывать" как паразитные цепи после rcx. проводки для разварки вполне можно включить в емкость нагрузки. Дорисовывать их, как мне кажется, нет смысла. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zzzzzzzz 0 10 марта, 2009 Опубликовано 10 марта, 2009 · Жалоба проводки для разварки вполне можно включить в емкость нагрузки. Дорисовывать их, как мне кажется, нет смысла. До частоты (1-2)ГГц действительно так. А вот дальше смысл не то, что появляется. А, как бы, желательно его включать. И не емкостью, а RLC - контурами. От задачи зависит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться