[Sevrukov_Andrey 0]

Пытаюсь сделать это с помощью SignalStorm, но пока результат плох (некоторый опыт характеризации с его помощью цифровых библиотек элементов имеется).

 

Приходится дополнительно много крутиться с подачей двойного питания (2,5/3,3). И прочими особенностями.

 

Можно ли это осуществить с помощью данной схемы вообще и что вы используете для характеризации площадок?

[zzzzzzzz 0]

Пытаюсь сделать это с помощью SignalStorm, но пока результат плох (некоторый опыт характеризации с его помощью цифровых библиотек элементов имеется).

 

Приходится дополнительно много крутиться с подачей двойного питания (2,5/3,3). И прочими особенностями.

 

Можно ли это осуществить с помощью данной схемы вообще и что вы используете для характеризации площадок?

А что Вы подразумеваете под площадками? Контактные, "boundary pads" ?

[SM 0]

Можно ли это осуществить с помощью данной схемы вообще и что вы используете для характеризации площадок?

Если подразумеваются IO-pad-ы, а судя по двойному питанию это так, то NCX справляется со свистом. Я им чего только не характеризовал, и меж-пауер-доменные переходники, и ИО-пады, и триггеры шмитта....

[Sevrukov_Andrey 0]

Если подразумеваются IO-pad-ы, а судя по двойному питанию это так, то NCX справляется со свистом. Я им чего только не характеризовал, и меж-пауер-доменные переходники, и ИО-пады, и триггеры шмитта....

 

 

Именно IO-pad.

Что такое NCX? чья программа? где взять?

 

Первые два вопроса снимаются. Гугл работает )

 

 

А что Вы подразумеваете под площадками? Контактные, "boundary pads" ?

 

Контактные. входные, выходные и совмещенные.

Изменено 5 марта, 2009 пользователем Sevrukov_Andrey

[SM 0]

Первые два вопроса снимаются.

Ответ на третий вопрос - "здесь", т.е. на фтп. Еще hspice понадобится, его юзает ncx

[ssvss-work 0]

Именно IO-pad.

Что такое NCX? чья программа? где взять?

 

Первые два вопроса снимаются. Гугл работает )

 

 

 

 

Контактные. входные, выходные и совмещенные.

 

взять - на фтп местном, спасибо SM за это :)

[zzzzzzzz 0]

В этом вопросе определяющим будет высококачественная экстракция со всеми паразитами.

Но, и это не всё - проводки для разварки (или шарики для флипчип) тоже вносят ощутимые вклады на ВЧ. Их по-хорошему надо "дорисовывать" как паразитные цепи после rcx.

[Sevrukov_Andrey 0]

Ответ на третий вопрос - "здесь", т.е. на фтп. Еще hspice понадобится, его юзает ncx

 

hspice есть, а вот до ftp, к сожалению, не дорос (

[strofim 0]

Кто нибудь сравнивал ncx от synopsys и SignalStorm от cadence? кто круче с чем легче работать?

[SM 0]

Если я правильно в свое время понял, то при характеризации через signal storm нельзя [было] получить composite current source модели. А раз так - то "фтопку". Но это было не сейчас, возможно что что-то и изменилось.

[strofim 0]

начал смотреть на ncx. Прикольно... примерчики работают:) Да вот как-то у них бедно с документацией:( в sold ничего не нашел. то что написано в man савсем бедненько ..

[Sevrukov_Andrey 0]

В этом вопросе определяющим будет высококачественная экстракция со всеми паразитами.

Но, и это не всё - проводки для разварки (или шарики для флипчип) тоже вносят ощутимые вклады на ВЧ. Их по-хорошему надо "дорисовывать" как паразитные цепи после rcx.

 

проводки для разварки вполне можно включить в емкость нагрузки. Дорисовывать их, как мне кажется, нет смысла.

[zzzzzzzz 0]

проводки для разварки вполне можно включить в емкость нагрузки. Дорисовывать их, как мне кажется, нет смысла.

До частоты (1-2)ГГц действительно так. А вот дальше смысл не то, что появляется. А, как бы, желательно его включать.

И не емкостью, а RLC - контурами. От задачи зависит.