[sgibnevm 0]

Здравствуйте. Есть задание - сделать микрополосковый фильтр полосой от 0,95ГГц до 1,5ГГц. Кто какие посоветует программы, учебники для этого?

[EUrry 3]

Здравствуйте. Есть задание - сделать микрополосковый фильтр полосой от 0,95ГГц до 1,5ГГц. Кто какие посоветует программы, учебники для этого?

Программ множество: Microwave Office, ADS, Genesys, Serenade, Ansoft Designer и др.

Некоторые книги:

1) Фельдштейн - Справочник по элементам полосковой техники;

2) Вольман В.И. - Справочник по расчету и конструированию СВЧ полосковых устройств.

[misha81 0]

Я такие задачи решал в ADS от Agilent. Там довольно грамотно сделан синтерзатор этих фильтров и оптимизатор, если можно их так назвать. Если с этими опциями разобраться, то дальше пойдет все автоматом. Ну после оптимизации в схематике, разумеется, придется уже ручками довести до ума в лэйауте (причем, интуитивно) :)

[Neznayka 0]

Здравствуйте. Есть задание - сделать микрополосковый фильтр полосой от 0,95ГГц до 1,5ГГц. Кто какие посоветует программы, учебники для этого?

Классикой по проектированию фильтров является книга "Фильтры СВЧ,согласующие цепи и цепи связи" Маттей, Янг, Джонс.

[TheMad 0]

Боюсь, что при такой полосище будет очень маленькое расстояние между линиями и такой фильтр будет труднореализуем на практике.

Автор задал слишком мало данных, хотелось бы еще знать затухание в полосе пропускания, прогоняемую по фильтру мощность и коэффициент прямоугольности - тогда можно было бы прикинуть лучше.

Возможно, лучше будет реализовать на элементах с сосредоточенными параметрами в виде структуры фнч+фвч.

Сдается мне что это из области спутникового телевиденья...

[sgibnevm 0]

Просто еще не определились с частотами гетеродинов, а поэтому полосу задерживания не могу назвать. А что за синтезатор и оптимизатор в АДС? Пакет у меня стоит, но я с ним плотно не общался.

[DEM_ALEX 0]

Рассчитать параметры элементов фильтра можно в FilterSolution, а промоделировать в MWO.

[EVS 0]

А что за синтезатор и оптимизатор в АДС?

Целый набор DesignGuide's

 

Пакет у меня стоит, но я с ним плотно не общался.

А зря...

[ledum 0]

Здравствуйте. Есть задание - сделать микрополосковый фильтр полосой от 0,95ГГц до 1,5ГГц. Кто какие посоветует программы, учебники для этого?

Ежели просто сделать, то проще всего, может быть, комбинация HFCN-880 и LFCN-1400 или LFCN-1450 Minicircuits

где-то по 4 уе, возможно, придется что-нибудь между ними поставить для согласования (развязки) - аттенюатор на пару дБ или усилитель.

Если рассчитывать - то в Ansoft designer это может быть Stabs sep. by Transm. Lines,

в Parfil - Shunt line band pass Pseudo highpass (слегка подлеченный Parfil - http://rapidshare.com/files/192417202/parfil.zip.html)

В книжках - у Веселова в "Микроэлектронных устройствах СВЧ" 1988г. стр 97-98, но там есть ошибка:(,

у Harlan Howe Jr. "Stripline circuit design" - Direct-Coupled Stub Filters стр. 235-252 с кучей диаграмм.

Но у этих фильтров есть существенный недостаток - паразитные полосы. До 2 Гиг легко делается на стеклотекстолите.

[misha81 0]

А что за синтезатор и оптимизатор в АДС?

В самом пакете есть огромное количество хелпов и экземплов. Советую не полениться и потратить время на их изучение. А потом взять готовый пример и переделать под свой.

 

Боюсь, что при такой полосище будет очень маленькое расстояние между линиями и такой фильтр будет труднореализуем на практике.

Зазоры на вскидку, действительно получатся маленькими, но вполне реализуемы, если с умом выбрать диэлектрик (диэл. проницаемость). Нечто похожее делал на Брикоре с эпсилон 2.2, зазоры получились 135мкм. А еще можно выбрать другую структуру фильтра, тогда зазоры в принципе получатся относительно большими.

 

 

Ежели просто сделать, то проще всего, может быть, комбинация HFCN-880 и LFCN-1400 или LFCN-1450 Minicircuits

где-то по 4 уе, возможно, придется что-нибудь между ними поставить для согласования (развязки) - аттенюатор на пару дБ или усилитель.

Если ставить один ФНЧ и один ФВЧ, то развязка и не требуется. Это несложно проверить моделированием S-параметров, Minicircuits их дает.

 

Но у этих фильтров есть существенный недостаток - паразитные полосы. До 2 Гиг легко делается на стеклотекстолите.

Паразитные полосы несложно задавить ФНЧ. Например, в случае коллеги ближайшая паразитная полоса будет на 3675МГц. А на стеклотекстолите делать не стал бы - потери великоваты.

[ledum 0]

Если ставить один ФНЧ и один ФВЧ, то развязка и не требуется. Это несложно проверить моделированием S-параметров, Minicircuits их дает.

Просто пару месяцев назад нам потребовался точно такой фильтр, и, в связи с проблемами с интернетом в конторе

(вернее запретом на него), проще оказалось сбегать на Vdmais и Филур за живыми фильтрами и спаять. Аттенюатор пришлось поставить - сейчас уже не помню, но, кажется, первоначальные пульсации были под 3 дБ.

Да и автору вопроса нужна более узкая полоса, чем получается из-за слишком низкой частоты среза HFCN-880.

 

Паразитные полосы несложно задавить ФНЧ. Например, в случае коллеги ближайшая паразитная полоса будет на 3675МГц. А на стеклотекстолите делать не стал бы - потери великоваты.

Насчет ФНЧ - само собой. Потери на секлотекстолите у такого фильтра 5 порядка не превышают 1.5 - 2 дБ. А вот размеры - :(.

Хотя на поликоре он уместился на половинке от 60х48х0.5 - главное правильно его свернуть. В 1989 - 1993 их мы

ставили на первую ПЧ на спутниковое ТВ.

Изменено 7 февраля, 2009 пользователем ledum

[misha81 0]

Просто пару месяцев назад нам потребовался точно такой фильтр, и, в связи с проблемами с интернетом в конторе

(вернее запретом на него), проще оказалось сбегать на Vdmais и Филур за живыми фильтрами и спаять. Аттенюатор пришлось поставить - сейчас уже не помню, но, кажется, первоначальные пульсации были под 3 дБ.

А паяли на макет, сделанный на скорую руку или на плату с посадочным местом, выполненным по рекомендации производителя? Первый раз у нас тоже попытались спаять на вырезанной плате, там не 3 дБ, а гораздо больше.

 

Насчет ФНЧ - само собой. Потери на секлотекстолите у такого фильтра 5 порядка не превышают 1.5 - 2 дБ.

Вот-вот, а на Брикоре у меня получилось 0,5дБ потерь.

 

Да и автору вопроса нужна более узкая полоса, чем получается из-за слишком низкой частоты среза HFCN-880.

Автор пока не определился с частотами гетеродина, м.б. ему и подойдут вполне Minicircuits, у них линеечка большая.

[ledum 0]

А паяли на макет, сделанный на скорую руку или на плату с посадочным местом, выполненным по рекомендации производителя? Первый раз у нас тоже попытались спаять на вырезанной плате, там не 3 дБ, а гораздо больше.

 

Да Вы просто телепат;). На самом деле плата была под какую-то Сирензу в 86 корпусе. Но опять-таки неизвестна

смета темы у автора вопроса и какие материалы и технологии можно применять.

Хотя до 3 Гиг все равно пытаемся оставлять места для аттенюаторов - не надо - перекоротил фольгой и поехал дальше. Тем более в нашей теме все равно потребовались аттенюаторы и усилители, т.к. пришлось ставить по 2 ФНЧ и ФВЧ - требуемое подавление за полосой более 60 дБ.

[SNR 0]

Ребята выложите пожалуйста еще раз Parfil на рапиду или е-mail [email protected]

Очень нужен для начальных прикидок дезайна фильтра.

Последующие доводки буду делать в ADS.

 

Спасибо!

Олег

[ledum 0]

Ребята выложите пожалуйста еще раз Parfil на рапиду или е-mail [email protected]

Очень нужен для начальных прикидок дезайна фильтра.

Последующие доводки буду делать в ADS.

 

Спасибо!

Олег

Попробуйте

http://ifolder.ru/13978705

http://turbobit.net/oy821ecxjqky.html

На рапиду не клал, из-за ограничения на 10 скачиваний