[AndreyVN 0]

Всем привет!

 

Может кто-то сталкивался, нужен мультиплексор оптика - несколько RS-485. Что-то типа ADAM-4542 только на несколько RS-485.

 

Мультиплексоры будут стоять с двух соторон одного волокна и оптический протокол должен разделять трафик каждого из 485х портов.

[rezident 0]

Если можно, разверните пожалуйста смысл фразы "оптический протокол должен разделять трафик". А то я видимо сильно отстал от жизни и не догоняю, о чем это речь? :(

[san822 2]

Скорее всего подразумевается некий комплект (2 приемопередатчика), который транспортирует несколько независимых каналов RS-485 по оптоволокну.

[richie 0]

То же думал над постановкой вопроса.

Если не ошибась, то в оптоволокне для передачи и приема используются разные волокна. И либо имеется в виду, что для

каждого 485-го должна быть пара волокон. Как понимаю это определяется возможностями оконечных устройств на волокне.

Но с другой стороны, пропускной способности оптоволокна вполне

хватит одновременно обслуживать на 115200 даже не четырех последовательных портов, а гораздо больше, главное чтобы этот самый мульплексор умел предоставлять такой сервис.

 

Например, у ИКОСа есть устройство RC-4100G - преобразователь 4-х RS485 в Ethernet.

Каждый 485 доступен как сокет. Изделие сыровато, но использовать

можно. Имеет достаточно убогий способ конфигурирования. Максимальная производительность примерно 1200 пакетов длиной по 18 байт на скорости 115200, это в сумме для любого кол-ва задествованных линий RS485. Что чаще всего более чем достаточно.

 

Если взять его или подобрать что-то из ISP DAS (что более предпочительно),

добавить преобразователем Ethernet в оптоволокно (опять таки ICP DAS) и засунуть в свой корпус, то задача решаемая.

 

Самому лень смотреть, AndreyVN, посмотри на оборудование

ICP DAS (http://www.icpdas-usa.com), у нас их оборудованием бврыжничает то же ИКОС.

MOXA (http://www.moxa.ru - это сайт их дистрибьютора ниеншанс-автоматики)

KORENIX (http://www.korenix.ru).

[san822 2]

То же думал над постановкой вопроса.

Если не ошибась, то в оптоволокне для передачи и приема используются разные волокна. И либо имеется в виду, что для каждого 485-го должна быть пара волокон. Как понимаю это определяется возможностями оконечных устройств на волокне.

 

Количество волокон(одно или два) будет зависеть от типа используемого оптического трансивера.

 

 

Но с другой стороны, пропускной способности оптоволокна вполне

хватит одновременно обслуживать на 115200 даже не четырех последовательных портов, а гораздо больше, главное чтобы этот самый мульплексор умел предоставлять такой сервис.

 

Еще как хватит, трансиверы с минимальной скоростью - это 155 Мbps, если я не ошибаюсь.

Главное продуманно мультиплексировать каналы, для минимизации задержек.

[Itch 0]

Есть такое дело, Оптику многомод (UDP) <-> 8 каналов RS485, устройство сертифицировано для шахты, класс искрозащиты Exia. Кроме самого преобразования также выполняет функции репитера и коммутатора пакетов (switch), таким образом, преобразователи можно ставить на шину в больших количествах и на больших расстояниях от сервера. Если интересует, то пишите ЛС.

[AndreyVN 0]

то в оптоволокне для передачи и приема используются разные волокна

Это довольно часто, но есть устройства, работающие по одному волокну, прием и передача на разных длинах волн. Я написал "типа ADAM-4542" - он работает по одному волокну.

 

Если можно, разверните пожалуйста смысл фразы "оптический протокол должен разделять трафик"

Я опасаюсь, что среди дешевых решений может встретиться разветвитель. Поскольку 485 адресный протокол, приём чужого пакета будет отвергнут оконечным устройством с 485 интерфейсом. То есть теоретически можно весь оптический трафик "лить" в оба порта, пусть сами разбираются кому - что. Такого быть не должно.

 

Скорее всего подразумевается некий комплект (2 приемопередатчика), который транспортирует несколько независимых каналов RS-485 по оптоволокну.

 

Совершенно верно! Только по одному волокну и недорого. Существует огромное количество мультиплексоров уровня STM-1 (155,52 Мбит/сек.) но это ОЧЕНЬ избыточно!

 

Далее, все устройства можно вообще повесить на один шлейф RS-485, проблема в том, что мы лезим в чужую автоматику и владелец этой автоматики затребовал чтобы были два независимых RS-485 один для них, другой - для нас.

[rezident 0]

Поскольку 485 адресный протокол, приём чужого пакета будет отвергнут оконечным устройством с 485 интерфейсом.

Вообще-то RS-485 это не протокол, а стандартный физический интерфейс. Или физический уровень, согласно сетевой модели OSI.

[AndreyVN 0]

Вообще-то RS-485 это не протокол, а стандартный физический интерфейс. Или физический уровень, согласно сетевой модели OSI.

 

А Вы знаете, что RS произошло от Recommended standard (а не интерфейс)? Разработан он был совместно EIA (Electronic Industries Associastion) и TIA (Telecommunications Industries Associastion) и помимо физического уровня описывал телеграмму последовательной передачи со ссылкой на протокол X.25. Именно это и позволило разрабатывать адресуемые устройства.

 

PS: Приношу свои извинения по поводу ADAM-4542 - он "двухглазый", а я писал, что по одному волокну работает.

[andrewkrot 0]

Вот здесь http://www.dfs-group.ru/dir/54/