anton 0 December 3, 2008 Posted December 3, 2008 · Report post Необходима линия задержки примерно на микросекунду, для частот от 1ггц до желательно 10. Допустимые потери до 40дб (больше не желательно). Моток кабеля не устраивает по габаритам и цене. Ищу готовые решения (пока требется один два экземпляра). Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dronnet 0 December 4, 2008 Posted December 4, 2008 · Report post По цене не устраивает?????? извини, но смеялся я долго. У нас применяется программируемая ЛЗ, параметры могу узнать у тех кто применяет. Но эта штука стоит очень не мало.......... Так что по цене, это интересно..... Если хочешь могу спросить. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
west 0 December 4, 2008 Posted December 4, 2008 · Report post Сильно длинный кабель будет, на 1 мкс, 200 метров (+-, в зависимости от диэлектрика). Потери на 10 ГГц в очень хорошем кабеле редко меньше 1 дБ/м. Так что потребуется городить огород в виде компенсирующих усилителей и схем выравнивания АЧХ. Можно поглядеть в сторону УЛЗ, но не помню, чтобы они были столь широкополосными. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
anton 0 December 4, 2008 Posted December 4, 2008 · Report post Програмирование задержки не требуется. А цена бухты кабеля с низкими потерями еще та. 10 ггц хочется, на 1-3 ггц все не так страшно с потерями в кабеле, но я уже сказал что подобный путь не приемлим. На весь диапазон необезательно одной линией (особенно если цена не заоблачная). Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kerapoxel 0 December 4, 2008 Posted December 4, 2008 · Report post На весь диапазон необезательно одной линией (особенно если цена не заоблачная). Для размышления.... Полосовой фильтр N-го порядка с полосой dF будет давать задержку T=N/(2*dF) (смотрите Маттей , Янга... ) Отсюда для T=1мкс полоса фильтра на 4 резонаторах будет иметь полосу dF= 2МГц. На частоте 1ГГц - это уже относительная полоса 0,2 % Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
anton 0 December 9, 2008 Posted December 9, 2008 · Report post Ну на столько узкополосная задержка не нужна. А по УЛЗ линиям задержки ссылки не дадите (где подобное можно приобрести и за сколько) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kerapoxel 0 December 9, 2008 Posted December 9, 2008 · Report post Ну на столько узкополосная задержка не нужна. Имелось в виду, что такую задержку можно сделать только в узком частотном диапазоне. Либо мотать кабель. А что касается УЛЗ, то вот пример : http://www.mwd-group.ru/content/view/25/66/ Только перестройка там не микросекунды :) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
anton 0 December 13, 2008 Posted December 13, 2008 · Report post А я раскрыл УЛЗ как ультрозвуковая линия задержки (но сомнения были для таких частот) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kerapoxel 0 December 14, 2008 Posted December 14, 2008 · Report post А я раскрыл УЛЗ как ультрозвуковая линия задержки (но сомнения были для таких частот) В таком случае, прошу прощения. :) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
optcom 0 January 1, 2009 Posted January 1, 2009 · Report post Нужна волоконно-оптическая активная линия задержки. Состоит из оптоэлектронных широкополосных передающего и приемного модуля и оптического волокна заданной длины. Можно задерживать сигналы до 120 мкс в полосе до 12 ГГц. Информация на сайте user.rol.ru/~optcom Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
anton 0 January 3, 2009 Posted January 3, 2009 · Report post user.rol.ru/~optcom Система обьявила сайт зараженным Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
cbzu4hk1 0 January 3, 2009 Posted January 3, 2009 · Report post На ГГц такие линии задержки еще делают по ПАВ-технологии. Есть смысл поискать ПАВ фильтры. см. здесь http://butis-m.ru/ru/catalog/filters/aboutSAW.html Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
DEM_ALEX 0 January 14, 2009 Posted January 14, 2009 (edited) · Report post Нужна волоконно-оптическая активная линия задержки. Состоит из оптоэлектронных широкополосных передающего и приемного модуля и оптического волокна заданной длины. Можно задерживать сигналы до 120 мкс в полосе до 12 ГГц. Информация на сайте user.rol.ru/~optcom Вещь действительно перспективная, но дороговато. Передатчик до 12 ГГц - 20 т.р. приемник 18 т.р. + схема управления (тут можно самому сделать) + волокно с хорошей температурной стабильностью. Если интересно посмотрите : http://www.dilas.ru/ . Edited January 14, 2009 by DEM_ALEX Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
