rsln 0 13 октября, 2008 Опубликовано 13 октября, 2008 · Жалоба программеры шутят..... Да, можно записать тарировочный коэффициент. Можно программно его учесть. Так делают офисные конструкторы. Если бы Вы занимались реальным производством, то быстро бы поняли что стоит в деньгах индивидуально рассчитать сию константу и прошить ее в память с помощью умного программера. Не забыли бы подумать и во что обойдется гарантийный ремонт через год, когда программер костанту уже забыл. И что стоит прохожий с отверткой, который в час подкрутит полсотни делителей. После 20 минут обучения. И через три года ему нужна только отвертка, думать и помнить с похмелья ничего не надо. Ну, возможны варианты, конечно. запись подобных вещей в память оправдана, когда у вас какая-нить логарифмическая кривая, которую нужно выпрямить и оттарировать. А померять напряжение источника - блажь программерская чистой воды. Нужно сделать возможность настройки после программирования микроконтроллера - во время работы прибора - кнопочками, и ничего настройщикам помнить не нужно, все в инструкции по настройке записано. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Microwatt 2 13 октября, 2008 Опубликовано 13 октября, 2008 · Жалоба Нужно сделать возможность настройки после программирования микроконтроллера - во время работы прибора - кнопочками, и ничего настройщикам помнить не нужно, все в инструкции по настройке записано. Бу-га-га!!! Может лазерный пистолет еще проще? Подшмалил резистор на другой номинал - порядок! Веселая все-таки тема. Толпа программеров не в состоянии простой делитель напряжения на двух резисторах рассчитать! Вам жесткий диск на 40 Гбайт для этой задачки маловат, как всегда, будет? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Wise 0 13 октября, 2008 Опубликовано 13 октября, 2008 · Жалоба Вот именно! Тогда не нужно возиться с подстройкой и точным подбором резисторов. При необходимости, программно все калибруется. И точнее получается, и быстрее... Возможно, не так это легко. :) Упрощенный пример. ..Пусть имеем 10-разрядный АЦП на борту МК, 5В опорного напряжения, три цифры индикации и диапазон измеряемого напряжения 0 - 9,99В. Всего АЦП может зафиксировать нуль и 1023 ступеньки. Вес одной ступеньки непосредственно на входе АЦП – 5В/1023. Если выберем коэффициент входного делителя 500/1023 и подадим входное напряжение 9,99В, АЦП должен зарегистрировать 9,99Вх(500/1023)/(5В/1023) = 999 ступенек. То есть, 24 ступеньки из 1023 мы отбросили, осталось 999 ступенек. На каждую ступеньку приходится 10 мВ измеряемого напряжения, что очень удобно для подсчета. Теперь допустим, что из-за разброса номиналов резисторов реальный коэффициент деления оказался меньше на 2,6% - не 500/1023, а 487/1023. При подаче того же напряжения, получим 9,99Вх(487/1023)/(5В/1023) = 973 отсчета АЦП. На одну ступеньку придется 9,99В/973 = 10,267 мВ измеряемого напряжения. Чтобы складывать такие отсчеты, придется влазить в дроби.. Так, может, лучше выставить нужный коэффициент деления? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
E1962 0 13 октября, 2008 Опубликовано 13 октября, 2008 · Жалоба А если задать вопрос всем-а накой(в смысле) зачем стабилитрон? Никто ни одним словом не упомянул о возможности выброса,но тем не менее народ массово бросился защищать вход АЦП .А если не надо?Если даже на вход случайно забредёт 100 вольт ну и что? После делителя будет всего 5в .Вход должен переварить подобное. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
A. Fig Lee 0 13 октября, 2008 Опубликовано 13 октября, 2008 · Жалоба P.S. Так мне никто и не ответил - в чем вы схемы то рисуете? непросто в Paintе то каждый раз ))) Eagle. http://www.cadsoft.de/ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rsln 0 13 октября, 2008 Опубликовано 13 октября, 2008 · Жалоба Бу-га-га!!! Может лазерный пистолет еще проще? Подшмалил резистор на другой номинал - порядок! Веселая все-таки тема. Толпа программеров не в состоянии простой делитель напряжения на двух резисторах рассчитать! Вам жесткий диск на 40 Гбайт для этой задачки маловат, как всегда, будет? Начего смешного: зачем крутить подстроечник(дорогой и ненадежный элемент), потом контрить. Если можно чистыми ручками все настроить и елементов менше. Есть много серийных измерительных приборов без единого подстроечного резистора - прекрасно работающих. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость @Ark 13 октября, 2008 Опубликовано 13 октября, 2008 · Жалоба программеры шутят..... Если бы Вы занимались реальным производством... Я потому и пишу, что решал такие задачи на реальном производстве: нужно было калибровать в темпе 500 датчиков в час. У Вашего наладчика c отверткой "крыша съедет" к концу первого часа... Тем более, как здесь правильно заметили, этот процесс легко автоматизировать и он уже никак не будет зависеть "остаточного градуса" наладчика.... Возможно, не так это легко. :) Упрощенный пример... ... Чтобы складывать такие отсчеты, придется влазить в дроби.. Так, может, лучше выставить нужный коэффициент деления? Wise, не драматизируйте ситуацию. :) Чем Вас дроби так испугали? Используете арифметику с фиксированной точкой. Например два байта целой части и два дробной. Что тут сложного?... Тогда точность при пересчете не пострадает... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
E1962 0 13 октября, 2008 Опубликовано 13 октября, 2008 · Жалоба Начего смешного: зачем крутить подстроечник(дорогой и ненадежный элемент), потом контрить. Если можно чистыми ручками все настроить и елементов менше. Есть много серийных измерительных приборов без единого подстроечного резистора - прекрасно работающих. Вы прямо сказочник.Я ни одного прибора без подстроечников не видел.Как исключение в особых случаях используют подборные резисторы.Без настройки только индикаторы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rezident 0 13 октября, 2008 Опубликовано 13 октября, 2008 · Жалоба Я потому и пишу, что решал такие задачи на реальном производстве: нужно было калибровать в темпе 500 датчиков в час. У Вашего наладчика c отверткой "крыша съедет" к концу первого часа... 500 датчиков в час? :cranky: Силами одного наладчика? :07: Это же всего 7 сек на датчик. Да только на манипуляции с подсоединием/отключением вдвое больше времени уйдет! Что-то тут не то. :( Не удивительно, что у наладчика "крыша едет". :laughing: Я ни одного прибора без подстроечников не видел.Как исключение в особых случаях используют подборные резисторы.Ну у нас ни в одном измерительном приборе нет подстроечников, окромя одного-единственного в БП. :laughing: Считаете, что мы в НУИНУ (к/ф Чародеи) работаем? Приборы в госреестере как средства измерения зарегистрированы :laughing: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость @Ark 13 октября, 2008 Опубликовано 13 октября, 2008 · Жалоба 500 датчиков в час? :cranky: Силами одного наладчика? :07: Это же всего 7 сек на датчик. Да только на манипуляции с подсоединием/отключением вдвое больше времени уйдет! Что-то тут не то. :( Не удивительно, что у наладчика "крыша едет". :laughing: Я "неверующих" разубеждать не буду... Продолжайте крутить отверткой и перепаивать резисторы... :yeah: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
domowoj 0 13 октября, 2008 Опубликовано 13 октября, 2008 · Жалоба Ребята! Развели полемику, из ничено. Невольно вспоминается детский стишек про медведей - бурого и белого: "... Три недели спор илет, что вкусней треска иль мед" Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
E1962 0 13 октября, 2008 Опубликовано 13 октября, 2008 · Жалоба 500 датчиков в час? :cranky: Силами одного наладчика? :07: Это же всего 7 сек на датчик. Да только на манипуляции с подсоединием/отключением вдвое больше времени уйдет! Что-то тут не то. :( Не удивительно, что у наладчика "крыша едет". :laughing: Ну у нас ни в одном измерительном приборе нет подстроечников, окромя одного-единственного в БП. :laughing: Считаете, что мы в НУИНУ (к/ф Чародеи) работаем? Приборы в госреестере как средства измерения зарегистрированы :laughing: У вас нет ни одного измерительного прибора не было и не будет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rezident 0 13 октября, 2008 Опубликовано 13 октября, 2008 · Жалоба У вас нет ни одного измерительного прибора не было и не будет.А столь категорично только потому, что потому что мы подстроечные резисторы не применяем? :) Спасибо, обнадежили! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
E1962 0 13 октября, 2008 Опубликовано 13 октября, 2008 · Жалоба А столь категорично только потому, что потому что мы подстроечные резисторы не применяем? :) Спасибо, обнадежили! Прошу прощения.Однако прошу обратить внимание,что кроме вашего текста,есть ещё и чужой.Это относилось к нему. Ну и вам,дабы не скучали :) А вы вообще обходитесь без подстройки или подбора R или С. Мне пришлось смотреть в кишки многих приборов разных производителей и во всех этого добра было немерянно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 76 13 октября, 2008 Опубликовано 13 октября, 2008 · Жалоба А столь категорично только потому, что потому что мы подстроечные резисторы не применяем? :) Спасибо, обнадежили! Применяли раньше подстроечные резисторы. Теперь не применяем. Довольны. И настраивается быстрее , и надежней и... Великое дело расчет. Всего в приборе 2 прециззионных резистора-- 1 чтобы не подбирать, второй имеет 10ppm по температуре :) . Так что предлагаю примирение между "железячниками" и програмерами. У нас консенсус-- и все работает поэтому. Каждому свое. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться