myriad 0 17 сентября, 2008 Опубликовано 17 сентября, 2008 · Жалоба Сначала нужно определиться, с какой стороны будет питание. Если со стороны петли - берёте XTR115 + DAC7513 и радуетесь. Если девайс сам питает петлю - вам не повезло :) Вот 100% работоспособная схема (с питанием со стороны петли :) ) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sysmaster 0 17 сентября, 2008 Опубликовано 17 сентября, 2008 · Жалоба Сначала нужно определиться, с какой стороны будет питание. Если со стороны петли - берёте XTR115 + DAC7513 и радуетесь. Если девайс сам питает петлю - вам не повезло :) Вот 100% работоспособная схема (с питанием со стороны петли :) ) А вот и не 100% если КиПовец дядя Вася с источником питания током на 10А для 4-20ма перепутает полярность и НАСТУПАЕТ ПИПЕЦ XTR115 ПРОВЕРЕНО!В промышленных вариантах стоит или мост диодный ,или как минимум диод в противоположной полярности. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
E1962 0 17 сентября, 2008 Опубликовано 17 сентября, 2008 · Жалоба XTR115 -используется не только для преобразования ток-напряжение,но и для питания всей схемы от 4-20 ма и в качестве ион для цап,еслиб это было не нужно питание от выхода 4-20ма, использовал бы операционник помощнее от TI в ПНТ. Предлагая использовать цап с 10в выхода, подумайте а чем его питать,если питание схемы 5в или 3,3в ставить DC\DC преобразователь? Цап с 10 вольтовым выходом дороже 5 и 3 вольтовых! Из практики:подключал прибор трм-12(Овен)с токовым входом через резистор к цап,намучался подбирал сопротивление ,вход прибора низкоомный 56ом. При экплуатации устройства в помещении с высокой температурой(50^C) ток уполз на 0.1ма,хотя резистор ставил прецизионный с2-23,делайте вывод? А мне была нужна точность,повторяемость и регулировка масштабирования,поэтому такая сложность. Если достаточно 10 разрядов,используйте цифровой I2C или SPI потенциометр и XTR117 и будет вам счастье за 3 бакса. Кто предложит вариант с питанием от 4-20ма дешевле с удовольствием использую(варианты с шим и резистором,операционником в режиме ПНТ не предлагать)? Я с пониманием отношусь к вашему тексту однако вынужден высказать свои возражения :) . 1 в исходном тексте нет ни слова об использовании петли в качестве питания.Насколько помню о 5в питании тоже ни слова.Сказать честно я не представляю питание от петли при передаче аналогово сигнала. 2Вывод о С2-23 я сделал-данный тип никогда не относился к прецизионным резисторам со всеми вытекающими из этого последствиям. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sysmaster 0 17 сентября, 2008 Опубликовано 17 сентября, 2008 · Жалоба Я с пониманием отношусь к вашему тексту однако вынужден высказать свои возражения :) . 1 в исходном тексте нет ни слова об использовании петли в качестве питания.Насколько помню о 5в питании тоже ни слова.Сказать честно я не представляю питание от петли при передаче аналогово сигнала. 2Вывод о С2-23 я сделал-данный тип никогда не относился к прецизионным резисторам со всеми вытекающими из этого последствиям. Как известно де факто токовый выход 4-20ма в большинстве случаев питается от своего источника питания ,тем более если выходов несколько невозможно использовать один источник питания без гальванической развязки разных выходов,да и управляющий контроллер будет целее и надёжнее.По вопросу питания посмотрите даташит на xtr 115 у неё есть выход стабилизатора 5в и опорника 2,5в. Приведённый мной вариант это многоканальный вариант,совпадает с предложенным myriad но в другой интерпретации классика она и есть классика!Свой первый токовый выход делал на цифровом 10 разрядном потенциометре и xtr 115.Сейчас есть новее xtr 117 в 2.5 раза дешевле чем xtr 115,да и корпус поменьше,если автору ещё актуально могу вложить эскизик от руки как сделать на недорогом цифровом потенциометре и xtr 117 токовый выход хоть с питанием от петли, хоть без.Кстати хороший операционник для преобразователя напряжение-ток будет стоит не намного дешевле xtr 117,а возни особенно если нет времени на макет,ох как много ,по мне да и наверное остальным (myriad и не только)лучше в одном флаконе в xtr проверенное решение. С резистором описался :с2-29 схему с ним давно снял и бросил в хлам. А по поводу питания давненько не видел ни в наших не в зарубежных разработках использования аналогового диапазона 10в,какого-нибуть двухполярного питания!!!!!!!!!!!!! _XTR115.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rezident 0 17 сентября, 2008 Опубликовано 17 сентября, 2008 · Жалоба Вот 100% работоспособная схема (с питанием со стороны петли :) )Сомнительно, чтобы эта схемы была 100% работоспособная. Цифровые входы DAC7315 не имеют триггеров Шмидта, а TLP181 не имеют его на выходе. Поэтому фронты сигналов с оптрона на 10кОм резисторах не могут быть достаточно крутыми. Будет глючить однако :( Про диодный мост на выходе замечание совершенно справедливое. Нельзя такие устройства без защиты от переполюсовки делать! Мильон раз уже проверено - монтажникам пофиг как подключать устройство, даже если '+' и '-' прямо на клеммах подписаны. :twak: По поводу питания. Токовая петля 4-20мА бывает пассивная (выходной каскад прямо от самой петли питается и является источником втекающего тока) и активная (выходной каскад является источником вытекающего тока). Сделать из пассивной токовой петли активную можно добавлением в ее цепь источника напряжения такой величины, чтобы через токоизмерительный шунт входного устройства протекал ток не менее 25мА. Обычно сопротивление входного каскада для токовой петли нормируется не выше 250Ом. Хотя бывают и исключения. Поэтому нужно смотреть паспорт устройства. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
myriad 0 18 сентября, 2008 Опубликовано 18 сентября, 2008 · Жалоба Сомнительно, чтобы эта схемы была 100% работоспособная. Про триггеры шмитта - принимается. Однако сотни устройств эксплуатируются без сбоев. Может, помеховая обстановка благоприятная, может ХЗ... При испытании электростатическим разрядом 15кВ на корпус с процессором были проблемы, а петля стояла, как вкопанная. Про дядю Васю - я намеренно отрезал кусок схемы справа - там естественно, нагорожена защита, просто отвлекало бы от основной идеи. :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mafia88 0 2 сентября, 2010 Опубликовано 2 сентября, 2010 · Жалоба Verifi здравствуйте!есть ещё возможность выложить рукописный эскизик как сделать на недорогом цифровом потенциометре и xtr 117 токовый выход? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DIY 0 22 сентября, 2010 Опубликовано 22 сентября, 2010 · Жалоба Доброго времени суток, прошу прощения, что влез в чужую тему, но у меня похожая задача, что и у автора темы. Стоимость решения важна и поэтому задумался об использовании ШИМ в качестве ЦАП. Использовать сигнал прямо с выхода контроллера нельзя, так как напряжение питания нестабильно. Требуется внешний ключ с опорным питанием. Вопрос следующий, не огребу ли я проблем с термостабильностью если ключ сделаю просто на паре полевиков? ШИМ 16 разрядный, точности достаточно 12 разрядов. Может быть надёжнее и дешевле внешний ЦАП прикрутить? Спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 22 сентября, 2010 Опубликовано 22 сентября, 2010 · Жалоба Доброго времени суток, прошу прощения, что влез в чужую тему, но у меня похожая задача, что и у автора темы. Стоимость решения важна и поэтому задумался об использовании ШИМ в качестве ЦАП. Использовать сигнал прямо с выхода контроллера нельзя, так как напряжение питания нестабильно. Требуется внешний ключ с опорным питанием. Вопрос следующий, не огребу ли я проблем с термостабильностью если ключ сделаю просто на паре полевиков? ШИМ 16 разрядный, точности достаточно 12 разрядов. Может быть надёжнее и дешевле внешний ЦАП прикрутить? Спасибо. А что мешает посчитать? Внешний ЦАП, таки да, надёжней и для 16 разрядов, пожалуй, дешевле. Но для даже 12 разрядной точности (если понятно, что это) выбрать его надо аккуратно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DIY 0 22 сентября, 2010 Опубликовано 22 сентября, 2010 · Жалоба А что мешает посчитать? Внешний ЦАП, таки да, надёжней и для 16 разрядов, пожалуй, дешевле. Но для даже 12 разрядной точности (если понятно, что это) выбрать его надо аккуратно. Посчитать и, наверно испытать потом, ничего не мешает. Просто раньше с такой задачей не сталкивался, опыта нет. Хотелось услышать мнение опытных товарищей о возможных подводных камнях и целесообразности работы в этом направлении. Спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 22 сентября, 2010 Опубликовано 22 сентября, 2010 · Жалоба Хотелось услышать... Спасибо. Еще можно отметить, что с ЦАПом быстрее будет - без фильтра. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ukpyr 0 22 сентября, 2010 Опубликовано 22 сентября, 2010 (изменено) · Жалоба Операционник+транзистор+обвязка...зачем там транзистор ? любой операционник даст 20мА вых.тока. из обвязки - несколько копеечных резисторов. Изменено 22 сентября, 2010 пользователем ukpyr Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
x-men 0 23 сентября, 2010 Опубликовано 23 сентября, 2010 · Жалоба зачем там транзистор ? любой операционник даст 20мА вых.тока. из обвязки - несколько копеечных резисторов. Можно, но так не делается. По поводу ЦАПа с выходом 4-20 мА. Мы как то хорошо cделали на DAC7611 с хорошим результатом. Опер - что-то типа TLV2382 +P-MOSFET. В начале вообще требование было 0-20 сделать с переключением на 4-20. Получилось, но отказались потом. У 7611 смещение небольшое для такого недорогого ЦАП. Правда заложили резисторы не особо строгие по допуску и у ОУ есть смещение. Сделали калибровку ошибок ЦАП с МК по двум точкам. 4 и 20 мА. Приведенная погрешность выхода была меньше 0,05%. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Марик 0 23 сентября, 2010 Опубликовано 23 сентября, 2010 · Жалоба Если интересно о готовых преобразователях, можно посмотреть MAX15500 и MAX15501 или MAX5661. Судя из обзора, неплохие микросхемы. Подешевле AD420, но все равно цена порядка 20$ за MAX1550х и 15$ за MAX5661. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться