Перейти к содержанию
    

После длительных поисков 24 битного АЦП остановился на CS5532. Мог бы кто-нибудь поделиться впечатлениями от применения данной модели АЦП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

После длительных поисков 24 битного АЦП остановился на CS5532. Мог бы кто-нибудь поделиться впечатлениями от применения данной модели АЦП.

Вы, наверное, будете первым. А по каким критериям выбирали? Если потребовались длительные поиски, значит требовалось нечто особенное? Тоже интересен будет отзыв. Сэмплы дают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Применял CS5522/4, до этого CS5505/6 - всё соответствует DS. Впечатления самые хорошие. А указанные пока не довелось применить, но присматривался - параметры очень впечатляющие. Так что рекомендую доке верить, а впечатления оставить себе;) или поделиться ими

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще задача измерять RTD50 , RTD100, RTD1000, с точностью 0,1С, скоростью 10sps с компенсацией устройства по температуре внешней среды от -20 до +65С. Стоимость АЦП ~6$

Идеи есть такие найти АЦП со встроенным PGA, либо взять без PGA и поставить его отдельным узлом например на AD8231 Analog, либо найти АЦП с разрешением 5мкВ на требуемой скорости.

Испытывал ads1232 - сильно плавает по температуре, но можно мерить с точностью 5мкВ без PGA

ltc2492 - хорошо стоит по температуре, но шум около 8ppm RMS.

c8051f350 - шумит около 15мкВ, по температуре более-менее работает в диф. режиме, большой входной ток нужно буферники. Внутренним PGA и буферниками воспользоваться не удалось сильно увеличивается шум.

 

Надеюсь на CS5532 или на ads1246

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А можно узнать, что за такие быстрые сенсоры, которые нужно мерять 10sps?

Да и какая схема предполагается. А то мы меряем примерно так же, только скорость пониже (ибо нафиг надо быстрее)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А можно узнать, что за такие быстрые сенсоры, которые нужно мерять 10sps?

Да и какая схема предполагается. А то мы меряем примерно так же, только скорость пониже (ибо нафиг надо быстрее)

Вследствие универсальности надо мерить еще и какие-то напряжение...которые могут меняться быстро. Схема измерения 3 или 4-проводка, возбуждение 0,5..1 mA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А пропорциональную схему измерения использовать никак? Например, ключиком каким-нибудь можно менять подключение VREF-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А пропорциональную схему измерения использовать никак? Например, ключиком каким-нибудь можно менять подключение VREF-

Можно, но забыл сказать про датчики NTC у них на -50С 600К, получиться много сопротивлений переключать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чтобы не создавать новую тему спрошу здесь.

Никто не проверял работу данного ацп если vref инвертировано, т.е. vref- больше vref+?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чтобы не создавать новую тему спрошу здесь.

Никто не проверял работу данного ацп если vref инвертировано, т.е. vref- больше vref+?

 

"Инвертировано" это как? На vref- положительное напряжение подавать, а на vref+ отрицательное? Так это в даташите запрещено - велено, чтобы (vref+)-(vref-) было не меньше вольта.

 

А если vref+ и vref- по абсолютной величине разные, т.е. |vref-| > vref+, то это можно, только тогда детектируемый ноль уйдет в область отрицательных значений.

 

P.S. У меня, не CS5532, но два vref у АЦП - довольно часто встречаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Инвертировано" это как? На vref- положительное напряжение подавать, а на vref+ отрицательное? Так это в даташите запрещено - велено, чтобы (vref+)-(vref-) было не меньше вольта.

 

А если vref+ и vref- по абсолютной величине разные, т.е. |vref-| > vref+, то это можно, только тогда детектируемый ноль уйдет в область отрицательных значений.

 

P.S. У меня, не CS5532, но два vref у АЦП - довольно часто встречаются.

 

Ответ честно говоря не очень понятен. Уточню задачу. Мостовой датчик, питающийся переменным напряжением (прямоугольным). vref берется с питания моста. vref+ и vref- будут больше 0. Но в одном цикле vref+ будет близко к напряжению питания, а vref- к земле, в другом цикле наоборот. О возможности такой работы в даташите нет информации. Вот поэтому и спросил, может кто проверял данный вариант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ответ честно говоря не очень понятен. Уточню задачу. Мостовой датчик, питающийся переменным напряжением (прямоугольным). vref берется с питания моста. vref+ и vref- будут больше 0. Но в одном цикле vref+ будет близко к напряжению питания, а vref- к земле, в другом цикле наоборот.

 

А теперь уже я вас не понимаю. Vref должен поступать от источника стабильного опорного напряжения. А, судя по вашим словам, вы собрались подавать на Vref прямоугольные импульсы: "Мостовой датчик, питающийся переменным напряжением (прямоугольным). vref берется с питания моста".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ответ честно говоря не очень понятен. Уточню задачу. Мостовой датчик, питающийся переменным напряжением (прямоугольным). vref берется с питания моста.

Поставили телегу впереди лошади — это датчик питается от Vref, никак иначе. Соответственно, Vref постоянный, а датчик подключается к этому питанию каждый раз противоположными своми клеммами, при помощи мультиплексора. Но это только если датчик находится рядом. Если же он на другом конце кабеля, тогда всё резко усложняется — требуется шестипроводное подключение, шесть ограничителей на входе, шесть ограничивающих резисторов и относительное измерение, т.е. в два этапа — сперва получившееся после всех этих накладных расходов фактическое напряжение питания датчика, затем его выходное, т.е. Vref уже сам по себе и непосредственно в процессе не участвует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще задача измерять RTD50 , RTD100, RTD1000, с точностью 0,1С, скоростью 10sps с компенсацией устройства по температуре внешней среды от -20 до +65С.

Надеюсь на CS5532 или на ads1246

ad7190 возьмите, он и по шумам и по температуре лучше, а в ad7195 еще и AC excitation для моста есть.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поставили телегу впереди лошади — это датчик питается от Vref, никак иначе. Соответственно, Vref постоянный, а датчик подключается к этому питанию каждый раз противоположными своми клеммами, при помощи мультиплексора. Но это только если датчик находится рядом. Если же он на другом конце кабеля, тогда всё резко усложняется — требуется шестипроводное подключение, шесть ограничителей на входе, шесть ограничивающих резисторов и относительное измерение, т.е. в два этапа — сперва получившееся после всех этих накладных расходов фактическое напряжение питания датчика, затем его выходное, т.е. Vref уже сам по себе и непосредственно в процессе не участвует.

Слишком категорично. :)

Если посмотреть на рис. 50 в даташите ad7195. Там как раз отражена описанная мной ситуация. Кабель от датчика от АЦП будет длинной единицы сантиметров. Вопрос будет ли работать CS5532/34 в таком влючении. ad7195 подороже и корпус менее дружелюбный к прототипам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...