Stas 1 18 сентября, 2008 Опубликовано 18 сентября, 2008 · Жалоба У кого есть регистрация на www.opencores.org пожалуйста залейте на ftp папку с ZPU и папку с FPU (FPU100). Спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Doka 4 18 сентября, 2008 Опубликовано 18 сентября, 2008 · Жалоба Stas а что там уже за регистрацию деньги требуют???? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
makc 222 18 сентября, 2008 Опубликовано 18 сентября, 2008 · Жалоба Заливается в /pub/FPGA/_IPcores_/SoftCores Добавление: Залил. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stas 1 18 сентября, 2008 Опубликовано 18 сентября, 2008 · Жалоба 2 Doka: Пытался получить пароль в течении недели - не дождался. 2 Makc: Большое спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Doka 4 18 сентября, 2008 Опубликовано 18 сентября, 2008 · Жалоба Stas значит проверку на _не_робот_ не прошли, судя по тому что мне в течении суток выслали - имхо, там всёже человек сидит валидирует: проверяет осмысленность введённых данных. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexf 0 24 сентября, 2008 Опубликовано 24 сентября, 2008 · Жалоба Нужен небольшой софт процессор для обслуживания юзер-интерфейса. Большая производительность не нужна, хватило бы и 8-ми разрядного. Еще один вариант. Altium Designer включает несколко корок с очень хорошими отладочными средствами, если конечно пользоваться их тулзами. Есть е частности 51 а так же z80 которым я пользоввался и пользуюсь. Там же неплохой С компилятор для них. А вот когда все (программа) отлажено, можно подменить CPU на одноименный с opencores. Т80 например очень неплохо работает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aprox 0 28 сентября, 2008 Опубликовано 28 сентября, 2008 · Жалоба PS. пардон за назойливость. мой опыт в softcore никакой, поэтому времени на разборки придётся потратить не мало. жалко тратить в пустую. Советую посмотреть здесь тред "Не дурят ли нашего брата". Там был предложен наиболее эффективный по затратам ресурсов и времени вариант- разместить небольшой ARM микроконтроллер вне FPGA и связать их между собой, например по SPI. Если совсем уж грамотно делать, то на этот-же микроконтроллер возложить хранение конфигурации и начальную загрузку FPGA. Для вашего случая клавиатур, дисплея и связи с компом- это идеальное решение. Плюс, получаете неплохую защиту от сдира проекта. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
slog 0 28 сентября, 2008 Опубликовано 28 сентября, 2008 · Жалоба Если конкретно про этот случай, из-за которого появилась эта тема, то вариант с отдельным процом не приемлем вообще, и даже не рассматривается. По ряду веских причин. А о трудозатратах тема очень субьективная, кому что проще сделать зависит от предыдущего опыта. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aprox 0 28 сентября, 2008 Опубликовано 28 сентября, 2008 · Жалоба Если конкретно про этот случай, из-за которого появилась эта тема, то вариант с отдельным процом не приемлем вообще, и даже не рассматривается. По ряду веских причин. А о трудозатратах тема очень субьективная, кому что проще сделать зависит от предыдущего опыта. Если раньше не имели опыта с микроконтроллерами, то конечно будет нелегко в освоении. Но, мне кажется, в этом случае(отсутствие опыта с микроконтроллерами) осваивать софтпроцессоры FPGA будет еще трудозатратнее. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
slog 0 28 сентября, 2008 Опубликовано 28 сентября, 2008 · Жалоба Мой опыт с микроконтроллерами в разы больше чем с FPGA. Там все налаженно-накатано. И я прекрасно представляю как просто работается со стандартными контроллерами. Куча компиляторов, отладчиков, документации и готовых наработанных библиотек. Но бывает и так что можно использовать только softcore. Поэтому и появилась эта тема. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aprox 0 29 сентября, 2008 Опубликовано 29 сентября, 2008 · Жалоба .... Но бывает и так что можно использовать только softcore. Поэтому и появилась эта тема. Если не секрет, то какие практические обстоятельства жизни принуждают только к софткору? Я очень интересуюсь этим вопросом и так до конца его и не выяснил. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Leka 1 29 сентября, 2008 Опубликовано 29 сентября, 2008 · Жалоба http://electronix.ru/forum/index.php?showt...mp;#entry438521 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
StewartLittle 45 29 сентября, 2008 Опубликовано 29 сентября, 2008 · Жалоба Если не секрет, то какие практические обстоятельства жизни принуждают только к софткору? Я очень интересуюсь этим вопросом и так до конца его и не выяснил. К примеру, защита проекта от супостата с использованием SHA-1. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
slog 0 29 сентября, 2008 Опубликовано 29 сентября, 2008 · Жалоба Если не секрет, то какие практические обстоятельства жизни принуждают только к софткору? Я очень интересуюсь этим вопросом и так до конца его и не выяснил. Причина 1 Есть готовый девайс. Внешних процессоров там нет а есть большая FPGA. Надо сделать User Interface. Есть другой девайс с самой маленькой FPGA EP2C5 и в ней 4/5 места свободно, и для удобства реализации протокола в неё бы мелкий проц всунуть было бы удобно. Зачем тут внеший? Еще можно придумать много причин для разных случаев, но одной этой достаточно. И это уже было в теме "не дурят ли нашего брата" да и в других тоже периодически вспыхивают религиозные войны. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aprox 0 29 сентября, 2008 Опубликовано 29 сентября, 2008 · Жалоба Причина 1 Есть готовый девайс. Внешних процессоров там нет а есть большая FPGA. Надо сделать User Interface. Железный аргумент. Подозреваю, что он единственный в поддержку софтпроцессора в FPGA. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться